| No по ред | Вид дело, No и година | Предмет | Обвинител, ищец, жалбо - подател | Обвиняем, ответник или ответник на жалбата | Резултат |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Гражданско дело (В) No 283/2008 | Жалби | ТОПЛОФИКАЦИЯ - ШУМЕН ЕАД | С.Х.С. | Определение от 02.06.2008г. ОТМЕНЯ определение № 249/17.03.2008 г., постановено по т. д. № 3354 по описа на ШРС за 2007 г. ВРЪЩА делото на ШРС с указания производството по него да бъде спряно, а ч. т. д. № 2716 по описа за 2007 г. да бъде изпратено на решаващия състав на ШРС за произнасяне по очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на окончателния акт, произнесен по него, след което съдът да се произнесе по същество на спора по т. д. № 3354 по описа за 2007 г. ОСЪЖДА С.Х.С., ЕГН ********** *** да заплати на "Топлофикация Шумен" ЕАД - гр. Шумен сумата 35 лв., направени разноски за производството пред въззивната инстанция. Определението е окончателно |
| 2 | Гражданско дело (В) No 342/2008 | Частни жалби | Т.Т.П. | М.И.Х. | Определение от 02.06.2008г. Потвърждава ОСТАВЯ В СИЛА определението от 18.03.2008г. постановено по гр. д. № 3080/2007г.на ШРС. Определението е окончателно |
| 3 | ВЧНД No 172/2008 | ВЧНД | Д.Д.Д. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 02.06.2008г. ОТМЕНЯ изцяло разпореждане № 29 / 28. 03. 08 г. постановено по ЧНД № 100 / 08г. на Новопазарския районен съд и ВРЪЩА ДЕЛОТО на НПРС за произнасяне по същество. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 4 | ВНАХД No 175/2008 | ВНАХД | С.С.А. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 02.06.2008г. ОТМЕНЯ изцяло решение № 1802 / 18. 12. 07 г. постановено по НАХД № 1661 / 07г. на Шуменския районен съд и ВРЪЩА ДЕЛОТО ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ на ШРС от друг съдебен състав.Решението е окончателно.На основание чл.340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 5 | ВНЧХД No 216/2008 | ВНЧХД | Б.Ш.М. | С.Д.Х., Г.Р.Г., Д.С.Д., А.Й.Т., Н.Ц.Д. |
Решение от 02.06.2008г. Отменява определение от закрито заседание № 59 от 29.04.2008 година по НЧХД № 250 / 2007 година на Районен съд гр. Велики Преслав. Връща НЧХД № 250 / 2007 година на Районен съд гр. Велики Преслав за продължаване на съдопроизводствените действия по него. Решението е окончателно. Да се съобщи на страните. |
| 6 | Търговско дело No 75/2008 | Дела от и срещу търговци | ЦЕНТРАЛЕН КООПЕРАТИВЕН СЪЮЗ | ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ БУКАЦИТЕ | Определение от 02.06.2008г. Постъпила е молба от ищеца по делото Централен кооперативен съюз гр.София представляван от председателя Петър Иванов Стефанов ,с която същият на осн.чл.119 ал.2 от ГПК/отм/ във вр. с пар.2 ал.1 от ПЗР на ГПК прави отказ от иска предявен срещу ответника Потребителна кооперация "Букаците" с.Осмар и моли съдът да прекрати производството по делото.Съдът след като разгледа молбата счита ,че е налице основанието по чл.119 ал.2 от ГПк за прекратяване на производството по делото ,поради отказ от иска. Водим от гореизложеното ПРЕКРАТЯВА производството по тъгр.д.№75/2008г. на ШОС ,поради отказ от иска. Определението може да се обжалва в 7 дневен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд гр.Варна |
| 7 | Търговско дело No 350/2008 | Дела от и срещу търговци | П.Б.П. | ШУМЕЛ - М АД | Определение от 02.06.2008г. На осн. чл.118 вр.чл.104 т.4 ГПК - ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№350/2008г. по описа на ШОС. ИЗПРАЩА същото по подсъдност на ШРС. Определението подлежи на обжалване пред Апелативан съд-гр.Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. |
| 8 | Търговско дело No 357/2008 | Дела от и срещу търговци | Ц.С.И. | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Определение от 02.06.2008г. ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. №357/2008г. на ШОС поради неподсъдност. ИЗПРАЩА същото по компетентност на Районен съд гр. Шумен. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС-Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца. |
| 9 | Търговско дело No 358/2008 | Дела от и срещу търговци | НЕС - НОВИ ЕНЕРГИЙНИ СИСТЕМИ ООД | АЕРО - ЛУКС - ГЕОРГИ ЩЕРЕВ | Определение от 02.06.2008г. ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. №358/2008г. на ШОС поради неподсъдност. ИЗПРАЩА същото по компетентност на Районен съд гр. Шумен. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС-Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца. |
| 10 | Гражданско дело No 736/2007 | Облигационни искове за непозволено увреждане | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА ПОЛИЦИЯТА | Б.Е.И., Х.С.Т. |
Решение от 03.06.2008г. ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното с дата 29.04.2008 г. решение по гр. д. № 736/2007 г. по описа на Окръжен съд, гр. Шумен, както следва: На ред № 9 сумата 9609,52 лева (девет хиляди шестстотин и девет лева и петдесет и две стотинки) да се счита 7670,14 лева (седем хиляди шестстотин и седемдесет лева и четиринадесет стотинки). Решението може да се обжалва пред Апелативен съд, гр. Варна в двуседмичен срок от днес за явилата се страна ответникът Х.С.Т., а за неявилите се страни, а именно Областна дирекция "Полиция", гр. Шумен и ответникът Б.Е.И. в същия срок, считано от получаване на съобщението, респективно препис от решението. |
| 11 | Гражданско дело No 65/2008 | Облигационни искове | П.С.С., С.Д.С., А.П.С. |
И.М.П., Е.И.П., К.Н.К., М.Р.К. |
Решение от 03.06.2008г. ОСЪЖДА И.М.П. с ЕГН ********** *** Г и К.Н.К. с ЕГН ********** солидарно да заплатят на П.С.С. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника му адв.Николай В.Н. от ШАК на осн.чл.92 ал.1 от ЗЗД неустойка в размер на 3 312лв. дължима на основание т.VІ от предварителен договор за замяна на вещни права от 10.03.2004г.,ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от датата на завеждане на исковата молба 29.01.2008г. до окончателното и заплащане и разноски по делото в размер на 356.88лв. ОТХВЪРЛЯ искът по чл.92 ал.1 от ЗЗД в останалата му част до предявеният размер като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА И.М.П. с ЕГН ********** ,Е.И.П. с ЕГН ********** *** Г , К.Н.К. с ЕГН ********** и М.Р.К. с ЕГН ********** солидарно да заплатят на П.С.С. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника му адв.Николай В.Н. от ШАК на осн.чл.79 ал.1 от ЗЗД сумата от 6 246.92лв. дължима по т.VІІІ от договор за доброволна делба акт №137 том ХІІ рег.№10948 от 23.11.2004г. ,ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от датата на завеждане на исковата молба 29.01.2008г. до окончателното и заплащане и разноски по делото в размер на 370.55лв. ОТХВЪРЛЯ искът по чл.79 ал.1 от ЗЗД в останалата му част до предявеният размер като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА И.М.П. с ЕГН ********** *** Г и К.Н.К. с ЕГН ********** солидарно да заплатят на С.Д.С. с ЕГН ********** и А.П.С. с ЕГН ********** *** , чрез пълномощника му адв.Николай В.Н. от ШАК на осн.чл.92 от ЗЗД неустойка в размер на 3 312лв. дължима на основание т.VІ от предварителен договор за замяна на вещни права от 10.03.2004г.,ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от датата на завеждане на исковата молба 29.01.2008г. до окончателното и заплащане и разноски по делото в размер на 356.88лв. ОТХВЪРЛЯ искът по чл.92 ал.1 от ЗЗД в останалата му част до предявеният размер като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА И.М.П. с ЕГН ********** ,Е.И.П. с ЕГН ********** *** Г , К.Н.К. с ЕГН ********** и М.Р.К. с ЕГН ********** солидарно да заплатят на С.Д.С. с ЕГН ********** и А.П.С. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника му адв.Николай В.Н. от ШАК на осн.чл.79 ал.1 от ЗЗД сумата от 6 246.92лв. дължима по т.VІІІ от договор за доброволна делба акт №137 том ХІІ рег.№10948 от 23.11.2004г. ,ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от датата на завеждане на исковата молба 29.01.2008г. до окончателното и заплащане и разноски по делото в размер на 370.55лв. ОТХВЪРЛЯ искът по чл.79 ал.1 от ЗЗД в останалата му част до предявеният размер като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА П.С.С. да заплати на И.М.П. направените от него разноски по делото в размер на 269.42лв. ОСЪЖДА П.С.С. да заплати на К.Н.К. направените него разноски по делото в размер на 292.51лв. ОСЪЖДА С.Д.С. и А.П.С. да заплатят на И.М.П. направените от него разноски по делото в размер на 269.42лв. ОСЪЖДА С.Д.С. и А.П.С. да заплатят на К.Н.К. направените от него разноски по делото в размер на 292.51лв. Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд гр.Варна . |
| 12 | Гражданско дело (В) No 206/2008 | Жалби | К.С.А. | ПРОГРЕС О1 ООД | Решение от 03.06.2008г. Оставя в сила Решение № 946 от 14.01.2008 г., постановено по т. д. № 1783/2007 г. по описа на Шуменския районен съд. Осъжда К.С.А., ЕГН **********,***, с адрес на призоваване, **************** да за плати на "Прогрес 01" ООД (в ликвидация) със седалище и адрес на управление гр. Шумен, *************, представлявано от К.В.Т., ЕГН ********** - ликвидатор, съдебен адрес:*** сума- та от 400.00 (четиристотин) лева, представляваща направените по делото разноски. Решението е окончателно |
| 13 | ВЧНД No 246/2008 | Мерки по чл.65 НПК - досъдебно производство | Н.Т.Н. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 03.06.2008г. Потвърждава ПОТВЪРЖДАВА определение № 846 от 29.05.2008 г., постановено по ЧНД № 856 по описа за 2008 г. на Шуменския районен съд. Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 14 | Търговско дело No 368/2008 | Дела от и срещу търговци | Т.З.Г. | ЖЕСИ ЕООД, ЕТ ФЛОРИС-БОРИСЛАВ БОЧЕВ |
Определение от 03.06.2008г. ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 368/2008 г. пред Шуменския окръжен съд.ИЗПРАЩА същото по подсъдност на Шуменския районен съд. Определението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата. |
| 15 | Гражданско дело (В) No 252/2008 | Жалби | Ж.Д.И. | П.С.И. | Решение от 04.06.2008г. ОСТАВЯ в сила решение № 114 от 25.02.2008 г. по гр.д.№ 2248/ 2006 г. на Шуменския районен съд в частта,с която е изнесен на публична продан допуснатия до делба между Ж.Д. Н. и П.С.И. недвижим имот-апартамент № ***************,находящ се в гр.Шумен,кв.***,състоящ се от стая, кухня и сервизни помещения,с обща застроена площ от 37.64 кв.м.,с прилежащото му избено помещение № 8 с полезна площ от 3.32 кв. м., заедно с 0.683% ид.части от общите части на сградата и 0.683% от правото на строеж върху мястото,при първоначална цена 25000 лева,от която 1/2 ид.част за П.С.И. и 1/2 ид.част за Ж.Д. Н.. В необжалваната част решението е влязло в законна сила. ОСЪЖДА Ж.Д. Н. с ЕГН **********,*** да заплати на П.С.И.,*** направените разноски за въззивната инстанция в размер на 700 /седемстотин / лева. Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 16 | ВЧНД No 191/2008 | ВЧНД | Ю.Ю.А. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 04.06.2008г. ОТМЕНЯВА разпореждане от 02. 04. 08 г. по ЧНД № 96 / 2008 г. на Великопреславския районен съд, с което е прекратено наказателното производство по делото. Връща делото за произнасяне по същество. Решението не подлежи на касационно обжалване и протестиране. На осн. чл. 340 ал. 2 от НПК да се изпрати съобщение на страните за изготвеното решение. |
| 17 | ЧНД No 211/2008 | Чл. 451 НПК - замяна на наказанието пробация с лишаване от свобода | ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ ШУМЕН, М.А.М., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Определение от 04.06.2008г. ОПРЕДЕЛИ: ЗАМЕНЯ наложеното на М. А.М. ЕГН: ********** *** с протоколно определение от 08.05.2006 г. по ЧНД № 498/2006 г. на Шуменския районен съд наказание "пробация" с наказание "Лишаване от свобода" за срок от ТРИ МЕСЕЦА. Определя първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието. Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Варненския апелативен съд в седмодневен срок от постановяването му. |
|
| 18 | ЧНД No 212/2008 | Чл. 451 НПК - замяна на наказанието пробация с лишаване от свобода | ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ ШУМЕН, П.С.П., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Определение от 04.06.2008г. О П Р Е Д Е Л И:ЗАМЕНЯ наложеното на П.С.П. с ЕГН: **********,***, с присъда № 575 от 05.04.2007 г. по НОХД № 289/2007 г. на Шуменския районен съд наказание "Пробация" с наказание "Лишаване от свобода" за срок отдва месеца. На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание "Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА. Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Варненския апелативен съд в седмодневен срок от постановяването му. |
|
| 19 | ВЧНД No 236/2008 | Чл.243, ал.6 НПК | Л.И.Т. | Определение от 04.06.2008г. ПОТВЪРЖДАВА определение от 14. 05. 2008 г. по ЧНД № 742 / 08г. на ШРС с което е потвърдено изцяло постановление на ШРП от 04. 03. 08 г. с което е прекратено наказателното производство по дозн. № 640 / 07 г. на РПУ - Шумен. Определението е окончателно. |
|
| 20 | ЧНД No 242/2008 | Чл.243, ал.4 ал.5 НПК - прекратяване на НП | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Р.Ж.Б., А.В.А. |
Определение от 04.06.2008г., в законна сила от 04.06.2008г. ОТМЕНЯВА постановление на ШОП от 30. 04. 08 г. с което частично е прекратено наказателното производство по сл. д. 212 / 01 г. по описа на ОСС - Шумен. ВРЪЩА на Шуменска окръжна прокуратура сл. д. № 212 / 01 г. по описа на ОСС Шумен, за изпълнение на дадените указания с определение № 42 / 13. 02. 08 г. по ВЧНД № 49 / 08 г. на ШОС. Определението е окончателно. |
| 21 | Търговско дело No 828/2007 | Дела от и срещу търговци | Г.И.С., ВИТА РВ ЕООД |
СИМОНИ ООД | Решение от 04.06.2008г. Отменя решение на Общото събрание на съдружниците на "Симони" ООД (в ликвидация) със седалище и адрес на управление град Шумен, ул. "Христо Ботев" № 18, стая 301, проведено на 30.11.2007 г. по точка четвърта от дневния ред за връчване на писмено предупреждение за изключването на Г.И. С., с ЕГН ********** *** и "Вита - РВ" ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, ул. "Козлодуй" № 68, представлява- но от управителя Г.И.С., с ЕГН **********, като съдружници в "Симони" ООД (ликвидация) град Шумен. Осъжда "Симони" ООД (вликвидация) със седалище и адрес на управление град Шумен, ул. "Христо Ботев" № 18, стая 301, представлявано от ликвидатора Д. П. Т., ЕГН ********** да заплати на Г.И.С., с ЕГН ********** *** и "Вита - РВ" ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, ул. "Козлодуй" № 68, представлявано от управителя Г.И.С., с ЕГН ********** сумата от 230.00 (двеста и тридесет) лева, представляващи направените от тях съдебно -деловодни разноски. Отменя определението, постановено, в съдебно заседание, на 13.03.2008 г. с което е открито производството по чл. 154 от ГПК (отм.) по оспорване на предста- вените от ищците два броя удостоверения под № 287/06 от 30.11.2007 г. на ШОС, относно притежаваните от тях дружествени дялове в "Симони" ООД (в ликвида- ция). Решението може да се обжалва пред Апелативен съд град Варна в 14 дневен срок от уведомяването на страните. |
| 22 | Търговско дело No 367/2008 | Облигационни искове за непозволено увреждане | ЗК УНИКА АД | В.Л.Н. | Определение от 04.06.2008г. ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. №367/2008г. на ШОС поради неподсъдност. ИЗПРАЩА същото по компетентност на Районен съд гр. Шумен. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС -Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца. |
| 23 | Гражданско дело (В) No 281/2008 | Жалби | М.Е.Д. | Д.П.П., С.К.С. |
Решение от 05.06.2008г. ИЗМЕНЯ решение № 334 от 26.03.2008 г. и заповед от 26.03.2008 г. по гр.д.№ 127/08 г.на Шуменския районен съд само в частта,с която е определен моментът,от който започва да тече 6 месечния срок от влизане в сила на решението /съдебния акт/ за забрана на М.Е.Д. да приближава жилището на Д.П.П.,***, местоработата и местата за социални контакти и отдих на Д.П.П. и детето С.К.С. за срок от 6 месеца и е определено временно местоживеене на детето М. М. Д. при неговата майка Д.П.П. за срок от 6 месеца,като вместо това ПОСТАНОВЯВА : 6 /шест/ месечния срок започва да тече,считано от 26.03.2008 г. ОСТАВЯ в сила решението и заповедта в останалата част. Решението е окончателно съгласно чл.17 ал.5 от ЗЗДН. |
| 24 | Търговско дело No 257/2007 | Дела от и срещу търговци | ОБЩИНА ШУМЕН | МАДАРА ИНТЕРТУР АД | Решение от 05.06.2008г. ОТХВЪРЛЯ предявения иск от Община Шумен с адрес бул. " Славянски " № 17 срещу " Мадара Интертур " АД със седалище и адрес на управление гр. Шумен пл."Освобождение № 1 с правно основание чл. 31 ал. 2 от ЗС за сумата 980 000 / деветстотин и осемдесет хиляди / лв. главница ,представляваща обезщетение за ползуване на 32,2 % ид.ч. от хотелски комплекс " Шумен " гр. Шумен за периода 13.12.2001г.-13.12.2006 год. 1 като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА Община Шумен с посочения по-горе адрес да заплати на АД " Мадара Интертур " гр. Шумен площад "Освобождение " № 1 разноски по делото в размер на 1 500 /хиляда и петстотин / лв. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд Варна в 14 дневен срок от съобщаването му. |
| 25 | Търговско дело No 202/2008 | Дела от и срещу търговци | ЗАСТРАХ. И ПРЕЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД | Е.Ж.А. | Определение от 05.06.2008г. ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 202/2008 г. пред Шуменския окръжен съд. ИЗПРАЩА същото по подсъдност на Шуменския районен съд. Определението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца. |
| 26 | Търговско дело No 290/2008 | Дела от и срещу търговци | ШУМЕН АД | КЬОШКОВЕ ООД | Определение от 05.06.2008г. ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№290/2008г. по описа на ШОС. ИЗПРАЩА същото по подсъдност на ШРС. Определението подлежи на обжалване пред Апелативан съд-гр.Варна в 7-дневен срок. |
| 27 | Търговско дело No 375/2008 | Допускане на обезпечение | МАДАРА-ИНТЕРТУР АД | КЕПИТЪЛ МЕНИДЖМЪНТ АДСИЦ | Определение от 05.06.2008г. ДОПУСКА обезпечение на два бъдещи отрицателно установителни иска при условията на евентуално обективното им съединяване предявими от АД " Мадара Интертур " със седалище и адрес на управление гр. Шумен пл."Освобождение" № 1 срещу " Кепитъл мениджмънт " АДСИЦ със седалище и адрес на управление гр. София ,район " Средец " ул. " Стефан Караджа " № 2 ,както следва : 1./ за установяване ,че " Кепитъл мениджмънт " АДСИЦ гр. София няма вземане обезпечено с ипотека върху хотелски комплекс " Преслав " находящ се в гр. Велики Преслав Шуменска област със застроена площ от 1 246 кв.м. заедно с мястото върху която е построена сградата съставляващо част от УПИ № 1 в кв. 63 по плана на гр. В. Преслав ,съответно право на предпочтително удовлетворяване от неговата цена по отношение на АД " Мадара интертур " гр. Шумен с цена на иска 520 493,96 лв. и 2./ за установяване че " Кепитъл мениджмънт " АДСИЦ гр. София няма вземане обезпечено с ипотека върху хотелски комплекс " Преслав " находящ се в гр. Велики Преслав съответно право на предпочтително удовлетворяване от неговата цена по отношение на АД " Мадара интертур " гр. Шумен респ. ,че вземане в размер на сумата 509 134,14 лв. не съществува с цена на иска 520 493,96 лв. ,като СПИРА производството по изпълнително дело № 20077740400205 по описа на частен съдебен изпълнител с рег. № 774 Яница Джинджева с район на действие района на окръжен съд Шумен . ОПРЕДЕЛЯ двуседмичен срок за предявяване на исковете. Въз основа на настоящото определение на основание чл. 395 ал. 3 от ГПК да се издаде изпълнителна заповед след внасяне на обезпечение по чл. 390 ал. 3 от ГПК от молителя АД " Мадара интертур " гр. Шумен в размер на сумата 53 000 лв. / петдесет и три хиляди лева /. Определението може да се обжалва пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок който за молителя тече от датата на връчването му , а за ответника от деня в който му е връчено съобщението за наложената обезпечителна мярка респ. препис от определението на основание чл. 7 ал. 2 от ГПК . |
| 28 | Гражданско дело (В) No 153/2008 | Жалби | Ю.М.Б. | А.А.К., Е.И.К. |
Решение от 06.06.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение № 426/24.01.2008 г., постановено по гр. д. № 321 по описа за 2005 г. на ВПРС ОСЪЖДА Ю.М.Б., ЕГН ********** ***, обл. Шумен да заплати на А.А.К., ЕГН ********** и Е.И.К., ЕГН **********,***, обл. Шумен сумата 280 лв., направени от тях разноски за адвокатско възнаграждение в производството пред въззивната инстанция. Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок, считано от връчването му на страните, с жалба пред ВКС. |
| 29 | Гражданско дело (В) No 242/2008 | Жалби | ТД НА НАП - ШУМЕН | З.Й.З. | Решение от 06.06.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение №108 от 29.02.2008г. по гр.дело №2076/2007г. на Районен съд-гр.Шумен. ОСЪЖДА Териториална дирекция на НАП -гр.Шумен , представлявана от директора Сашко Александров да заплати на З.Й.З. направени деловодни разноски пред въззивната инстанция в размер на 200лв.. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБългария в 30-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 30 | Гражданско дело (В) No 377/2008 | Частни жалби | Д.А.Й. | Е.И.Й. | Определение от 06.06.2008г. Потвърждава Оставя в сила постановеното определение от 21.04.2008г.по гр. д. № 807/2007 г. по описа на Ново-пазарския районен съд. Определението е окончателно |
| 31 | ВНОХД No 129/2008 | ВНОХД | Н.И.М. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 06.06.2008г. ОТМЕНЯ изцяло присъда № 359/ 27. 02. 2008 г. постановена по НОХД № 1772 / 04 г. на Шуменския районен съд и ВРЪЩА ДЕЛОТО ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ на прокурора при Районна прокуратура гр. Шумен за изпълнение на дадените в решението указания. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 32 | Търговско дело No 349/2008 | Дела от и срещу търговци | АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА СОФИЯ | ЙОРДАНОВ И СМИЛЕНОВ ООД, ЙОРДАНОВ И СМИЛЕНОВ ЕООД |
Определение от 06.06.2008г. Прекратява производството по делото. Изпраща същото по подсъдност на ШРС. Определението подлежи на обжалване пред АС Варна в 7-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 33 | Търговско дело No 366/2008 | Дела от и срещу търговци | ПОЛАНД ЕООД | Д.С.Г. | Определение от 06.06.2008г. ПРЕКРАТЯВА производството по тъгр.д.№366 по описа за 2008г. на ШОС. Изпраща делото по подсъдност на ШРС. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд гр.Варна. |
| 34 | Търговско дело No 378/2008 | Допускане на обезпечение | КМЕТ НА ОБЩИНА ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ | ХЕРМЕС И ХЕРМЕС ООД ШУМЕН, НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ |
Определение от 06.06.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Община гр.Велики Преслав представлявана от кмета Димо Петров Бодуров за допускане на обезпечение на бъдещ иск предявим срещу "Хермес и Хермес" ООД гр.Шумен и Национална агенция по приходите гр.София с правно основание 269 от ДОПК , с искане да се признае за установено по отношение на ответниците ,че следният недвижим имот -дворно място с площ от 18 326 кв.м. съставляващо УПИ ІІІ кв.1 по плана на гр.Велики Преслав ,заедно с изградените в него сгради, подробно описани в акт за частна общинска собственост №394/23.03.2006г. не е собственост на длъжника по изпълнително дело №9739/2002г. по описа на регионална дирекция -гр.Варна на Агенцията за държавни вземания -ИРМ-гр. Шумен, чрез спиране на изпълнението по това изпълнително дело. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред Апелативен съд гр.Варна ,който за молителя тече от деня на връчване на съобщението от съда. |
| 35 | Гражданско дело (В) No 449/2007 |
Жалби | Г.Ж.С. | ПЪТНО СТРОИТЕЛНА КОМПАНИЯ ШУМЕН ООД | Решение от 10.06.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.Ж.С. *** Пазар срещу решение № 47 от 06.04.2007 г. по гр. дело № 488/2006 г. на Новопазарския районен съд В ЧАСТТА МУ в която съдът е осъдил "Пътно-строителна компания Шумен" ООД гр. Шумен да заплати на Г.Ж.С. дължими трудови възнаграждения за периода от 01.11.2003 г. до 31.03.2006 г. в размер на 3792.31 лева, и мораторна лихва в размер на 500 лева. ОТМЕНЯ решение № 47 от 06.04.2007 г. по гр. дело № 488/2006 г. на Новопазарския районен съд В ЧАСТТА МУ, в която съдът е отхвърлил над сумата от 3792.31 лева предявените иск с правно основание чл. 128 т. 2 от КТ до сумата от 354.65 лева, и иск с правно основание чл. 162 ал. 3 от КТ във вр. с чл. 40 (стара редакция) от КСО до сумата от 759.97 лева, и В ЧАСТТА МУ, в която е отхвърлил иска с правно основание чл. 224 ал. 1 от КТ до сумата от 235.50 лева, И ВМЕСТО ТОВА В ТЕЗИ ЧАСТИ ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА "Пътно-строителна компания Шумен" ООД гр. Шумен да заплати на Г.Ж.С. още 354.65 лева (триста петдесет и четири лева и шестдесет и пет стотинки) - дължими трудови възнаграждения. ОСЪЖДА "Пътно-строителна компания Шумен" ООД гр. Шумен да заплати на Г.Ж.С. сумата от 759.97 лева (седемстотин петдесет и девет лева и деветдесет и седем стотинки) - обезщетения за временна нетрудоспособност. ОСЪЖДА "Пътно-строителна компания Шумен" ООД гр. Шумен да заплати на Г.Ж.С. сумата от 235.50 лева (двеста тридесет и пет лева и петдесет стотинки) - обезщетение за неизползван платен годишен отпуск. ОСТАВЯ В СИЛА решението в останалата отхвърлителна част. ОСЪЖДА "Пътно-строителна компания Шумен" ООД гр. Шумен да заплати по сметка на държавния бюджет сумата от 26.85 лева - държавна такса върху уважената част от исковете във въззивната инстанция, както и сумата от 90 лева - разноски по делото. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 36 | Гражданско дело (В) No 54/2008 | Жалби | НЧ РАЗВИТИЕ | ЕТ АТАНАС АТАНАСОВ | Решение от 10.06.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение № 406 / 26. 11. 2007 г. по гр. д. № 453 / 2006 г. на Районен съд , гр. Велики Преслав. ОТХВЪРЛЯ претенцията на НЧ " Развитие 1874 " гр. Велики Преслав , област Шумен , за присъждане в полза на НЧ на разноските по делото пред двете инстанции. Решението може да се обжалва по реда на чл. 283 и сл. ГПК / нов / - в едномесечен срок от връчването му на страните - чрез ШОС до ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД . |
| 37 | Гражданско дело (В) No 68/2008 | Жалби | ОУ КИРИЛ И МЕТОДИЙ С. САЛМАНОВО | Н.П.И. | Решение от 10.06.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение № 1073/07.01.2008 г., постановено по гр. д. № 2725 по описа за 2007 г. на ШРС. ОСЪЖДА ОУ "Кирил и методий" - с. Салманово, обл. Шумен да заплати на Н.П.И., ЕГН **********,*** сумата 100 лв., направени от нея разноски по делото пред въззивната инстанция. Решението като необжалвано в частта, в която ШРС е оставил без разглеждане поради недопустимост предявеният от И. иск по чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ за допускане на поправка на основанието за прекратяване на трудовото й правоотношение, вписано в трудовата й книжка, и е прекратил производството по делото в тази му част и на осн. чл. 219, б. "б" ГПК (отм.) е влязло в сила. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едномесечен срок, считано от връчването му на страните. |
| 38 | Гражданско дело (В) No 266/2008 | Жалби | В.Г.И. | ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ ИВАН ВАЗОВ | Решение от 10.06.2008г. ОТМЕНЯВА решение № 209 от 05.03.2008 г. по гр. д. № 2920/2007 г. на Шуменския районен съд в частта,с която са отхвърлени предявените от В.Г.И. срещу Основно училище "Иван Вазов" гр. Шумен, представлявано от директора Пламен Златев Механджиев обективно съединени искове с правно основание чл.344 ал.1 т.1 и т.2 от КТ и е отхвърлен предявения иск за обезщетение по чл.344 ал.1 т.3 от КТ за сумата до 2437.44 лева, като вместо това ПОСТАНОВЯВА : ПРИЗНАВА уволнението на В.Г.И. с ЕГН ********** ***, извършено със заповед № 00189 от 03.09.2007 г.на директора на Основно училище "Иван Вазов" гр.Шумен за незаконно и го отменява. ВЪЗСТАНОВЯВА В.Г.И. на предишната й работа - "възпитател І-ІV клас" в Основно училище "Иван Вазов" гр.Шумен. ОСЪЖДА Основно училище "Иван Вазов" гр. Шумен, представлявано от директора Пламен Златев Механджиев да заплати на В.Г.И. обезщетение по чл.344 ал.1 т.3 от КТ във вр.с чл.225 ал.1 от КТ в размер на 2437.44 лева/две хиляди четиристотин тридесет и седем лева и 44 ст./, както и направените по делото разноски по съразмерност от 110 лева, а на държавата да заплати разноски 50 лева,както и държавна такса 236.25 лева за двете инстанции по сметката на ШОС. ОСТАВЯ в сила решението в останалата част. Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 39 | ЧНД No 227/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | ОКРЪЖНА СЛЕДСТВЕНА СЛУЖБА ВРАЦА | Протокол от 10.06.2008г., в законна сила от 10.06.2008г. Проведен разпит. |
|
| 40 | ЧНД No 228/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | ОКРЪЖНА СЛЕДСТВЕНА СЛУЖБА ВРАЦА | Протокол от 10.06.2008г., в законна сила от 10.06.2008г. Проведен разпит |
|
| 41 | ЧНД No 229/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | ОКРЪЖНА СЛЕДСТВЕНА СЛУЖБА ВРАЦА | Определение от 10.06.2008г., в законна сила от 10.06.2008г. Прекратява производството поради неявяване на свидетел. |
|
| 42 | ЧНД No 230/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | ОКРЪЖНА СЛЕДСТВЕНА СЛУЖБА ВРАЦА | Определение от 10.06.2008г., в законна сила от 10.06.2008г. Прекратява производството поради неявяване на свидетеля. |
|
| 43 | ЧНД No 231/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | ОКРЪЖНА СЛЕДСТВЕНА СЛУЖБА ВРАЦА | Определение от 10.06.2008г., в законна сила от 10.06.2008г. Прекратява производството поради неявяване на свидетеля. |
|
| 44 | ЧНД No 248/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | РПУ НОВИ ПАЗАР | Протокол от 10.06.2008г., в законна сила от 10.06.2008г. проведен разпит |
|
| 45 | ВЧНД No 257/2008 | Мерки по чл.64 НПК - досъдебно производство | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | М.В.М., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Определение от 10.06.2008г. ИЗМЕНЯ определение № 861 от 02.06.2008 г. по ЧНД № 875 / 2008 г. по описа на Районен съд, гр. Шумен, с която е взета мярка за неотклонение на М.В.М. "Домашен арест" като променя същата в "Задържане под стража". Определението е окончателно. |
| 46 | Администра- тивно дело No 127/2005 |
Дела от административен характер по ЗАП | Й.В.П., П.В.П. |
РДНСК ШУМЕН | Решение от 11.06.2008г. ОТМЕНЯзаповед № ДК-10-44 от 18.11.2005 г. на началника на РДНСК Шумен. Решението подлежи на касационно обжалване и протестиране пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 47 | Гражданско дело (В) No 344/2008 |
Частни жалби | В.И.П. | Н.Д.Ц. | Решение от 11.06.2008г. ОСТАВЯ без уважение жалбата на В.И.П. *** против постановление за възлагане на недвижим имот-апартамент в гр.Шумен,ул.*********** от 13.05.2008 г. по изпълнително дело № 20088760400044 по описа на частен съдебен изпълнител Д.З.,рег.№ ***,с район на действие ОС Шумен,с което на основание чл.496 от ГПК, 1/2 ид.част от имота е възложена на М.Н.Д. от гр. Шумен, действаща чрез пълномощника си М.К.К.,като НЕОСНОВАТЕЛНА. Решението не подлежи на обжалване |
| 48 | ЧНД No 259/2008 | Чл.243, ал.4 ал.5 НПК - прекратяване на НП | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Р.В.К. | Определение от 11.06.2008г. Отменява Постановление Вх. № 513/08 от 14.05.2008 година, с което е прекратено досъдебното производството по следствено дело № 281 / 1998 год. описа на ОСС гр. Шумен, преписка вх. № 513 / 1998 по описа на Окръжна прокуратура гр. Шумен. Връща делото на прокурора за изпълнение на задължителните указания в обстоятелствената част на настоящото определение. Определението може да се обжалва и протестира в седем дневен срок от съобщаването му пред Апелативен съд гр. Варна. |
| 49 | ЧНД No 261/2008 | Чл.64 НПК - вземане на МНО "Задържане под стража" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | А.А.А. | Определение от 11.06.2008г. ВЗЕМА по отношение на А.А.А. *** с ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № 42/2008 г. по описа на РПУ гр. Нови пазар мярка за неотклонение "задържане под стража". Настоящото определение подлежи на незабавно изпълнение. Определението може да бъде обжалвано и протестирано в 3-дневен срок считано от днес пред АС - Варна, като в случай на жалба или протест насрочва съдебно заседание пред АС - Варна за 17.06.2008 г. /вторник/ от 11 часа. Въпрос на съда към А. - Желаете ли лично явяване пред АС - Варна в случай на жалба или протест. Обв. А.А.: Не желая да се явявам пред Варненския съд, какво ще правя пред Варненския съд. Адв. Д.: В случай на жалба или протест ще се явя в съдебно заседание пред АС - Варна. В случай на жалба или протест да бъде уведомена адв. Д., а обвиняемия А. с оглед изричното му изявление да не бъде призоваван. След влизане на определението в сила копие от същото да се изпрати на ШОП, ОЗ" ИН" Сектор Арести - Шумен и РПУ - Нови пазар. |
| 50 | Търговско дело No 265/2008 |
Дела от и срещу търговци | ДОНКА ХРИСТОВА-ДОНИКА ЕТ | ТОПЛОФИКАЦИЯ ЕАД ШУМЕН | Определение от 11.06.2008г. ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по т. д. № 265 / 2008 г. на Шуменския окръжен съд . ИЗПРАЩА делото ПО ПОДСЪДНОСТ на Шуменския районен съд. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните , чрез ШОС до АПЕЛАТИВЕН СЪД - ГРАД ВАРНА . |
| 51 | Търговско дело No 387/2008 |
Дела от и срещу търговци | КАПСИКУМ - И ООД | КОРЕКТ СЪРВИС ООД | Определение от 11.06.2008г. ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№387/2008г. по описа на ШОС. ИЗПРАЩА същото по подсъдност на ШРС. Определението подлежи на обжалване пред Апелативан съд-гр.Варна в 7-дневен срок. |
| 52 | Търговско дело No 388/2008 |
Допускане на обезпечение | БУЛГАРТРАНС ООД | ЕЛВЕ 2001 | Определение от 11.06.2008г. ПРЕКРАТЯВА производството по ч.тъгр.д.№388 по описа за 2008г. на ШОС. Изпраща делото по подсъдност на ШРС. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя пред Апелативен съд гр.Варна. |
| 53 | Гражданско дело (В) No 286/2008 |
Жалби | А.В.Г. | А.М.Г. | Определение от 12.06.2008г. Оставя в сила, постановеното на 18.03.2008 г., определение по г. д. № 358/2008 г. на Шуменския районен съд, с което съдът е върнал исковата молба на Атанас В.Г. и А.М.Г., ведно с приложенията към нея и е прекратил производството по г. д. № 358/2008 г. по описа на Шуменския районен съд. Определението подлежи на касационно обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд. |
| 54 | НОХД No 688/2007 |
Гл.II. Убийства опити - чл.115-118 | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Ж.Т.И. | Присъда от 12.06.2008г. |
| 55 | Гражданско дело (В) No 208/2008 |
Жалби | Г.Г.Г. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ПО ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ КАОЛИНОВО, РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ НА ГОРИТЕ ШУМЕН, ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО НОВИ ПАЗАР |
Решение от 13.06.2008г. Оставя в сила решението Оставя в сила Решение № 33 от 20.02.2008 г., постановено по г. д. № 300/2007 г. по описа на Новопазарския районен съд. Решението не подлежи на обжалване. |
| 56 | Гражданско дело (В) No 218/2008 |
Жалби | Ж.А.Ж. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ НИКОЛА КОЗЛЕВО, ОБЩИНА НИКОЛА КОЗЛЕВО |
Решение от 13.06.2008г. Оставя в сила решението Оставя в сила Решение от 15.02.2008 г., постановено по г. д. № 335/2007 г. по описа на Новопазарския районен съд. Решението не подлежи на обжалване. |
| 57 | Гражданско дело No 427/2007 | Облигационни искове за непозволено увреждане | С.А.А. | МНОГОПРОФИЛ-НА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ ШУМЕН АД |
Решение от 16.06.2008г. ИСКА УВАЖЕН ОТЧАСТИ. ОСЪЖДА "Многопрофилна болница за активно лечение Шумен" АД гр. Шумен ул. "Васил Априлов" № 63 да заплати на С.А.А. с ЕГН **********,***, сумата от 8000 (осем хиляди) лева - обезщетение за вреди, причинени от действия и бездействия на длъжностни лица при "МБАЛ Шумен" АД гр. Шумен при оказване на медицинска помощ, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 14.07.2004 г. до окончателното й изплащане. ОТХВЪРЛЯ предявения от С.А.А. *** иск с правно основание чл. 49 от ЗЗД над 8000 лева до пълния предявен размер от 15 000 лева. ОСЪЖДА "МБАЛ Шумен" АД гр. Шумен да заплати на С.А.А. разноски по делото в размер на 932.80 лева, съобразно уважената част от иска. ОСЪЖДА С.А.А. да заплати на "МБАЛ Шумен" АД гр. Шумен разноски по делото в размер на 394.80 лева, съобразно отхвърлената част от иска. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните. |
| 58 | Гражданско дело (В) No 133/2008 | Жалби | Х.М.Б. | ДИКАР ООД | Решение от 20.06.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение от 28.ХІІ.2007г. по т.д. № 1860/2007г. на Шуменския районен съд. Решението може да се обжялва пред Върховния касационен съд. |
| 59 | Гражданско дело (В) No 145/2008 | Жалби | С.Р.А. | Ф.М.У., ЗК ХИЛДЪН АД |
Решение от 16.06.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение от 21.ХІІ.2007г. по гр.д. № 559/2007г. на на Шуменския районен съд. Осъжда жалбоподателя С.Р.А.,ЕГН **********,***№ 33,да заплати на въззиваемата Ф.М.У.,ЕГН **********,***-адв.М.Джамбазов,направените от нея деловодни разноски за въззивната инстанция в размер на 400/четиристотин/ лева. Решението не подлежи на обжалване |
| 60 | Гражданско дело (В) No 215/2008 | Жалби | Б.С.Х., Н.С.Ю. |
Х.А.К., Ш.Г., М.В. |
Решение от 16.06.2008г. ОТМЕНЯ постановеното решение №324 от 07.11.2007г. по гр. д № 545/ 2005г. по описа на Ново- пазарския районен съд и вместо това постановява: ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от Б.С.Х., с ЕГН-**********, действуваща лично за себе си и в качеството си на настойник на своя брат Н.С.Ю. с ЕГН-**********, двамата чрез процесуалния си представител адв. Владимир Йорданов при АК гр. Варна срещу Х.А.К., с ЕГН-********** ***, об.Каолиново,Ш.Г., живуща в РТурция и М.В., живуща в Р Турция иск с правно основание чл.14 ал.4 от ЗСПЗЗ, че общия им наследодател С. Н.К. , бивш жител ***, е собственик на ид. част от 8,500 дка земеделски земи, , трета категория, по картата на землището на с. Загориче, об. Каолиново, при граници: *************** на с. Загориче , възстановени с решение № 2110 А от 02.03.1993г. и решение №0008 от 07.12.1994г. на ПК гр. Каолиново на наследниците на А. Н.К.,*** в реални граници и описани в нот. акт №******** на НПРС. ОСЪЖДА Х.А.К., Ш.Г. и М.В., да заплатят на Б.С.Х., действуваща лично за себе си и в качеството си на настойник на своя брат Н.С.Ю. , двамата чрез процесуалния си представител адв. Владимир Йорданов направените по делото разноски в размер на 408 лева. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБългария в едномесечен срок от съобщаването му на страните. |
| 61 | Гражданско дело (В) No 216/2008 | Жалби | И.А.Т. | В.А.Ч. | Решение от 16.06.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение от 4.ІІ.2008г. по гр.д. № 647/2004г. на Новопазарския районен съд. Осъжда жалбоподателката И.А.Т.,ЕГН ********** ***,офис № 2,да заплати на въззиваемия В.А.Ч.,ЕГН **********,***,Шуменска област,направените от последния деловодни разноски за въззивната инстанция в размер на 200/двеста/ лева. Решението може да се обжялва пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 62 | Гражданско дело (В) No 223/2008 | Жалби | И.М.И. | МОБИЛТЕЛ ЕАД | Решение от 24.06.2008г. Оставя в сила Решение № 760 от 05.11.2007 г., постановено по г. д. № 1061/2006 г. по описа на Шуменския районен съд. Разноски не се присъждат. Решението не подлежи на обжалване |
| 63 | Гражданско дело (В) No 229/2008 | Жалби | З.С.М. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ПО ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ КАОЛИНОВО, ОБЩИНА ГР. КАОЛИНОВО, РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ НА ГОРИТЕ ШУМЕН, ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО НОВИ ПАЗАР |
Решение от 16.06.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение № 389 от 17.01.2008 г. по гр. д. № 313 / 2007 г. на Новопазарския районен съд. Отхвърля претенцията за присъждане на разноски за двете инстанции по делото на Държавно лесничейство , гр. Нови пазар . Решението е окончателно - не подлежи на обжалва |
| 64 | Гражданско дело (В) No 246/2008 | Жалби | И.Т.И., И.Г.И. |
Г.А.Б. | Решение от 16.06.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение № 144 от 04.03.2008 година по гр. дело № 2597 / 2007 г. по описа на Шуменския районен съд. ОСЪЖДА И. Т. И. с ЕГН ********** и И. Г. И. с ЕГН **********,***, солидарно да заплатят на Г. А. Б. - със съдебен адрес гр. Шумен, ул."Съединение " № 117, ап.2 , адв. Иван Кузманов , общо сумата 400 / четиристотин / лева разноски пред ШОС. Решението може да се обжалва в едномесечен срок от връчването му на страните , чрез ШОС по реда на чл.283 и следващите от ГПК - нов до ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД . |
| 65 | Гражданско дело (В) No 272/2008 | Жалби | ВЯРА -05 ООД | ИНАКОМ ООД | Решение от 23.06.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение от 7.ІІІ.2008г. по т.д. № 310/2007г. на Новопазарския районен съд. Осъжда жалбоподателя"Вяра 05"ООД-гр.Плиска,ул."Георги Ванков" №2,да заплати на въззиваемия "Инаком"ООД-гр."Плиска"ул."Хан Крум"№20,направените от последния деловодни разноски за въззивната инстанция в размер на 350/триста и петдесет/ лева. Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 66 | Гражданско дело (В) No 282/2008 | Жалби | Ц.Г.Ц., В.П.Д. |
И.Я.Д., С.П.Д. |
Решение от 17.06.2008г. ОСТАВЯ в сила решение № 73 от 05.03.2008 г.по гр.д.№ 232/2007 г. на Шуменския районен съд. ОСЪЖДА Ц.Г.Ц. с ЕГН ********** ***, В.П.Д. с ЕГН ********** и С.П.Д. с ЕГН ********** да заплатят на И.Я.Д. ***, действащ чрез адвокат Арина Шкойнова от ШАК, направените разноски за въззивната инстанция в размер на 500 лева. Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 67 | Гражданско дело No 289/2008 | Искове за произход - бащинство | В.Р.Х. | И.Х.Х. | Определение от 18.06.2008г. Съединява г. д. № 288/2008 г. и г. д. № 289/2008 г. в едно съдебно производство. |
| 68 | Гражданско дело No 295/2008 | Облигационни искове за непозволено увреждане | С.Н.Н. | Н.М.А. | Определение от 16.06.2008г. Прекратява производството по гр.д. № 295/08г. по описа на същия съд. Изпраща делото по подсъдност на Шуменския районен съд. Заинтересованата страна може да обжалва определението в 7-дневен срок от връчването му пред Апелативен съд-гр.Варна |
| 69 | Гражданско дело No 312/2008 | Облигационни искове | Д.М.Д. | Т.Т.П. | Определение от 24.06.2008г. Прекратява производството по гр.д.312/08г. по описа на ШОС и изпраща делото по подсъдност на Шуменския районен съд. Заинтересованата страна може да обжалва определението в 7-дневен срок от връчването му пред Апелативен съд-гр.Варна. |
| 70 | Гражданско дело (В) No 321/2008 | Частни жалби | Б.Д.Б. | Определение от 17.06.2008г. Прекратява делото ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№321/2008г. на ШОС. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБългария в 7-дневен срок от съобщаването |
|
| 71 | Гражданско дело (В) No 323/2008 | Частни жалби | И.Д.П. | ТАДИСТО ООД, Й.М.Т., Р.С.Д., В.Д.С. |
Решение от 18.06.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на И.Д.П. с ЕГН ********** *** ,действащ, чрез пълномощника си адв.Даниела Русева от ШАК срещу постановлението на държавен съдебен изпълнител по изп.д.№199883630400457 ,с което на осн.чл.433 т.4 от ГПК е прекратено същото изпълнително дело като неоснователна. Решението не подлежи на обжалване съгласно чл.437 ал.4 от ГПК . |
| 72 | Гражданско дело (В) No 330/2008 | Частни жалби | С.В.И. | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Определение от 24.06.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 4103/17.03.2008 г., депозирана от С.В.И., въз основа на която е образувано в. ч. гр. д. № 330 по описа на ШОС за 2008 г. ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 330 по описа на ШОС за 2008 г. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните с частна жалба пред ВКС на РБ. |
| 73 | Гражданско дело (В) No 355/2008 | Частни жалби | Р.И.П. | М.К.И. | Определение от 17.06.2008г. ОТМЕНЯВА определение от 21.04.2008г. по гр.д.№343/2008г. на ШРС . Връща делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия в посочения по горе смисъл. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване |
| 74 | Гражданско дело (В) No 362/2008 | Частни жалби | Ц.И.С. | ОП СТОПАНСКА И ОХРАНИТЕЛНА ДЕЙНОСТ | Определение от 24.06.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане №150 от 14.05.2008г. по ч.гр.д.№1104 по описа за 2008г. на ШРС. ОСЪЖДА Ц.И.С. с ЕГН ********* *** да заплати държавна такса по делото в размер на още 10лв. по сметка на ШОС . Определението не подлежи на обжалване. |
| 75 | Гражданско дело (В) No 390/2008 | Частни жалби | ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА АД | Г.П.С. | Определение от 20.06.2008г. ОСТАВЯ в сила определение от 04.03.2008 г. по ч.търг.д. № 341/2008 г. на Шуменския районен съд в обжалваната част, с която е оставена без уважение молбата за присъждане на договорна лихва върху главницата от 1171.99 лева,в размер на 15 %,считано от 08.02.2008 г.до окончателното й изплащане. Определението не подлежи на обжалване. |
| 76 | Гражданско дело (В) No 403/2008 | Жалби | А.В.Г. | А.О.Х., О.А.Г., В.Д.Т. |
Определение от 18.06.2008г. Прекратява производството по в.гр.д. № 403/08г. напо описа на Шуменския окръжен съд. Изпраща делото на Шуменския районен съд за изпълнение процедурата по чл.263 ГПК. |
| 77 | НОХД No 168/2008 | Гл.II.Убийства довършени - чл.115-118 | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Ш.Ф.Ш. | Присъда от 23.06.2008г. Признава подсъдимият Ш.Ф.Ш., ЕГН -**********,***, с местоживеене ***, понастоящем в Затвора - гр. Белене, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан ЗА ВИНОВЕН В ТОВА в ТОВА, ЧЕ на 17.10.2007 година в гр. Каолиново, обл. Шумен, с огнестрелно оръжие - ловна гладкоцевна пушка, марка "ТОZ - 120", 12 калибър, надцевна, с фабр. № 071184, умишлено умъртвил Й. Б.Й., ЕГН - ********** ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл. 115 от НК и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на 12 - дванадесет години и 6 - шест месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието, съгласно чл. 47, ал.1, б."а" от ЗИН. На основание чл. 59 от НК зачита предварителното задържане на подсъдимия Ш.Ф.Ш., по което е бил с мярка за неотклонение "задържане под стража" считано от 22.10.2007 година. ОСЪЖДА подсъдимия Ш.Ф.Ш. да заплати на наследниците на пострадалия Й.Б.Й.: 1. Б.Й.Д. *** и 2. П.Ж.Д. *** сумата от по 25 000 - двадесет и пет хиляди лева за всеки един от тях, явяваща се обезщетение за причинените им неимуществени вреди в резултат на деликт, ведно със законната лихва считано от 17.10.2007 година, както и 500 - лева разноски по делото. Отхвърля гражданските искове в останалите им части до предявения размер като недоказани. ОСЪЖДА подсъдимия Ш.Ф.Ш. да заплати на държавата по сметка на Окръжен съд гр. Шумен направените по делото разноски в размер на 2079.65 лева / две хиляди седемдесет и девет лева и 65 стотинки /, 2 000 лева / две хиляди лева / държавна такса върху уважения граждански иск, както и сумата от 5 - пет лева за издаването на изпълнителен лист. Веществените доказателства по делото: чувал с множество петна; разкъсан и надупчен потник; парче плат, зацапано; къси гащета с надпис "Йомо", черни с червени кантове; покривка на бяло розови квадрати, напоена с червена течност; суичърт, черен, с емблема "37"; дънки; мобилен телефон "Сони Ериксон К700"; 3 бр. обтривки; 1 крило от прозорец; 2 пердета; 1 комплект анцунг; 2 обтривки - от автомобила; 1 парче балатум; 1 долна част от задна седалка; пръстови и дланови отпечатъци; нокти от лява ръка; нокти от дясна ръка; косми от главата; косми от полова област; ацетонови натривки от раната; ацетонови натривки от ръцете; част от СИМ карта; част от СИМ карта /същата/; чувал с надпис; платнище с отвор; шапка с надпис; нокти сравнителни образци; косми от главата; кръв; пушката, с доброволно предаване; калъф; фактура; разрешение; връзка с три ключа на основание чл. 111, ал.1 и чл. 112 от НПК да бъдат пазени до влизане в сила на присъдата, след което: вещественото доказателство "Сони Ериксон К 700" да бъде върнато на наследниците на пострадалия Й.Б.Й., връзка с три ключа да се върне на подсъдимия Ш.Ф.Ш., а ловна пушка марка "ТОZ - 120", 12 калибър, надцевна, с фабр. № 071184 и калъф зелен на цвят с цип на основание чл. 53, ал. 1 от НК отнема в полза на държавата; 1 брой фактура - оригинал с № 0000100378 издадена от "Секада" ООД гр. Варна, ведно с един брой фискален бон № 36227288 за сумата от 770 лева и един екземпляр от разрешение за закупуване и пренасяне на ловно оръжие № 54 от 09.10.2007 на РПУ гр. Каолиново, ведно с контролен талон да се предадат на служба КОС при ОДП гр. Шумен. Останалите веществени доказателства да бъдат унищожени. Присъдата може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна. |
| 78 | ЧНД No 213/2008 | Чл.368 НПК - искане на обв. за разглеждане на делото в съда | И.М.Д., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Определение от 16.06.2008г., в законна сила от 16.06.2008г. ВРЪЩА Досъдебно производство № 278/2006 г. по описа на ОДП гр. Шумен, на прокурор в Окръжна прокуратура Шумен. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурор в Окръжна прокуратура Шумен в двумесечен срок от получаването на делото, да внесе досъдебно производство № 178/2006 г. по описа на ОДП Шумен, в Шуменския окръжен съд с обвинителен акт, предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание или със споразумение за решаване на делото, или да прекрати производството, като уведоми за това съда. При неосъществяване на правомощията на прокурора в двумесечен срок, досъдебното производство ще бъде изискано от съда и прекратено в частта му по обвиненията за престъпление по чл. 283 ал. 1 от НК и за престъпление по чл. 311 ал. 1 от НК. |
|
| 79 | ЧНД No 238/2008 | Чл. 451 НПК - замяна на наказанието пробация с лишаване от свобода | ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ В. ПРЕСЛАВ | И.Х.И., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Определение от 23.06.2008г. Заменява наложената на осъдения И.Х.И. ЕГН ********** неизтърпяна част от наложената му пробационна мярка "безвъзмезден труд в полза на обществото" в размер на 69 часа с наказание "лишаване от свобода" в размер на един месец. На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на така определеното наказание за изпитателен срок от три години. Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред Апелативен съд - гр.Варна. |
| 80 | ЧНД No 247/2008 | Чл.23, 25 и 27 от НК - комулация | К.Й.П. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 23.06.2008г. На основание чл. 25 от НК във връзка с чл. 23 от НК определя на К.Й.П., ЕГН ********** общо наказание между наложените му наказания по присъди по: НОХД № 210 от 2000 г. по описа на ТРС, НОХД № 1148 от 2004 г. по описа на ШРС и НОХД № 216 от 2005 г. по описа на ШОС, в размер на общо наказание 7 години "лишаване от свобода" при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието. От така определеното общо наказание, при условията на чл. 25, ал. 2 от НК приспада изтърпяното изцяло наказание в размер на 1 година 9 месеца и 14 дни по присъда, постановена по НОХД № 210 от 2000 г. по описа на ТРС за времето от 07.01.2000 г. до 21.09.2001 г. със зачетен предварителен арест. Приспада и времето, през което същият е изтърпял изцяло наказанието по НОХД № 1148 от 2004 г. по описа на ШРС за времето от 28.05.2005 г. до 28.11.2005 г. Зачита времето, през което П. е бил с мярка за неотклонение, наложена му по НОХД № 216 от 2005 по описа на ШОС, а именно: от 19.08.2004 г. до 28.05.2005 г., както и времето, през което същият е търпял наложеното му наказание "лишаване от свобода" по посоченото дело, считано от 07.02.2008 г. до настоящия момент. Определението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок, считано от днес пред Апелативен съд гр. Варна. |
| 81 | НОХД No 262/2008 | Споразумение за прекратяване на НП - чл.414 З НПК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | А.О.Ю. | Споразумение от 24.06.2008г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: А.О.Ю. *** умишлено умъртвил Н.Х.М. от същото село, деяние извършено при превишаване пределите на неизбежната отбрана - престъпление по чл.119 във връзка с чл.115 от НК. Деянието е извършено виновно при форма на вината - пряк умисъл. За горепосоченото деяние на основание чл.119 във вр. с чл.115 от НК и чл. 54 от НК на обв. А.О.Ю. се налага наказание " лишаване от свобода" за срок от /1/една година, /7/ седем месеца и /10/ десет дни. На основание чл.59, ал. 3 от НК се приспада и зачита от така наложеното наказание времето през което на обв. А.О.Ю. е била наложена мярка за неотклонение "Задържане под стража" за времето от 10.07.1993 г до 17.02.1995 г. По делото няма причинени имуществени вреди от деянието. Разноските по делото са в размер на 620 неденоминирани лева се възлагат в тежест на обвиняемия. По делото не са приложени веществени доказателства. Прекратява наказателното производство по НОХД № 262/2008 г. по описа на ШОС - Сл.Д. № 2066/1993 г. по описа на ОСС - гр. Шумен. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 382 ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. Наследниците на пострадалият уведомени с правото на граждански иск по чл. 382 ал. 10 от НПК. |
| 82 | ВЧНД No 269/2008 | Мерки по чл.64 НПК - досъдебно производство | С.С.С. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 17.06.2008г. Потвърждава определение № 241 от 11.06.2008 г. постановено по ЧНД № 257 по описа на НПРС за 2008 г. Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 83 | НОХД No 270/2008 | Споразумение за прекратяване на НП - чл.414 З НПК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | И.Н.Г. | Споразумение от 19.06.2008г., в законна сила от 19.06.2008г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: Подсъдимият И.Н.Г. *** на километър 3+600 в посока кв. Мътница - с Мадара, общ. Шумен при управление на МПС л. а. Марка "Форд Мондео" с рег. № *****, нарушил правилата за движение - чл.20 ал.2 от ЗДвП - "Водачите на пътните превозни средства са длъжни при избиране на скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да направят всичко възможно да спрат превозното средство в случай, когато възникне опасност за движението", както и чл. 21, ал. 1 от ЗДвП -"При избиране скоростта на движение на водача на ППС е забранено да превишава предвидените в закона стойности в км/ч, в следствие на което по непредпазливост причинил смъртта на С.Д.С., ЕГН **********,*** и следна телесна повреда на И.М.И., ЕГН ********** ***, изразяваща се в закрито счупване на тялото на големия пищял на дясната подбедрица - телесна повреда, която причинила на лицето трайно затруднение в движението на десния долен крайник за срок по-голям от един месец - средно около 7 -8 месеца при благоприятно протичане на оздравителния процес - престъпление по чл.343 ал.3 предл. ІІ-ро, б."Б" предл І-во от НК, във вр. чл.343, ал.1 б."В" от НК, във вр. чл.342 ал.1 от НК. За горепосоченото деяние и на основание чл.343 ал.3 предл. ІІ-ро, б."Б" предл І-во от НК, във вр. чл.343, ал.1 б."В" от НК, във вр. чл.342 ал.1 от НК и чл.55 от НК на И.Н.Г. се налага наказание "лишаване от свобода" за срок от 2 години и 6 месеца. На основание чл.66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от 4 години, считано от влизане на определението за одобряване на споразумението в законна сила. Разноските по делото в размер на 241 лева се поемат от И.Н.Г.. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 270/2008 г. по описа на Шуменският окръжен съд. Настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК определението е окончателно и не подлежи на обжалване. За настоящето определение да се съобщи на пострадалите или техните наследници с указание, че могат да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд. |
| 84 | ЧНД No 274/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ - ГР. ШУМЕН | Протокол от 24.06.2008г., в законна сила от 24.06.2008г. Проведен разпит. |
|
| 85 | ЧНД No 275/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ - ГР. ШУМЕН | Протокол от 24.06.2008г., в законна сила от 24.06.2008г. Проведен разпит. |
|
| 86 | ЧНД No 276/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ - ГР. ШУМЕН | Протокол от 24.06.2008г., в законна сила от 24.06.2008г. Проведен разпит |
|
| 87 | ЧНД No 277/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ - ГР. ШУМЕН | Протокол от 24.06.2008г., в законна сила от 24.06.2008г. Проведен разпит. |
|
| 88 | Търговско дело No 525/2007 | Дела от и срещу търговци | И.А., М.Д.Б. |
ИТАЛАГРОТЕК ООД, Д.К.Б. |
Решение от 17.06.2008г. ОСЪЖДА Д. К.Б. гражданин на Република Италия роден на 28.12.1942 год. в Лекурио Беррия ,пребиваващ в РБ на адрес гр. ************* , представляван от адвокат С.К.Д. от Шуменска адвокатска колегия ДА ЗАПЛАТИ на И.А. и М. Д. Б. и двамата граждани на Република Италия със съдебен адрес в РБ гр. ***************** ,представлявани от К.М.Ю. с ЕГН - ********** , адвокат при Софийска адвокатска колегия , по договор за заем от 01.01.2004 год. сключен в гр. Алба Р. Италия сумата 10 500 / десет хиляди и петстотин лева / ведно със законната лихва до окончателното й изплащане считано от 17.07.2006 год., сумата 1 500 лв. изтекли лихви за периода 17.07.2006 год. 27.07.2007 год. по частично предявените искове , както и разноски по делото 596,00 лв. ОТХВРЛЯ частично предявените обективно съединени искове срещу ЕООД " Италагротек " със седалище Шумен адрес на управление ул. "Владайско въстание " № 77 ет. 3 ап. 6 за 10 500 лв. главница и 1 500 лв. изтекли лихви , като неоснователни и недоказани. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на адвокат С.К.Д. от Шуменска адвокатска колегия като процесуален представител на ответника Д.К.Б. в размер на 60 лв. за сметка на бюджетните средства на Шуменски окръжен съд. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд Варна в 14 дневен срок от съобщаването му на страните . |
| 89 | Търговско дело No 128/2008 | Дела от и срещу търговци | СЛАВИ ДИМИТРОВ 72 ЕООД | РУВИК ООД | Определение от 24.06.2008г. ОТМЕНЯВА определението от 22.V.2008г по т. д. № 128/2008г.на ШОС за приключване на съдебното дирене и обявяване на решение по с. дело. Прекратява производството по т.д.128/08г. по описа на същия съд и изпраща делото по подсъдност на Шуменския районен съд. Заинтересованата страна може да обжалва определението в 7-дневен срок от връчването му пред Апелативен съд - гр. Варна. |
| 90 | Търговско дело No 182/2008 | Дела от и срещу търговци | РПК ТИЧА ГР.В.ПРЕСЛАВ | Б.И.И. | Решение от 16.06.2008г. ОСЪЖДА Б.И.И. с ЕГН ********** *** да заплати на Районна потребителна кооперация "Тича" гр.Велики Преслав представлявана от председателя Росен Панайотов Стефанов на осн.чл.232 ал.2 от ЗЗД сумата от 2 989.16лв. наем за периода от месец май 2006г. до 20.03.2008г. и на осн.чл.86 от ЗЗД мораторна лихва върху него за периода от 10.06.2006г. до 18.03.2008г. в размер на 371.27лв. ,ведно със законната лихва върху главницата ,считано от 18.03.2008г. до окончателното и заплащане и разноски по делото в размер на 649.29лв. ОТХВЪРЛЯ исковете по чл.232 ал.2 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД в останалата им част до предявените размери като неоснователни и недоказани. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд гр.Варна. |
| 91 | Търговско дело No 183/2008 | Дела от и срещу търговци | ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД | ГАБИ-СИЛВИЯ ХАРТЮНЯН ЕТ | Определение от 19.06.2008г. Прекратява производството по делото. Изпраща същото на РС Нови пазар по подсъдност. |
| 92 | Търговско дело No 184/2008 | Дела от и срещу търговци | А.К.А. | ТОПЛОФИКАЦИЯ - ШУМЕН ЕАД | Определение от 16.06.2008г. Прекратява производството по гр.д. № 184/08г. по описа на същия съд. Изпраща делото по подсъдност на Шуменския районен съд. Заинтересованата страна може да обжалва определението в 7-дневен срок от връчването му пред Апелативен съд-гр.Варна. |
| 93 | Търговско дело No 220/2008 | Дела от и срещу търговци | ЗАСТРАХ. И ПРЕЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД | Е.Т.А. | Определение от 23.06.2008г. Отменя определението си от 17.06.2008г. за приключване на съдебното дирене и даване ход по същество.ПРЕКРАТЯВА производството по тъгр.д.№220 по описа за 2008г. на ШОС.Изпраща делото по подсъдност на ШРС.Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд гр.Варна. |
| 94 | Търговско дело No 257/2008 | Дела от и срещу търговци | ЕЛАНА ФОНД ЗА ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ АДСИЦ СОФИЯ | Т.Н.Р. | Определение от 19.06.2008г. На основание чл.233 от ГПК ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по настоящото дело поради отказ от иска. Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от днес за ищеца и от съобщението за ответника пред Апелативен съд - Варна. |
| 95 | Търговско дело No 258/2008 | Дела от и срещу търговци | ПРИМЕКС ЕООД КАСПИЧАН | ТАМЕР САЛЕЙДИНОВ ЕТ | Определение от 19.06.2008г. Прекратява производство по гр. д. 258/2008 г. по описа на ШОС и изпраща същото по подсъдност на ШРС. определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок пред АС - Варна за ищците а за ответната страна от датата на получаване на съобщението. |
| 96 | Търговско дело No 278/2008 | Дела от и срещу търговци | ЕТ ТОДОР ОПРЕВ | КАЛОЯН 84 ЕООД | Определение от 16.06.2008г. На осн.чл.118 ал.1 т.2 ГПК пруекратява производството по делото и изпраща на ШРС по подсъдност. Определението подлежи на обжалване пред АС Варна в 7-дневен срок от съобщаването му. |
| 97 | Търговско дело No 326/2008 | Дела от и срещу търговци | ПЕТРОЕЛТ ООД /В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ/ | Е-МИЛСТОР-90" ЕООД | Определение от 16.06.2008г. на осн. чл.118 ал.1 т.2 ГПК прекратява производството по делото и изпрата на ШРС по подсъдност. Определението подлежи на обжалване пред АС Варна в 7-дневен срок от съобщаването му. |
| 98 | Търговско дело No 335/2008 | Дела от и срещу търговци | Ж.С.Т. | ЗПАД"АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ"АД СОФИЯ АГЕНЦИЯ ШУМЕН | Определение от 16.06.2008г. нА ОСН.ЧЛ.118 АЛ.1 Т.2 ГПК ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО И ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ НА ШРС. Определението подлежи на обжалване пред АС в 7-дневен срок от съобщаването му. |
| 99 | Търговско дело No 346/2008 | Дела от и срещу търговци | МАКСИМУС ЕООД | ЛЕБЕД ГЛАС ЕООД | Определение от 16.06.2008г. |
| 100 | Търговско дело No 353/2008 | Дела от и срещу търговци | ФАРИН АД | ППК РУМЕНА НОВИ ПАЗАР | Определение от 17.06.2008г. Прекратява производството по гр.д. № 353/08г. по описа на същия съд. Изпраща делото по подсъдност на Шуменския районен съд. Заинтересованата страна може да обжалва определението в 7-дневен срок от връчването му пред Апелативен съд-гр.Варна. |
| 101 | Търговско дело No 398/2008 | Дела от и срещу търговци | ПЕТРОЕЛТ ООД /В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ/ | Е-МИЛСТОР-90" ЕООД | Определение от 18.06.2008г. ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. №398/2008г. на ШОС поради неподсъдност. ИЗПРАЩА същото по компетентност на Районен съд гр. Шумен. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС -Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца. |
| 102 | Търговско дело No 400/2008 | Дела от и срещу търговци | Б.П.Я. | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Определение от 18.06.2008г. Прекратява производството по т.д. № 400/08г. по описа на същия съд. Изпраща делото по подсъдност на Шуменския районен съд. Заинтересованата страна може да обжалва определението в 7-дневен срок от връчването му пред Апелативен съд-гр.Варна. |
| 103 | Търговско дело No 413/2008 | Дела от и срещу търговци | ВОЙС КЕМИКЪЛ ООД | ХЕКТОР 2005 ООД | Определение от 20.06.2008г. ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№413/2008г. по описа на ШОС. ИЗПРАЩА същото по подсъдност на ШРС. Определението подлежи на обжалване пред Апелативан съд-гр.Варна в 7-дневен срок. |
| 104 | Търговско дело No 429/2008 | Дела от и срещу търговци | К.В.К. | АГРО ГРУП ООД ГР. ШУМЕН | Определение от 24.06.2008г. ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д.№ 429/2008 г. пред Шуменския окръжен съд. ИЗПРАЩА същото по подсъдност на Шуменския районен съд. Определението може да се обжалва пред Апелативен съд гр. Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца. |
| 105 | Администра- тивно дело No 31/2007 |
Дела от администра-тивен характер по ЗТСУ |
КЕРАМИТ ООД | РДНСК ШУМЕН | Решение от 26.06.2008г. Отхвърля като неоснователна жалбата на "Керамит" ООД със седалище и адрес на управление гр. Нови Пазар, ул. "Васил Левски" № 16, представлявано от управителя Веска Георгиева Нанкова, ЕГН **********, против Заповед № ДК-10-04/16.01.2007 г. на Начал- ника на РДНСК гр. Шумен, с която е оставено в сила Разрешение за строеж № 73/07.09.2006 г. на Главен архитект на Община Нови пазар за строеж на "Търговски ком- плекс - магазин за хранителни стоки и два магазина за промишлени стоки" в УПИ ІІ от кв. 73 по плана на гр. Нови Пазар, на името на Д.М.И.. Осъжда "Керамит" ООД със седалище и адрес на управление гр. Нови пазар, ул. "Васил Левски" № 16, представлявано от управителя Веска Георгиева Нанкова, ЕГН ********** *** сумата от 80 лева, представляваща адвокатско възнаграждение. Осъжда "Керамит" ООД със седалище и адрес на управление гр. Нови пазар, ул. "Васил Левски" № 16, представлявано от управителя Веска Георгиева Нанкова, ЕГН ********** да заплати на Д.М.И. ***, ЕГН ********** сумата от 150 лева, представляваща направените от него деловодни разноски. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния административен съд на Р.България гр.София в 14 дневен срок от съобщаването му на страните |
| 106 | Гражданско дело (В) No 441/2007 | Жалби | ЗПАД АРМЕЕЦ АД | В.С.В., Б.Т.С. |
Решение от 25.06.2008г. ОТМЕНЯ решение № 295/27.04.2007 г., постановено по гр. д. № 2812 по описа за 2006 г. на ШРС, само в частта, в която съдът е осъдил ЗПАД "Армеец" - гр. София да заплати на В.С.В. сумата 8 195 лв. - причинени имуществени вреди на осн. чл. 226 КЗ (чл. 407 ТЗ - отм.), ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.11.2006 г. до окончателното й изплащане, сумата 1 600 лв., представляваща направените по делото разноски, както и в частта, в която съдът е оставил без разглеждане предявения иск от В.С.В. срещу Б.Т.С. за заплащане на сумата 8 195 лв. - причинени имуществени вреди, с правно основание чл. 45 ЗЗД, като вместо него в тази част постановява: ОТХВЪРЛЯ предявения от В.С.В., ЕГН ********** *** срещу ЗПАД "Армеец" - гр. София, БУЛСТАТ 121076907, представлявано от Румен Руменов Георгиев, ЕГН ********** ***, иск с правно основание чл. 407 (отм.) ТЗ за заплащане на сумата 8 195 лв., представляваща претърпени от ищеца имуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.11.2006 г. до окончателното й изплащане. ОТХВЪРЛЯ предявения от В.С.В., ЕГН ********** *** срещу Б.Т.С., ЕГН ********** *** иск с правно основание чл. 45 ЗЗД за заплащане на сумата 8 195 лв., представляваща претърпени от ищеца имуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.11.2006 г. до окончателното й изплащане. ОСТАВЯ В СИЛА решението в останалата му част. ОСЪЖДА В.С.В., ЕГН ********** *** да заплати на ЗПАД "Армеец" - гр. София, БУЛСТАТ 121076907, представлявано от Румен Руменов Георгиев, ЕГН ********** *** сумата 1 146.60 лв., представляваща направени от дружеството съдебно-деловодни разноски за двете инстанции. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едномесечен срок, считано от връчването му на страните. |
| 107 | Гражданско дело (В) No 72/2008 | Частни жалби | С.Д.С., ЕТ ДОНКА РАЙНОВА КОМЕТА 92 |
М.С.С., СОФТКЪМПАНИ ООД, ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ АД, УНИ КРЕДИТ БУЛБАНК АД |
Решение от 26.06.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на С.Д.С. и ЕТ "Донка Райнова - Комета 92" - гр. Шумен с вх. № 2585/20.12.2005 г. срещу действия на съдебния изпълнител, изразяващи се в насрочване на публична продан по изп. д. № 1256 по описа на СИС при ШРС за 2005 г. от 14.01.2008 г. до 14.02.2008 г. ВРЪЩА изпълнително дело № 1256 по описа за 2005 г., ведно с присъединените към него дела, на СИС при ШРС за продължаване на съдебно-изпълнителните действия. Решението не подлежи на обжалване |
| 108 | Гражданско дело (В) No 308/2008 | Жалби | ЗПАД АРМЕЕЦ | С.И.П., Б.П.А. |
Решение от 27.06.2008г. Оставя в сила решението ОСТАВЯ в сила решение от 31.01.2008 год. по гр.д. № 2546/2007 год. на Шуменския районен съд . Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване. |
| 109 | Гражданско дело (В) No 316/2008 | Жалби | Д.О.В. | С.О.М. | Решение от 25.06.2008г. Оставя в сила решението ОСТАВЯ В СИЛА решение №374 от 8.04.2008г. по гр.д.№257 по описа за 2008г. на ШРС. Решението е окончателно. |
| 110 | Гражданско дело (В) No 339/2008 | Частни жалби | П.Н.П. | ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД | Определение от 27.06.2008г. ОТМЕНЯВА разпореждане от 4.ІІІ.2008г.по т.д.403/207г. на Великопреславския районен съд за връщане исковата молба на П.Н.П. ,ЕГН ********** *** Преслав ул."Л.Каравелов"№79,вх."а" против Дженерали застраховане"АД-гр.София с цена на иска 10000/десет хиляди лева,депозирана на 28.ХІІ.2007г. и ВРЪЩА делото на същия районен съд за даване ход на съдебното производство по исковата молба. Определението не подлежи на обжалване. |
| 111 | Гражданско дело (В) No 382/2008 | Частни жалби | Р.Д.Ч. | Д.Р.И. | Определение от 27.06.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 118 от 8.V.2008г. по ч.гр.д. № 133/08г. на Великопреславския районенсъд. Определението не подлежи на обжалване |
| 112 | Търговско дело No 848/2007 | Дела от и срещу търговци | ЕТ "ДИМЕКСИМ - ДИМЧО ТЕРЗИЕВ " | ОББ АД СОФИЯ, СИ ВИ ЕС ООД |
Решение от 25.06.2008г. ОТХВЪРЛЯ предявения иск от ЕТ " Димексим - Димчо Терзиев " със седалище и адрес на управление гр. Нови пазар ул. " Цар Симеон " № 34 представляван от Димчо Петров Терзиев с ЕГН- ********** срещу " Обединена българска банка " АД със седалище и адрес на управление гр. София ул. " Света София " № 5 и ООД " Си-Ви- Ес " със седалище и адрес на управление гр. В. Търново ул. " Климент Охридски " № 31-а с правно основание чл. 97 от ГПК във връзка с чл. 26 ал. 1 от ЗЗД за установяване нищожността на договор за продажба на недвижим имот по нот. акт № 37 том ХІ н.д. № 1427/2004 год. на нотариус Петър Абаджиев с район на действие районен съд гр. Нови пазар с регистрационен № 346 , като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН. ОСЪЖДА ЕТ " Димексим- Димчо Терзиев " гр. Нови пазар ул. " Цар Симеон " 34 представляван от Димчо Петров Терзиев кс ЕГН- ********** да заплати на АД " Обединена българска банка " гр. София ул. " Света София " № 5 разноски по делото юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 64 ал. 5 от ГПК / отм./ в размер на 3 041,24 лв. и на ООД " Си-Ви- Ес " гр. В. Търново ул. " Климент Охридски " № 31 -а разноски в размер на 1 600,00 лв. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд Варна в 14 дневен срок от съобщаването му . |
| 113 | Търговско дело No 23/2008 | Дела от и срещу търговци | Д.Й.Л. | ХДИ - ЗАД АД | Решение от 25.06.2008г. ОСЪЖДА "ХДИ" Застрахователно АД гр.София ул.Г.С.Раковски" №99 ет.12 представлявано от изпълнителният директор Петър Веселинов Аврамов да заплати на Д.Й.Л. с ЕГН ********** ,действащ, чрез пълномощника си адв.Светлин Стрелков, съдебен адрес от гр.Шумен ул.Съединение №68 вх.2 ет.1 оф.20 на основание чл.208 ал.1 от КЗ във вр. с т.43.2 и т.49.1 от Общи условия за застраховане на животни ,птици и кошери с пчели към договор за застраховка по застрахователна полица №2465 от 12.04.2008г. застрахователно обезщетение в размер на 24 096лв за настъпилата смърт на ЕПЖ с ушни марки както следва: №ВG 30041627 , № ВG 30041611 , № ВG 30041612, № ВG 30041621,№ВG30041624, №ВG 30041630 , № ВG 30041613 , № ВG 30041608, № ВG 041636 и №ВG30041618, ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от датата на завеждане на исковата молба 11.01.2008г. до окончателното и заплащане и разноски по делото в размер на 2 181.54лв. Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд гр.Варна |
| 114 | Търговско дело No 334/2008 | Дела от и срещу търговци | С.И.И. | БУЛСТРАД ЗПАД СОФИЯ | Определение от 25.06.2008г. на осн.чл.118 и чл.119 ал.1 от ГПК , съдът ПРЕКРАТЯВА производството по тъгр.д.№334 по описа за 2008г. на ШОС. Изпраща делото по подсъдност на ШРС. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд гр.Варна. |
| 115 | Търговско дело No 336/2008 | Допускане на обезпечение | МАДАРА ГРУП ООД | АГРОЛУКС АД | Определение от 27.06.2008г. Оставя без уважение молбата на "Мадара груп" ООД със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. "Г. Писков" № 4, ет. 2, ап. 6, представлявано от управителя Иванка Йорданова Пенева, ЕГН ********** за отмяна на обезпечението, до- пуснато с определение на ШОС от 12.07.2007 г. по т. д. № 184/2007 г. по описа на същия съд, по молба на "Агролукс" АД със седалище и адрес на управление гр. Вар- на, ул. "Братя Миладинови" № 1, представлявано от изп. директор Георги Стефанов Анастасов, ЕГН ********** и наложено въз основа на Обезпечителна за- повед от 06.08.2007 г. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд град Варна, в едноседмичен срок от връчването му страните. |
| 116 | Търговско дело No 432/2008 | Допускане на обезпечение | С.И.С. | З.А.Г. | Определение от 25.06.2008г. ДОПУСКА обезпечение на бъдещи искове,предявими от С.И.С. с ЕГН ********** ***, против З.А.Г. с ЕГН ********** ***, както следва: за сумата от 39429.60 лева главница, произхождаща от договор за заем от 25.03.2008 г.,ведно със законната лихва от предявяване на иска до изплащането й; за сумата от 828 лева, представляваща неустойка за периода от 15.04.2008 г.до 24.06.2008 г., деловодни разноски от 1610.30 лева,или общо 41867.90 лева,чрез: налагане на възбрана върху следния недвижим имот: 1/2 ид.част от апартамент № 93,находящ се в гр.Шумен, на ул."Ген.Драгомиров", ЕЖБ-10, вх.4, ет. 5, построен върху държавна земя,УПИ І-първи,в кв.572 по плана на гр. Шумен,състоящ се от стая,кухня и сервизни помещения с площ от 44.56 кв. м.,ведно с прилежащото му избено помещение № 9,както и 790/100000 ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото. ОСТАВЯ без уважение молбата за налагане на възбрана върху останалата 1/2 ид.част от този имот. Да се издаде обезпечителна заповед с горното съдържание. Определя едномесечен срок за предявяване на иска, като при непредставяне на доказателства за предявяването му в определения срок, съдът служебно ще отмени обезпечението. ПРЕКРАТЯВА частично производството по гр.д.№ 432/2008 г. пред Шуменския окръжен съд само относно искането за налагане на възбрана върху идеални части от три недвижими имота,находящи се в гр. Обзор, община Несебър,Бургаска област,описани в т.1,2 и 3 от молбата за обезпечение на бъдещи искове. ИЗПРАЩА делото като преписка в прекратената част по подсъдност на Бургаския окръжен съд. Определението може да се обжалва с частна жалба по реда на чл.396 ГПК пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок, който за молителя тече от съобщаването му, а за ответника от деня, в който му е връчено съобщение от службата по вписванията. |
| 117 | Гражданско дело (В) No 287/2008 | Жалби | С.Д.М. | М.В.М. | Решение от 30.06.2008г. Отменя Решение № 521 от 21.03.2008 г., постановено по г. д. № 521/2007 г. по описа на Новопазарския районен съд, като вместо това постановява: Прекратява, сключения на 25.02.1979 г. в град Каспичан, Шуменска област граждански брак между С.Д.М., ЕГН **********,*** и М. Васи- лев М., ЕГН **********,***, като дълбоко и непоправимо разстроен. Признава за установено, че вина за дълбокото и непоправимо разстрояйство на брака имат и двамата съпрузи. Възстановява на С.Д.М. предбрачното фамилно име ВЪЛЧЕВА. Определя окончателна държавна такса по делото в размер на 40.00 лева, като осъжда М.В.М., ЕГН **********,*** да заплати такава в размер на 20 (двадесет) лева, а С.Д.М., ЕГН **********,***, да доплати държавна такса в размер на 5 (пет) лева по сметката на Шуменския окръжен съд. Решението не подлежи на обжалване |
| 118 | Гражданско дело (В) No 296/2008 | Жалби | С.П.И. | П.С.И. | Решение от 30.06.2008г. Оставя в сила решението Оставя в сила Решение № 242 от 01.04.2008 г., постановено по г. д. № 2510/2007 г. по описа на Шуменския районен съд. Решението не подлежи на обжалване. |
| 119 | ВЧНД No 226/2008 | ВЧНД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН, Н.Т.Й. |
М.Г.Г., С.Г.Г. |
Определение от 30.06.2008г. Потвърждава ПОТВЪРЖДАВА определение от 24.04.2008 г. по ЧНД № 649/2008 г. на Шуменския районен съд.Определението е окончателно. |