| No по ред | Вид дело, No и година | Предмет | Обвинител, ищец, жалбо - подател | Обвиняем, ответник или ответник на жалбата | Резултат |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Административно дело No 102/2005 | Дела от административен характер по ЗАП | С.Н.Б., В.Н.Б. |
ОБЩИНА ШУМЕН | Решение от 17.01.2008г. ОТМЕНЯ отказа на кмета на община Шумен с писмо № 94-С-466 от 01.06.2005 г. за отмяна на отчуждаването на имот пл. № 2657 кв. 126 по плана на гр. Шумен, постановено със заповед № РД 25-352 от 23.03.1989 г. на председателя на ИК на ОбНС Шумен, в частта му относно идеална част от имота, бивша собственост на Н. В. Б.. ВРЪЩА преписката на кмета на община Шумен с указание за отмяна по реда на § 9 ал. 2 от ПР на ЗУТ на отчуждаването на имот пл. № 2657 кв. 126 по плана на гр. Шумен, постановено със заповед № РД 25-352 от 23.03.1989 г. на председателя на ИК на ОбНС Шумен, в частта му относно ? идеална част от имота, бивша собственост на Н. В. Б., и прекратяване на отчуждителната преписка в тази й част. ОСЪЖДА община Шумен да заплати на В.Н.Б. сумата от 283.20 лева - направени по делото разноски. Решението подлежи на касационно обжалване и протестиране пред Върховния административен съд в 14 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 2 | Административно дело No 39/2007 | Дела от административен характер по ЗАП | ЕТ Н. - Н Е., Х.П.Ч. |
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ШУМЕН | Решение от 14.01.2008г. ОТХВЪРЛЯ жалбата на ЕТ "Н. - Н. Е." гр. Шумен и Х.П.Ч. ***.01.2007 г. по протокол № 46 от 25.01.2007 г. на Общинския съвет - Шумен, В ЧАСТТА МУ ПО ТОЧКА ВТОРА, с която Общинският съвет е изменил чл. 50 т. 4 от Наредбата за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на община Шумен, както следва: "Таксиметровите превозвачи заплащат цена за ползване на таксиметрови стоянки - 60 лв годишно за всеки автомобил", И В ЧАСТТА МУ ПО ТОЧКА ТРЕТА, с която Общинският съвет е постановил в случаите на отрегистриране на таксиметров автомобил през първото полугодие на календарната година, половината от цената на услугата да се връща на вносителя след предоставяне на актуализиран списък на лицензиите към 30 юни на съответната година. ОСЪЖДА ЕТ "Н. - Н. Е." гр. Шумен и Х.П.Ч. да заплатят на Общинския съвет Шумен направените по делото разноски в размер на 300 (триста) лева. Решението подлежи на касационно обжалване и протестиране пред Върховния административен съд в 14 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 3 | Гражданско дело (В) No 52/1999 | Жалби | Г.С.И. | РС-ШУМЕН | Определение от 17.01.2008г. Прекратява производството по въз.гр.д.№52/1999 г. на Шуменския окръжен съд на основание чл.203 от ГПК поради оттегляне на жалбата. Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в 7 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 4 | Гражданско дело No 232/2006 | Облигационни искове за непозволено увреждане | ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ"ДР И ВВЗ" ЧРЕЗ ТД"ДЪРЖАВЕН РЕЗЕРВ | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД ШУМЕН | Решение от 07.01.2008г. иска уважен изцяло. ОСЪЖДА "Топлофикация-Шумен" ЕАД гр. Шумен с адрес на управление : ул"Съединение"№ 62 А, представлявано от изп. директор И. К. И. да възстанови на Държавна агенция "Държавен резерв и военновременни запаси4 гр. София ул."Московска" № 3, 2226.587 т. котелно гориво/ мазут/ отговарящо на БДС. ОСЪЖДА "Топлофикация - Шумен" ЕАД гр. Шумен да заплати на ищцовата агенция юрисконсултско възнаграждение в размер на 28038.74 лв.ОСЪЖДА "Топлофикация- Шумен" ЕАД гр. Шумен да заплати по сметка на ШОС държавна такса в размер на 55 397.48 лв. Решението е постановено при участието на трето лице- помагач, на страната на ответника - " Линк неделл "ЕООД гр. Варна. Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 5 | Гражданско дело No 580/2006 | Други дела | РУСТЕАЛ ООД | М.С.Д. | Решение от 17.01.2008г. ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че "Рустеал" ООД гр. Шумен НЕ ДЪЛЖИ на М.С. Д. с ЕГН ********** *** сумата от 25 000 (двадесет и пет хиляди) лева по запис на заповед с посочена дата на издаване 27.12.2004 г. ОБЕЗСИЛВА изпълнителен лист от 28.12.2005 г., издаден по ч. гр. дело № 3604/2005 г. на Шуменския районен съд. ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че протокол за вземания и задължения от 20.06.2005 г. е с невярно съдържание. ПРИЗНАВА ЗА НЕДОКАЗАНО оспорването на авторството и съдържанието на счетоводен баланс към 31.12.2004 г. ПРИЗНАВА ЗА НЕДОКАЗАНО оспорването на авторството и съдържанието на оборотната ведомост с дата 25.01.2005 г. на "Русдтеал" ООД от началото на годината до м. декември 2004 г. ОСЪЖДА М.С.Д. да заплати на "Рустеал" ООД гр. Шумен разноски по делото в размер на 2208 лева. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 14 дневен срок от съобщаването му на страните |
| 6 | Гражданско дело (В) No 164/2007 | Частни жалби | ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД | КООПЕРАЦИЯ ВЪЗРАЖДАНЕ, ПЕСТИЦИД ООД, С.Й.В., Н.М.Н., К.Н.Д., М.Й.Ц., С.А.С., Д.М.М., Р.Р.М., И.Е.А., Ж.Ж.Ж., Й.С.И., Б.В.Д., И.В.С., П.И.П., М.Г.М., Н.В.А., Г.А.Д., М.А.К. |
Решение от 22.01.2008г. ОСТАВЯ без уважение жалбата на "Обединена българска банка" АД със седалище София ул.Св.София№5 срещу рапределителен протокол от 30.10.2006 г. по изп.д №20/2005 г. на държавен съдебен изпълнител при районен съд гр.В.Преслав, като неоснователна. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.Варна в 14 дневен срок от съобщаването му. |
| 7 | Гражданско дело (В) No 202/2007 | Жалби | К.П.Д., М.Д.Д. |
И.М.М. | Определение от 15.01.2008г. Прекратява делото ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между И.М.М. с ЕГН: ********** ***, К.П.Д. С ЕГН: ********** и М.Д.Д. с ЕГН: ********** ***, съгласно която страните признават за установено между тях, че: І. К.П.Д. и М.Д.Д. са собственици на УПИ ІV-50 в кв. 47 по плана на с. Каменяк, община Хитрино, обл. Шумен в едно с изградените в него: 1. Паянтова жилищна сграда със застроена площ 37 кв. м., състояща се от един жилищен етаж и един приземен етаж. 2. Паянтова стопанска постройка със застроена площ от 90 кв. метра. Площта на УПИ ІV-50 в кв. 47 по плана на с. Каменяк, община Хитрино, област Шумен е в размер на 1530 кв. м., при следните граници: от север улица, от изток УПИ ХІІІ-50, УПИ VІ-49, от юг УПИ Х-45, от запад УПИ ХІ-38 и ІІІ-38. ІІ. И.М.М. е собственик на УПИ ХІІІ-50 в кв. 47 по плана на с. Каменяк, община Хитрино, област Шумен, в едно с изградената в него: 1. Паянтова жилищна сграда със застроена площ 30 кв. м., състояща се от един жилищен етаж и един приземен етаж. Площта на УПИ ХІІІ-50 в кв. 47 по плана на с. Каменяк, община Хитрино, област Шумен е в размер на 830 кв. м., при следните граници: от север улица, от изток УПИ V-49, от юг УПИ VІ-49, от запад УПИ ІV-50. УПИ ІV-50 кв. 47 и УПИ ХІІІ-50 кв. 47 по плана на село Каменяк са части от разделения след одобряване на подробен устройствен план - план за регулация със заповед № 929 от 09.11.2007 г. на Кмета на Община - Хитрино УПИ ІV-50 кв. 47. ІІІ. ОТМЕНЯВА се нотариален акт за собственост на недвижим имот придобит по давност № 9, том ХІ, регистрационен № 8016, нотариално дело № 1271/2005 г. на нотариус с регистрационен № 019 с район на действие Шуменски районен съд. Спогодбата урежда по окончателен начин претенциите на страните по горецитирания недвижим имот, предмет на гражданско дело № 202/2007г. по описа на Шуменския окръжен съд. Разноските остават за страните, така както са направени. С оглед постигнатата от страните спогодба съдът О П Р Е Д Е Л И: ОБЕЗСИЛВА решение № 1165 от 08.01.2007 г. по гражданско дело № 2079/2006 година по описа на Шуменския районен съд. ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 202/2007 година по описа на Шуменския окръжен съд и гр. дело № 2079/2006 г. на Шуменския районен съд. Съдебната спогодба има значение на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване. |
| 8 | Гражданско дело No 315/2007 | Искове за обезщетение по чл.200 от КТ | Ф.С.С., Е.К.С., Е.К.С., А.М.С., А.С.С. |
ВИАС ЕООД | Решение от 28.01.2008г. ИСКА УВАЖЕН ОТЧАСТИ Осъжда "Виас" ЕООД със седалище и адрес на управление град Шумен, ул. "Цар Освободител" № 139, представлявано от управителя В. И. В., ЕГН ********** да заплати на основание чл. 200, ал. 1 от КТ, на: Ф.С.С., ЕГН ********** *** Лом, Разградска об- ласт, ул. "" № , обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на съпруга й К. А. С., при трудова злополука на 18.11.2004 год. в размер на 50 000 (петдесет хиляди) лева, заедно със законната лихва, върху присъдения размер на главницата, считано от 18.11.2004 г. до окончателното изплащане на сумата, като за разликата до 200 000 (двеста хиляди) лева отхвърля иска, като неоснователен; Е.К.С., ЕГН ********** ***, обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на баща му К. А. С., при трудова злополука на 18.11.2004 г. в размер на 50 000 (петдесет хиляди) лева, заедно със законната лихва, върху присъдения размер на главницата, считано от 18.11.2004 г. до окончателното изплащане на сумата, като за разликата до 200 000 (двеста хиляди) лева отхвърля иска, като неоснователен; Е.К.С., ЕГН ********** ***, обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на баща му К. А. С., при трудова злополука на 18.11.2004 г. в размер на 50 000 (петдесет хиляди) лева, заедно със законната лихва, върху присъдения размер на главницата, считано от 18.11.2004 г. до окончателното изплащане на сумата, като за разликата до 200 000 (двеста хиляди) лева отхвърля иска, като неоснователен; А.М.С., ЕГН ********** ***, обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на сина й К. А. С., при трудова злополука на 18.11.2004 г. в размер на 15 000 (петнадесет хиляди) лева, заедно със законната лихва, върху присъдения размер на главницата, считано от 18.11.2004 г. до окончателното изплащане на сумата, като за разликата до 50 000 (петдесет хиляди) лева отхвърля иска, като неоснователен; А. А. С., ЕГН ********** *** Лом, Разградска обла- ст, ул. "" № , обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на сина му К. А. С., при трудова злополука на 18.11.2004 г. в размер на 15 000 (петнадесет хиляди) лева, заедно със законната лихва, върху присъдения размер на главницата, считано от 18.11.2004 г. до окончателното изплащане на сумата, като за разликата до 50 000 50 000 (петдесет хиляди) лева отхвърля иска, като неоснователен. Осъжда "Виас" ЕООД със седалище и адрес на управление град Шумен, ул. "Цар Освободител" № 139, представлявано от управителя В. И. В., ЕГН ********** да заплати по сметка на Шуменския окръжен съд сумата от 7 200 (седем хиляди и двеста) лева, представляваща държавна такса върху уважената част от предявените искови претенции в общ размер на 180 000 лева. Обявява за неистински медицинско направление от 05.02.2007 г., издадено от личния лекар на Ф.С.С., етапна епикриза от 28.05.2007 г. и кон- султ с психиатър от 18.05.2007 г. на А.М.С. и етапна епи- криза от 28.05.2007 г. на А. А. С.. Осъжда Ф.С.С., ЕГН **********, Е.К.С., ЕГН **********, Е.К.С., ЕГН **********, А.М. С., ЕГН ********** и А. А. С., ЕГН **********, всички със съдебен адрес с. Бели Лом, Разградска област, ул. "" № , да заплатят солидарно на Виас" ЕООД със седалище и адрес на управление град Шумен, ул. "Цар Освободител" № 139, представлявано от управителя В. И. В., ЕГН ********** сумата от 10 746.46 лева, представляващи направените от дружеството съдебно - деловодни разноски, по компенсация, съразмерно с отхвър- лената част от иска. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд град Варна в 14 дневен срок от уведомяването на страните. |
| 9 | Гражданско дело (В) No 422/2007 | Частни жалби | МАДАРА ИНТЕРТУР АД | КЕПИТЪЛ МЕНИДЖМЪНТ АДСИЦ, ТЕХНОСТИЙЛ ЕООД, ФИНАНСКОНСУЛТИНГ ЕАД, ЕТ Т. - Н. Й. |
Решение от 02.01.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 02463/25.04.2007 г. от "Мадара Интертур" АД - гр. Шумен и ЕТ "Т. - Н. Й." - гр. Разград срещу действия на ЧСИ № 774 с район на действие, съвпадащ с този на ШОС, по изп. д. № 205 по описа на съдебния изпълнител за 2007 г. - постановление за образуване на изпълнителното дело, извършването на действия по насрочване и връчване на съобщение за извършване на опис за 26.04.2007 г. на недвижим имот, представляващ хотелски комплекс "Преслав", находящ се в гр. Велики Преслав, съставляващ масивна монолитна двуетажна сграда със сутерен, със застроена площ от 1 246 кв. м. и разгъната застроена площ от 4 426 кв. м., заедно с мястото, върху което е построена сградата, съставляващо част от УПИ № 1 от кв. 63 по плана на гр. Велики Преслав с площ от 1950 кв. м. - собственост на "Мадара Инетртур" АД - гр. Шумен, както и изпращане на съобщения за налагане на възбрани върху него. ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 422 по описа на ШОС за 2007 г. само в тази част. ОТМЕНЯ оценката на недвижимия имот, определена от ЧСИ, въз основа на приет от него на 04.05.2007 г. оценителски доклад от 03.05.2007 г. ВРЪЩА изпълнителното дело на ДСИ за продължаване на изпълнителните действия по делото и изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото решение. Решението в прекратителната му част, в която има характер на определение, подлежи на обжалване в седмодневен срок, считано от съобщаването му на страните с частна жалба пред Апелативен съд - гр. Варна. |
| 10 | Гражданско дело No 438/2007 | Облигационни искове | Х.И.Л. | Н.С.Н. | Решение от 10.01.2008г. Отхвърля като неоснователни предявените от Х.И.Л., ЕГН ********** *** Козлево, Област Шумен, ул. "." № . искове с правно основание чл. 45 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД да бъде осъден Н.С.Н., ЕГН ********** *** да й заплати общо сумата от 13 600 (тринадесет хиляди и шестстотин) лева, от които обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 12 600 (дванадесет хиляди и шестстотин) лева и законна лихва за забава в размер на 1 000 (хиляда) лева за периода от 20.05.2005 г. до датата на завеждане на исковата молба - 19.06.2007 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на главницата. Осъжда Х.И.Л., ЕГН ********** *** Козлево, Област Шумен, ул. "." № . да заплати на Н.С.Н., ЕГН ********** *** сумата от 702 (седемстотин и два) лева, представляващи направените от него разноски по делото. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд град Варна в 14 дневен срок от уведомяването на страните. |
| 11 | Гражданско дело (В) No 450/2007 | Жалби | С.К.С., И.С.С. |
Н.И.Х., Н.И.Х. |
Решение от 15.01.2008г. Оставя в сила решението №230/05.04.2007 г. по гр.д №2247/2004 г. на Шуменския районен съд в обжалваната част. В необжалваната част решението е влязло в законна сила след изтичане на срока по чл.197 ГПК. ОТХВЪРЛЯ претенциите на И.С.С. и С.К.С. за присъждане на разноските им поделото. Решението на Шуменския окръжен асъд е окончателно- не подлежи на касационно обжалване. |
| 12 | Гражданско дело No 453/2007 | Облигационни искове | З.Н.Д. | ТПК ЕДИНСТВО ШУМЕН | Решение от 30.01.2008г. ОСЪЖДА кооперация "ТПК Единство" гр. Шумен да заплати на З.Н.Д. с ЕГН ********** ***, по предявен частичен иск с правно основание чл. 36 от Закона за адвокатурата, сумата от 32 303.60 лева (тридесет и две хиляди триста и три лева и шестдесет стотинки), представляваща дължимо възнаграждение по споразумение по договор за адвокатски услуги от 27.08.1993 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 29.06.2007 г. - датата на предявяване на исковата молба, до окончателното й изплащане. ОТХВЪРЛЯ предявения от З.Н.Д. срещу кооперация "ТПК Единство" гр. Шумен частичен иск с правно основание чл. 36 от ЗАдв. над сумата от 32 303.60 лева до пълния предявен размер от 59 078.40 лева. ОСЪЖДА кооперация "ТПК Единство" гр. Шумен да заплати на З.Н.Д. разноски в размер на 3750 лева. ОСЪЖДА З.Н.Д. да заплати на кооперация "ТПК Единство" гр. Шумен разноски в размер на 988.20 лева. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 14 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 13 | Гражданско дело (В) No 462/2007 | Жалби | В.Д.В. | ПЪТНОСТРОИТЕЛНА ТЕХНИКА ЕАД | Решение от 04.01.2008г. ОСЪЖДА "Пътностроителна техника" ЕАД гр.София ул.Бесарабия №114, чрез поделение"БТРР" гр.Шумен да заплати на ВМ Д.В., ЕГН ********** *** още 5000/пет хиляди/ лева общетение за претърпени неимуществени вреди вследствие настъпила на 05.12.2005 г. трудова злополука, ведно със законната лихва върху тази рсума от деня на завеждането на исковата молба 31.10.2006 г. до окнчателното й изплащане. Оставя в сила обжалваното първоинстанционно решение в останалата му част. Решението подлежи на обжалване по реда на касационното производство пред Апелативен съд-Варна в 30 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 14 | Гражданско дело (В) No 485/2007 | Жалби | Т.Д.Д. | ООД ШУМЕН ПЪТНИЧЕСКИ АВТОТРАНСПОРТ, АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ ЗАСТРАХ. И ПРЕЗАСТР.ДР-ВО АД |
Решение от 25.01.2008г. ОТМЕНЯ решение № 387 / 12.04.2005 г. по гр . д. № 951 / 2003 г. на Шуменския районен съд , КАТО ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА : ОСЪЖДА " ШУМЕН - ПЪТНИЧЕСКИ АВТОТРАНСПОРТ " , ООД , гр. Шумен , бул. " Ришки проход " № 29 , рег. по ф.д. № 17 / 1992 г. на ШОС , представлявано от управителя И. Г. Б. да заплати на Т. Д. Д. - с ЕГН ********** *** на осн . чл. 348 , ал. 2 ТЗ , във вр. с чл. 285 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД - и комисионен договор между тях от 11.09.1998 г. , за работата и като комисионер - реализатор на билети в градския транспорт , обезщетение за неимуществени вреди за причинена й средна телесна повреда - счупване на десен крайник при падане по време на работа на 13.02.2002 г. в гр. Шумен , в автобус на ответника " Икарус " с рег. № Ш 03 17 ПБ , застрахован при третото лице - помагач по делото ЗПАД " АЛИАНЦ -БЪЛГАРИЯ " , гр. София по застрахователна полица № 21 / 270 / 300001 - по групова застраховка на пътниците в средствата за обществен превоз , като посоченото МПС е управлявано по време на инцидента от шофьор М. И. Б. , намиращ се в трудово правоотношение с горното ООД , в размер на 5 000 - пет хиляди лева , заедно със законната лихва върху тази главница , начиная от 13. 02. 2002 г. до окончателното изплащане на главницата , както и разноските за всички инстанции по делото съобразно уважената и отхвърлена част от исковете и по компенсация в размер на 494 , 40 лева ОТХВЪРЛЯ иска за неимуществени вреди за разликата от 1 000 лв. до пълния първоначално предявен размер 6 000 лева , като неоснователен и недоказан . ОТХВЪРЛЯ исковете за имуществени вреди в размер на 2 000 лева и за законна лихва върху тази главница , като неоснователни и недоказани . Решението на Шуменския окръжен съд / ШОС / в частта за имуществените вреди не подлежи на касационно обжалване . Същото решение в частта за неимуществените / моралните / вреди подлежи на касационно обжалване в 30 дневен срок от съобщението до страните по делото, чрез ШОС до ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД . |
| 15 | Гражданско дело (В) No 487/2007 | Жалби | В.Н.К., Д.В.Н., Б.Г.Н. |
Н.Н.К. | Решение от 08.01.2008г. ОТМЕНЯ решение № 61 от 22.03.2007 г. по гр. дело № 1298/2006 г. на Шуменския районен съд в частта му, в която е осъдил В.Н.К. да заплати на Б.Г.Н. и Д.В.Н. сумата над 570 лева до 1277.94 лева, И ВМЕСТО ТОВА В ТАЗИ ЧАСТ ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ предявения от Б.Г.Н. и Д.В.Н. срещу В.Н.К. иск с правно основание чл. 45 и сл. от ЗЗД над сумата от 570 (петстотин и седемдесет) лева до сумата от 1277.94 лева - обезщетение за получените в резултат на наводнение вреди на жилище, находящо се в гр. ******** и вреди по движими вещи. ОТМЕНЯ решение № 61 от 22.03.2007 г. по гр. дело № 1298/2006 г. на Шуменския районен съд в частта му, в която е осъдил В.Н.К. да заплати на Б.Г.Н. и Д.В.Н. сумата над 173.13 лева до сумата от 342.91 лева, представляваща направените по делото разноски, съобразно уважената част от исковете. ОСЪЖДА Б.Г.Н. и Д.В.Н. да заплатят на В.Н.К. ***8 лева - разноски за двете инстанции, съобразно отхвърлената част от исковете. ОСТАВЯ В СИЛА решението в останалата обжалвана част. Решението не подлежи на обжалване. |
| 16 | Гражданско дело No 499/2007 | Облигационни искове | Н.Н.С. | Х.Н.С., Д.Х.С. |
Решение от 25.01.2008г. ОТХВЪРЛЯ ИСКА. Отхвърля като неоснователни предявените от Н.Н.С., ЕГН ********** *** срещу Х.Н.С., ЕГН ********** и Д.Х.С., ЕГН ********** ***, при условията на обективно, евентуално съединяване, искове с правно основание чл. 26 ал. 2, пр. 2 от ЗЗД и 29 от ЗЗД. Осъжда Н.Н.С., ЕГН ********** *** да заплати на Х.Н.С., ЕГН ********** *** сумата от 1 100 (хиляда и сто) лева, представляващи направените от него разноски по делото. Осъжда Н.Н.С., ЕГН ********** *** да заплати на Д.Х.С., ЕГН ********** *** сумата от 1 100 (хиляда и сто) лева, представляващи направените от него разноски по делото. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд град Варна в 14 дневен срок от уведомяването на страните. |
| 17 | Гражданско дело No 506/2007 | Несъстоятелност | БЛАГОЕВГРАД ТРЕЙД ЕООД | ФАВОРИТ 2002 ООД | Решение от 17.01.2008г. С РЕШЕНИЕ ОБЯВЯВА неплатежоспособността на "Фаворит 2002"ООД-гр.Шумен, като ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността - 27.02.2007г. ОТКРИВА производство по несъстоятелност на"Фаворит 2002"ООД-гр.Шумен, адрес на управление: ул."Добри Войников"№9-13, рег. по ф.д.№95/2007г. на ШОС, представлявано от П. И. Т. НАЗНАЧАВА ЗА ВРЕМЕНЕН СИНДИК на осн. чл. 630 ал.1 т.3 от ТЗ Д.Н.И. *** , С ПРАВАТА ПО ЧЛ.635 АЛ.1 ОТ ТЗ, на която следва да се изпрати съобщение в 3-дневен срок да представи декларация за наличието на условията и липсата на пречките по чл.656, ал.2 от ТЗ и съгласие за изпълняване на тези функции ОПРЕДЕЛЯ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ НА временния синдик, считано от датата на встъпването му в изпълнение на задълженията му 500лв. месечно, съгласно чл.661, ал.2 от ТЗ . ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху движимото и недвижимото имущество на длъжника. ОПРЕДЕЛЯ дата на първото събрание на кредиторите на 04.03.2008г. от 14.00ч. в залата, находяща се на ІІІ-и етаж в сградата на Шуменски окръжен съд. ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на "Благоевград - Трейд"ЕООД-гр.Благоевград по чл.630, ал.2 от ТЗ за обявяване на "Фаворит 2002"-гр.Шумен в несъстоятелност и прекратяване дейността му едновременно с решението за откриване производство по несъстоятелност, съответно за постановяване осребряване на имуществото му и разпределението му, и лишаване длъжника от право да се разпорежда и управлява с него. На основание чл.156 от ГПК признава за недоказано оспорване автентичността на фактури №№281/03.03.2007г. и 266/27.02.2007г. Решението подлежи на незабавно изпълнение и вписване в търговския регистър. Решението подлежи на обжалване пред Върховният касационен съд на РБългария в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър. |
| 18 | Гражданско дело (В) No 557/2007 | Жалби | Й.Г.В. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ КАСПИЧАН, ОБЩИНА КАСПИЧАН |
Решение от 11.01.2008г. ОТМЕНЯВА изцяло решение №175/29.06.2007 г. по гр.д №242/2007 г. на НПРС, като вместо това постановява: ПРИЗНАВА за установено по отношение на Общинска служба по земеделие и гори- Каспичан и Община Каспичан правото на Й. Г.В. с ЕГН ********** *** , офис 21, чрез адв.С.Е. при ШАК, на въстановяване на собствеността върху 4.932 дка зем.земи вмест."2 ясяк изток" в землището на гр.Плиска, община Каспичан, Шуменска област. На основание чл.218 а, ал.1, б"а" от ГПК решението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 19 | Гражданско дело (В) No 564/2007 | Жалби | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ШУМЕН, ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ПО ГОРИТЕ |
Б.Д.Ж. | Решение от 10.01.2008г. ОТМЕНЯВА изцяло решение от 23.05.2007 г. по гр.д №51/2007 г. на ВПреславсския районен съд, като вместо това постановява: ОСЪЖДА Б.Д.Ж. с ЕГН ********** *** ДА ПРЕДАДЕ ВЛАДЕНИЕТО на Държавна агенция по горите със седалище гр.София бул.Хр.Ботев №55 чрез Държавно лесничейство"Върбица" гр.Върбица обл.Шумен на следния недвижим имот: поляна от държавен горски фонд с площ 1300/ хиляда и триста/ кв.м, представляващ отдел 96/деветдесет и шест/, подотделр"2"/втори/ по одобрения Лесоустройствен проект от 2001 год. на ДЛ"Върбица" гр.Върбица, находяща се в м."Боаза" в землището на същия град, при граници: от изток- асфалтов път, запад-река, север гора, юг нива. ОТМЕНЯВА на основание чл.431 ал.2 ГПК нотариален акт №124 том V рег.№1249 н.д 981/2006 год. на Служба по вписванията при районен съд гр.В.Преслав като на основание чл.498 от ГПК заличава вписването. Решението може да се обжалва пред ВКС на Р.България в 30 дневен срок от съобщаването му. |
| 20 | Гражданско дело (В) No 570/2007 | Жалби | ЕТ Д. Д. В. | ЕЛЕКТРА ШУМЕН ООД, В.С.Д., Д.Ж.З. |
Решение от 15.01.2008г. Оставя в сила решението №202/04.05.2007 г. по гр.д№2150/2006 г. на Шуменския районен съд. ОТХВЪРЛЯ претенцията на жалбоподателя ЕТ"Д. Д.-В." гр.Русе за присъждане на разноски по делото. Решението може да се обалва в 30 дневен срок от съобщението до страните чрез ШОС до Върховния касационен съд. |
| 21 | Гражданско дело (В) No 603/2007 | Жалби | Г.Й.К. | П.Ж.П., С.Й.Г. |
Решение от 23.01.2008г. ОТМЕНЯ постановеното решение № 246/14.06.2007г. по гр. д. №86/2007г. на ВПРС, в частта с която Г. Й.К. е осъден да заплати солидарно със С. Й.Г. на П.Ж.П. сумата 352 лева, ведно със законната лихва върху нея, считано от 01.10.1999г. до окончателното изплащане на сумата , съдебни разноски в размер на 40 лева и сумата 18 лева д. т, ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата, като вместо това постановява: ОТХВЪРЛЯ предявения иск от П.Ж.П., ЕГН-********** *** срещу Г.Й.К. ***5,с правно основание чл.45 ал.1 от ЗЗД за сумата 352 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на извършено продължавано престъпление за периода от м. февруари 1999 г. до м. септември 1999 г., предмет на НОХД № 1/2007 г. на ВПРС, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 01.10.1999 г. до окончателното й изплащане, поради погасяване на правото на иск на основание чл. 110 от ЗЗД . ОСЪЖДА от П.Ж.П. да заплати на Г.Й.К. направените разноски по делото за двете инстанции в размер на 98,60 лева. В необжалваната част решението е влязло в законна сила.Решението е окончателно. |
| 22 | Гражданско дело (В) No 653/2007 | Жалби | ЕТ А. Г. А. | ЕТ С. А. | Решение от 23.01.2008г. ОТМЕНЯ постановеното решение №166 от 27.06.2007г. по гр. д. №140/2007г. по описа на Ново- пазарския районен съд и вместо него постановява: ОСЪЖДА ЕТ "С. А.", седалище и адрес на управление гр. ., ул. . №, вх. , ап., представляван от С. Н. А., ЕГН-********** ***в- Г. А." седалище и адрес на управление с. Обручище, общ. Гълъбово, обл. Стара Загора, представляван от Г. А. А., ЕГН-**********:съдебен адрес адв. Ивалина Димитрова, гр. Нови пазар, ул. Цар Освободител №16, сумата 1990 /хиляда деветстотин и деветдесет/ лева с правно основание чл.286 ТЗ във вр.чл.79 от ЗЗД ТЗ, ведно със законната лихва върху главницата от 26.02.2007г. до окончателното й изплащане и сумата 331,60 лева деловодни разноски. Решението е окончателно. |
| 23 | Гражданско дело No 674/2007 | Дела по ЗОДВПГ | ЕТ Б. И. | АГЕНЦИЯ МИТНИЦИ | Решение от 29.01.2008г. ИСКА ОТХВЪРЛЕН. ОТХВЪРЛЯ предявения от ЕТ "Б. И." с. Ковачевец общ. Попово обл. Търговище, срещу Агенция "Митници" иск с правно основание чл. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, за заплащане на обезщетение с общ размер левовата равностойност на 198 471 щ. долара, от които 135 000 щ.д. - платено мъртво навло и демюрейдж, и 63 471 щ. долара - надплатена експортна такса. ОСЪЖДА ЕТ "Б. И." с. Ковачевец да заплати на Агенция "Митници" юрисконсултско възнаграждение в размер на 5600 лева. ОСЪЖДА ЕТ "Б. И." с. Ковачевец да заплати по сметка на Шуменския окръжен съд държавна такса за предявения иск в размер на 10 523.25 лева. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 14 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 24 | Гражданско дело No 690/2007 | Облигационни искове | Д.И.Ц., С.И.Ц. |
И.К.Н., Д.С.Н. |
Решение от 03.01.2008г. ИСКА УВАЖЕН ИЗЦЯЛО. Осъжда ответниците И.К.Н. и Д.С.Н. да заплатят на ищците Д.И.Ц. и С.И.Ц. ***5 000 лв. неизплатена част на закупен недвижим имот по договор за покупко-продажба, сключен на 10.07.2007г. с нот.акт № ****************** на нотариус Ася Асенова- район на действие Районен съд гр. Шумен, който имот представлява 1/2 и.ч.от апартамент****************, състоящ се от три стаи и кухня, с площ 75.67 кв.м. ведно с избено помещение № 16 и прилежащите общи части от сградата, построена върху държавен УПИ І в кв.302 по плана на гр. Шумен.Осъжда същите ответниците да заплатят на ищците законната лихва върху присъдената главница, считано от датата на завеждането на исковата молба - 14.08.2007г. до окончателното и изплащане, както и да заплатят направените от ищците деловодни разноски в размер на 1005/ хиляда и пет/лв.Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. Варна в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 25 | Гражданско дело (В) No 696/2007 | Жалби | ТД МАДАРСКИ КОННИК, Л.Т.Я. |
Решение от 21.01.2008г. Оставя в сила решението №620 от 03.08.2007 г. по гр.д №1090/2006 г. ноа Шуменския районен съд. Разноски не се присъждат. На осн-чл.218 а ал.2 б"б" от ГПК, решението не подлежи на обжалване. |
|
| 26 | Гражданско дело (В) No 705/2007 | Частни жалби | ЗЕМЕДЕЛСКИ ИНСТИТУТ ШУМЕН | П.В.В., ППК КАМЕНИЦА С.КАМЕНЯК |
Решение от 02.01.2008г. ОТХВЪРЛЯ жалбата на Земеделски институт гр.Шумен в качеството му на трето лице по изп.д №20033630400793 на СИС при ШРС, срещу действие на държавния съдебен изпълнител- насрочване на опис върху 20/двадесет/ тона жито реколта 2007 г., на длъжникя по изпълнително дело ППК"Каменица" с.Каменяк обл. Шуменска. Определението е окончателно. |
| 27 | Гражданско дело (В) No 720/2007 | Жалби | Г.М.Г. | Й.К.Й. | Решение от 09.01.2008г. Обезсилва Решение № 477 от 19.07.2007 г., постановено по г. д. № 686/2007 г. по описа на Шуменския районен съд, в частта му, с която се е произнесъл по същество на предявените, от Г.М.Г. против Й. К. Й. искове да му бъдат заплатени обезщетение за лишаването му от възможността да ползва своята ? ид. част, от притежавания от двамата недвижим имот, представляващ дворно място с обща площ от 670 кв. м., ведно с построената в него двуетажна масивна жилищна сграда, за който имот е отреден парцел ХV-20, в кв. 14 по плана на град Шумен, квартал Мътница, Община Шумен, с граници на парцела: от изток - парцел ІІІ-11, от запад - улица, от север парцел І-10 и парцел ІІ-10 и от юг парцел ХІV-20, който имот има идентификационен номер 83510.679.28 по кадастралната карта на град Шумен, в размер на 100.00 лева месечно, за периода от 01.03.2002 г. до 29.09.2004 г. или общо за 2 096.70 (две хиляди деветдесет и шест лева и седемдесет стотинки) лева и мораторни лихви от деня на забава на плащането на всяка една от месечните суми, за периода от 01.03.2004 г. до 29.09.2004 г. в общ размер на 238.55 (двеста тридесет и осем лева и петдесет и пет стотинки) и прекратява производството по делото в тази му част. Отменя Решение № 477 от 19.07.2007 г., постановено по г. д. № 686/2007 г. по описа на Шуменския районен съд в частта, с която е отхвърлил предявения, на основание чл. 31, ал. 2 от ЗС, от Г.М.Г. против Й.К.Й. иск за заплащане обезщетение за лишаването му от възможността да ползва своята ? ид. част от притежавания от двамата недвижим имот, подробно описан по-горе, в периода от 30.09.2004 г. до датата на предявяване на иска - 15.03.2007 г. в общ размер на 1 393.92 лв и мораторни лихви върху тази сума в размер на 411.79, като вместо това постановява Осъжда Й.К.Й., ЕГН ********** *** да заплати на Г.М.Г., ЕГН ********** *** сумата от 1 805.71 (хиляда осемстотин и пет лева и седемдесет и една стотинки) лева, от която главница в размер на 1 393.92 (хиляда триста деветдесет и три лева и деветдесет и две стотинки) лева, представляваща дължимо обезщетение за лишаването му от възможността да ползва своята ? ид. част от притежавания от двамата недвижим имот в периода от 30.09.2004 г. до датата на предявяване на иска - 15.03.2007 г. и мораторна лихва върху главницата за същия период в размер на 411.79 (четиристотин и единадесет лева и седемдесет и девет стотинки) лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на иска - 15.03.2007 г. до датата на окончателното плащане. Оставя в сила Решение № 477 от 19.07.2007 г., постановено по г. д. № 686/2007 г. по описа на Шуменския районен съд в частта, с която е отхвърлена претенцията на Г.М.Г., ЕГН ********** за заплащане на обезщетение за лишаването му от възможността да ползва своята ? ид. част от недвижимия имот, подробно описан по-горе, в периода от 30.09.2004 г. до датата на предявяване на иска - 15.03.2007 г., дължими от Й.К.Й., ЕГН ********** над сумата от 1 805.71 (хиляда осемстотин и пет лева и седемдесет и една стотинки) лева до претендирания размер за този период от 4 279.64 (четири хиляди двеста седемдесет и девет лева и шестдесет ичетири стотинки) лева от които главница 3 904.30 (три хиляди деветстотин и четири лева и тридесет стотинки) лева и мораторни лихви 1 375.34 (хиляда триста седемдесет и пет лева и тридесет и четири стотинки) лева. Отменя Решение № 477 от 19.07.2007 г., постановено по г. д. № 686/2007 г. по описа на Шуменския районен съд в частта за разноските, като вместо това осъжда Г.М.Г., ЕГН ********** *** да заплати на Й.К.Й., ЕГН ********** *** Община сумата от 165.49 (сто шестдесет и пет лева и четиридесет и девет стотинки) лева деловодни разноски за двете съдебни инстанции. Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд на Република България в 30-дневен срок от уведомяване на страните. Решението в частта с която се обезсилва Решение № 477 от 19.07.2007 г., постановено по г. д. № 686/2007 г. по описа на Шуменския районен съд и се прекратява производството по делото има характер на определение и може да се обжалва с частна жалба Върховния касационен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщението до страните. |
| 28 | Гражданско дело (В) No 721/2007 | Жалби | В.К.М., М.Д.М. |
В.Д.С. | Решение от 03.01.2008г. Оставя в сила решението №168 ОТ 30.07.2007 Г. ПО ГР.Д№322 ПО ОПИСА ЗА 2006 Г. НА нпрс. рЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В 30 ДНЕВЕН СРОК ОТ СЪОБЩАВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ ПРЕД ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД НА Р.БЪЛГАРИЯ ГР.СОФИЯ. |
| 29 | Гражданско дело (В) No 731/2007 | Жалби | А.Х.А. | ОУ СВ.КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ | Решение от 11.01.2008г. ОТМЕНЯ решение № 243 от 19.09.2007 г. по гр. дело № 59/2007 г. на Новопазарския районен съд, И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА ЗА НЕЗАКОННО И ОТМЕНЯ уволнението на А.Х.А. от длъжността учител по биология, химия, природознание, труд и техника в ОУ "Св. Кл. Охридски" с. Стоян Михайловски", постановено със заповед № 76 от 24.11.2006 г. на директора на ОУ "Св. Кл. Охридски" с. Стоян Михайловски" за налагане на дисциплинарно наказание "уволнение". ВЪЗСТАНОВЯВА А.Х.А. на предишната работа - учител по биология, химия, природознание, труд и техника в ОУ "Св. Кл. Охридски" с. Стоян Михайловски". ОСЪЖДА ОУ "Св. Кл. Охридски" с. Стоян Михайловски" да заплати на А.Х.А. ***326.27 лева - обезщетение за времето, през което е останал без работа и за врмето, през което е работил на по-нископлатена работа. ОТХВЪРЛЯ предявения от А.Х.А. срещу ОУ "Св. Кл. Охридски" с. Стоян Михайловски" иск с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 3 от КТ над сумата от 1326.27 лева до пълния предявен размер от 2000 лева, и иска за заплащане на законна лихва в размер на 50 лева. ПРИЗНАВА ЗА НЕДОКАЗАНО оспорването от ОУ "Св. Кл. Охридски" с. Стоян Михайловски" чрез процесуалния му представител адв. Русев на удостоверение без номер и с дата на издаване 15.01.2007 г., удостоверение № 98 от същата дата и протокол № 16 от 11.09.2006 г. от заседание на Общински координационен съвет гр. Нови пазар на Независимия учителски синдикат. ОТМЕНЯ протоколно определение на Новопазарския районен съд от 06.06.2007 г. по гр. дело № 59/2007 г. за откриване на производство по чл. 154 от ГПК за оспорване истинността и съдържанието на книга-ведомост, ведно с приложени квитанции, и верността на твърденията в изписания текст на заповед № 9 от 08.09.2006 г. И ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА: НЕ ДОПУСКА откриване на производство по чл. 154 от ГПК за оспорване истинността и съдържанието на книга-ведомост, ведно с приложени квитанции, и верността на твърденията в изписания текст на заповед № 9 от 08.09.2006 г. ОСЪЖДА Основно учлище "Св. Кл. Охридски" с. Стоян Мхайловски да заплати на А.Х.А. разноски в размер на 177.55 лева съобразно уважената част от исковете. ОСЪЖДА А.Х.А. да заплати на ОУ "Св. Климент Охридски" с. Стоян Михайловски разноски в размер на 39.67 лева, съобразно отхвърлената част от иска по чл. 344 ал. 3 от КТ. Решението подлежи на касационно обжалване пред варненския апелативен съд в 30-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 30 | Гражданско дело (В) No 738/2007 | Жалби | АГЕНЦИЯ ЗА СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО | В.И.Д. | Решение от 15.01.2008г. Отменя решение №658 от 02.10.2007 г., постановено по т.д №1943/2007 г. по описа на Шуменския районен съд, с което е отхвърлено искането на Дирекция"Социално подпомагане" тр.Шумен за настаняване на малолетното дете П. В.Д., ЕГН ********** ***, КАТО НЕОСНОВАТЕЛНО, КАТО ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА: НАСТАНЯВА детето П. В. Д., ЕГН ********** *** ***. Решението е окончателно. |
| 31 | Гражданско дело (В) No 741/2007 | Жалби | Е.Г.В. | А.Е.Г., П.А.П. |
Решение от 18.01.2008г. Оставя в сила решение №709 ОТ 08.10.2007 Г., ПОСТАНОВЕНО ПО Г.Д№1929/2007 Г. ПО ОПИСА НАШУМЕНСКИЯ РАЙОНЕН СЪД. РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ. |
| 32 | Гражданско дело (В) No 755/2007 | Жалби | ДА МИ ЕООД | БАЛАНСКИ И СИЕ СД, П.Р.Б., Д.П.Б., В.Р.Б. |
Решение от 04.01.2008г. ОТМЕНЯ решение № 405 от 04.06.2007 г. по гр. дело № 2831/2006 г., постановено по реда на чл. 193 от ГПК, с което Шуменският районен съд е отхвърлил молбата на жалбоподателя - ищец в първата инстанция, за допълване на решение № 173 от 14.03.2007 г. по същото дело, като осъди Д.П.Б. и В.Р.Б. - Димитрова, солидарно със СД "Б. *** и П.Р.Б. да заплатят претендираните в исковата молба суми. ВРЪЩА делото на същия съд за произнасяне с решение за допълване на решение № 173 от 14.03.2007 г. по гр. дело № 2831/2006 г., по предявения от "ДА-МИ" ЕООД гр. София иск с правно основание чл. 372 от ТЗ в частта, в която искът е предявен и срещу Д.П.Б. и В.Р.Б. - Д., солидарно със СД "Б. *** и П.Р.Б. да заплатят претендираните в исковата молба суми. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в 30 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 33 | Гражданско дело (В) No 758/2007 | Жалби | НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ- Т Д -ГР. ШУМЕН | В.А.Я. | Решение от 09.01.2008г. Оставя в сила решението №683 от 12.10 2007 г. по гр.д №157/2007 г. на Шуменския районен съд. ОСЪЖДА Национална агенция по приходите- Териториална дирекция Шумен да заплати на В.А.Я. сумата от 300 /триста/ лева, представляваща направените по делото разноски- възнаграждение пна адвокат. Решението подлежи на касационно обжалване пред Варненския апелативен съд в 30 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 34 | Гражданско дело No 759/2007 | Други дела | Ф.Х.И. | И.А.А. | Решение от 03.01.2008г. иска уважен изцяло.ПОСТАВЯ под пълно запрещение И.А. АлиевСлед влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати на Община Върбица за назначаване на настойник , заместник настойник и двама съветници по реда на чл.111 ал.1 от СК.Решението може да се обжалва пред АС Варна в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено. |
| 35 | Гражданско дело (В) No 761/2007 | Частни жалби | ИНТЕРКОМ ГРУП ООД | ИНТЕРКОМ ОЙЛ ООД, ЕТ М. И. П. 94 |
Определение от 07.01.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ЧАСТНАТА ЖАЛБА НА "ИНТЕРКОМ гРУП" ООД-ВАРНА СРЕЩУ ДЕЙСТВИЯТА НА частен съдия- изпълнител Н. Н. по изп.д №218/2006 г.- постановление от 18.10.2007 г. по същото изпълнително дело, с което на основание чл.382 аял.1 от ГПК ЕТ"М. И. П. 94 гр.Шумен е обявен за купувач на недвижимите имоти, подробно описани в посатновлението. Решението не подлежи на обжалване. |
| 36 | Гражданско дело No 777/2007 | Искове за произход - бащинство | М.М.Д. | Д.И.Д., М.Д.И. |
Решение от 23.01.2008г. ПРИЗНАВА за установено,че Д.И.Д. не е биологичен баща на детето М.Д.И. родено на 03.02.2007г. от майка М.М.Д. . Решението може да се обжалва пред АС Варна в 14 дневен срок от съобщаване на страните . След влизането му в сила препис от решението да се изпрати в службата по гражданско състояние при Община Шумен за отбелязване на промяната на данните в съставения акт за раждане. |
| 37 | Гражданско дело No 781/2007 | Облигационни искове за непозволено увреждане | АКВАТЕК ЕООД | В.И.Г., З.С.Г., С.З.Г. |
Решение от 29.01.2008г. ОТХВЪРЛЯ предявените от "Акватек"ЕООД-гр.Варна, адрес на управление: ул."."№, ет., рег. по ф.д.№1226/1994г. на ВОС, представлявано от управителя В. Д. В. срещу В.И.Г. с ЕГН**********, З.С.Г. с ЕГН********** и С.З.Г. с ЕГН********** *** искове с правно основание чл.135, ал.3 вр. с чл.135, ал.1 от ЗЗД за признаване по отношение на дружеството недействителността на сделката по нотариален акт №2, т.ІІІ, д.№270 от 08.08.2006г. на нотариус №18 с район на действие ШРС, по силата на която В.И.Г. и З.С.Г. дарили на сина си С.З.Г. правото си на собственост върху недвижим имот-апартамент №6, находящ се в масивна пететажна жилищна сграда в гр.Шумен, ул.""№, ет., която е построена в дворно място, за което е отреден парцел VІІ-4257 в кв.280 по плана на гр.Шумен, със застроена площ от 87.50кв.м., с прилежащото избено помещение №4 с площ 3.81кв.м., гараж с площ 21.20кв.м. и 0.11252ид.ч. от общите части на сградата и 1/18ид.ч. от дворното място, както и на сделката по нотариален акт №166, т.VІІ, д.№1443/2006г. на ВПРС по силата на който Г. дарили на С.Г. голата собственост върху дворно място от 485в.м., съставляващо УПИ V-390 по плана на с.Осмар, община Велики Преслав, ведно с построените в него масивна двуетажна еднофамилна жилищна сграда, масивен гараж и изба под гаража, като неоснователни и недоказани. ОСЪЖДА "Акватек"ЕООД-гр.Варна да заплати на В.И.Г., З.С.Г. и С.З.Г., деловодни разноски в размер на 650лв.. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд-гр.Варна в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 38 | Гражданско дело (В) No 790/2007 | Частни жалби | Х.М.Х. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ С.ХИТРИНО, ОБЩИНА ГАРА ХИТРИНО |
Определение от 11.01.2008г. Оставя в сила постановеното определение №779 от 24.10.2007 г. по гр.д №1333/2007 г. на Шуменския районен съд. Определението подлежи на касационно обжалване в 7 дневен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд. |
| 39 | Гражданско дело (В) No 795/2007 | Частни жалби | Г.Д.В. | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Определение от 10.01.2008г. Отмeня ПОСТАНОВЕНОТО НА 23.10.2007 Г. ПО Ч.ТД №2591/2007 Г. НА ШУМЕНСКИЯ РАЙОНЕН СЪД ОПРЕДЕЛЕНИЕ, С КОЕТО Е ВЪРНАТА МОЛБАТА НА г. Д.В. с ЕГН ********** ***, подадена на основание чл.250 ал.1 от ГПК, поради това, че не е внесена дължимата за нея държавна такса, като го връща на Шуменския районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението е окончателно. |
| 40 | Гражданско дело (В) No 796/2007 | Частни жалби | В.С.В., В.И.Д., Д.Д.Н., Р.С.Ж. |
ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Определение от 02.01.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА определение от 22.10.2007 г. по ч.търг. дело №2856/2007 г. на Шуменския районен съд. Определението е окончателно. |
| 41 | Гражданско дело (В) No 802/2007 | Частни жалби | К.Х.К. | Ш.Ф.И. | Определение от 21.01.2008г. Потвърждава ОСТАВЯ В СИЛА определение от 19.10.2007 г, постановено по чгр. д№2798 по описа на ШРСза 2007 г. Определението не подлежи на обжалване.С №207/ШРС на 22.01.2008 г. |
| 42 | Гражданско дело (В) No 808/2007 | Частни жалби | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | С.П.Г. | Определение от 03.01.2008г. Оставя без уважение частната жалба на ЕАД"Топлофикация-Шумен" гр.Шумен ул.Съединение №62 "А" срещу определението на Шуменски районен съд от 23.05.2007 г. по чгр.д №739/2007 г. Определението може да се обжалва пред ВКС на Р България в 7 дневен срок от съобщаването му. |
| 43 | Гражданско дело (В) No 809/2007 | Частни жалби | АГРО ТСН ООД | ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК АД | Определение от 10.01.2008г. Оставя без уважение жалбата на "Агро ТСН" ООД седалище с.Т.Икономово, обл.Шуменска, ул.Стопанска №1, представлявано от управителите Н. Й. Ш. и Т. К. Д. срещу действията на ЧСИ с рег.№774 с район на действие ШОС, по изп.д№20077740400591, изразяващи се в съставяне на протокол от 22.11.2007 г. за опис на недвижим имот и отказа му да насочи изпълнението върху друг имот, подробно описан в молба с вх.№06856/22.11.2007 г., и връща делото на ЧСИ за продължаване на изпълнителните действия. Решението е окончателно. |
| 44 | Гражданско дело (В) No 811/2007 | Частни жалби | ЛОРЕКС ЕООД | ЛОРЕКС ЕООД | Определение от 04.01.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА определение от 12.11.2007 г. по ч.тд№3086/2007 г. по описа на Шуменския районен съд. Определението е окончателно. |
| 45 | Гражданско дело (В) No 813/2007 | Частни жалби | ЕТ П. Ч. | С.Р.М. | Определение от 04.01.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА определение от 05.11.2007 г. по гр.д №1563/2007 г. на Шуменския районен съд, с което е оставена без уважение молбата на ответника по същото дело ЕТ"П.Ч." Шумен за конституиране на лицето С. С. М. като втори ответник наред с него или за привличането му като трето лице-помагач на страната на ответника. Определението не подлежи на обжалване. |
| 46 | Гражданско дело (В) No 817/2007 | Частни жалби | МАДАРА-СФК ООД | Н.М.Н. | Определение от 03.01.2008г. Оставя без уважение частната жалба на ООД"Мадар-СФК" със седалище гр.Шумен, Индустриален квартал бул.Мадара №1/административна сграда на "Мадара" АД срещу определение на ШРС от 02.10.2007 г. по ч.гр.д №1445/2006 г. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 47 | Гражданско дело (В) No 818/2007 | Частни жалби | ТОПЛОФИКАЦИЯ - ШУМЕН ЕАД | Г.Х.Г. | Определение от 10.01.2008г. Отмeня постановеното определение Шумен по ч.тр №2673/2007 г. на Шуменския районен съд, с което е спряно изпълнението за сумата от 719,46 лв. по изп.д№20078760400483 по описа на ЧСИ №876, райо на действие ШОС срещу длъжника Г.Х.Г., ЕГН **********. Оставя без уважение възражението по реда на члб.250, ал.1 от ГПК от Г.Х.Г., ЕГН ********** ***, за спиране на изпълнението по изп.д№20078760400483 по описа на ЧСИ №876, район на действие ШОС. Осъжда Г.Х.Г. да заплати на "Топлофикация-Шумен" ЕАД деловодни разноски в раземр на 29,29 лв. Определението не подлежи на обжалване. |
| 48 | Гражданско дело (В) No 824/2007 | Частни жалби | Н.М.Н. | В И К ООД ШУМЕН | Определение от 28.01.2008г. ОБЕЗСИЛВА определение от 09.11.2007 г. поставено по чгр.д №2458 по описа за 2007 г. на ШРС, като вместо това постановява: Оставя без разглеждане молбата на Н.М.Н. ***007 г., депозирана по реда на чл.250 ал.1 ГПК. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок, считано от съобщаването му на страните, с частна жалба пред ВКС на РБ. |
| 49 | Гражданско дело (В) No 825/2007 | Частни жалби | ДУРОПАК ТРАКИЯ ПАПИР АД | ВКР КОМЕРС ЕООД | Определение от 02.01.2008г. ОТМЕНЯВА определение № 269 от 05.11.2007 г. по ч.т.д. № 711/2007 г. на Новопазарския районен съд изцяло,като вместо това ПОСТАНОВЯВА : ОСЪЖДА "ВКР Комерс" ЕООД/преди с име "Интрейдинг Комерс" ЕООД/ със седалище и адрес на управление гр.Нови пазар,ул."Плиска" № 5, вх.1, ет.3, ап.9, представлявано от управителя В. Н. В. да заплати на "Дуропак- Тракия Папир" АД със седалище и адрес на управление гр. Пазарджик, кв. Главиница,представлявано от изпълнителния директор И. К. Ш.,действащ чрез Б. Б.,адвокат при ШАК,на основание чл.237 буква "е" ГПК сумата от 33954.18 лева/тридесет и три хиляди деветстотин петдесет и четири лева и 18 ст./ по запис на заповед,издаден на 28.02.2006 г., както и направените по делото разноски в размер на 1704.06 лева /хиляда седемстотин и четири лева и 6 ст./ за двете инстанции. Да се издаде изпълнителен лист от Новопазарския районен съд за присъдените суми. Определението не подлежи на обжалване. |
| 50 | Гражданско дело (В) No 835/2007 | Частни жалби | ЕТ Ф. Б. Б. | ЖЕСИ ЕООД | Определение от 07.01.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на ЕТ " Ф. - Б. Б. " гр. Шумен в частта за вдигане на запора върху банковата му сметка , наложен в полза на " ЖЕСИ " ЕООД , гр. Шумен по определението от 22.11. 2007 г. по ч.т.д. № 3044 / 2007 г. на Шуменския районен съд . Определението на ШРС в останалата част - за наложен запор над МПС като необжалвано е влязло в законна сила . Определението на ШОС е окончателно - не подлежи на касационно обжалване . |
| 51 | Гражданско дело (В) No 839/2007 | Частни жалби | ТОПЛОФИКАЦИЯ - ШУМЕН ЕАД | С.Д.К. | Определение от 24.01.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА определение, постановено на 15.11.2007 г. по ч.гр.д.№2754 по описа на ШРС за 2007 г. Определението е окончателно. |
| 52 | Гражданско дело (В) No 843/2007 | Частни жалби | Ц.А.А. | В И К ООД ШУМЕН | Определение от 28.01.2008г. Отмeня изцяло определение от 23.10.2007 г., постановено по чгр.д№2803/ по описа за 2007 г. на ШРС, като вместо това постановява:СПИРА производството по изп.д№2295 по описа на СИС при ШРС за 2007 г. Определението не п одлежи на обжалване. |
| 53 | Гражданско дело (В) No 2/2008 | Частни жалби | Р.В.Ч. | Определение от 10.01.2008г. ОСТАВЯ в сила определение от 06.12.2007 г. по чгр.д№2288/2007 г. на Шуменския районен съд, с което съдът е оставил без уважение молбата на Р.В.ч. *** ДА БЪДЕ ВПИСАНО ЗАЯВЕНОТО ОТ НЕЯ ПРИЕМАНЕ НА НАСЛЕДСТВО В ОСОБЕНАТА КНИГА ПРИ ШУМЕНСКИЯ РАЙОНЕН СЪД. отменя ПРЕКРАТИТЕЛНИЯ ДИСПОЗИТИВ НА СЪЩОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО. |
|
| 54 | Гражданско дело (В) No 4/2008 | Частни жалби | ДП КАБИЮК | Определение от 14.01.2008г. ПРЕКРАТЯВА производството по в.чгр.д№4 по описа на ШОС за 2008 г. ИЗПРАЩА делото на ЧСИ №773 с район на действие, съвпадащ с този на ШОС, за изпълнение на процедурата по чл.333 ГПК. След изпълнение на дадените указания, делото да се върне на ШОС. Определението не подлежи на обжалване. |
|
| 55 | Гражданско дело (В) No 6/2008 | Частни жалби | ЕТ А. П. Д. | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Определение от 09.01.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА определение от 16.11.2007 г. по ч.т д №2901/2007 г. на ШРС, в частта му с която съдът е оставил без уважение искането на ЕТ"АН-П. Д." от гр.Шумен, представляван от П. С. Д. за спиране на изпълнението за сумата от 162.49 лв. главница, представлявааща цената на топлоенергия за периода м.ноември 1999 г.-м.март 2000 г. и 115 лв.деловодни разноски, ведно със законната лихва върху сумата до окончателното и изплащане по изп.д №20077740400388 на пЧСИ с рег.№774 с район на действие ШОС. Определението в останалата му част не е било обжалвано и е влязло в сила. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 56 | Гражданско дело (В) No 7/2008 | Частни жалби | И.М.И. | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Определение от 07.01.2008г. ОТМЕНЯ определението от 12.11.2007 г. по ч. търг. /гр./ д. № 2650 / 2007г. на Шуменския районен съд САМО В ЧАСТТА , с която е оставено без уважение възражението на длъжника И. М. И. - с ЕГН ********** за спиране на осн. чл. 250 , ал. 2 ГПК на производството по изп.дело № 20078760400557 на ЧСИ № 876 за ШОС за разликата в размера и периода на мораторната лихва от 137 , 11 лв. до 417 , 66 лв. - или за още 280 , 55 лева и период от м. август 2000 г. до м. юни 2003 г. включително , КАТО ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА : СПИРА , на осн. чл. 251 ал. 2 във вр. с чл. 250 , ал. 2 ГПК , производството по посоченото изпълнително дело и относно описаните по-горе мораторна лихва 280 , 55 лв. , и период от м. август 2000 г. до м .юни 2003 г. включително . ОСТАВЯ В СИЛА обжалваното определение на ШРС в останалата част . Решението на ШОС е окончателно - не подлежи на касационно обжалване . |
| 57 | Гражданско дело (В) No 13/2008 | Частни жалби | Ж.М.Д. | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Решение от 24.01.2008г. Оставя без уважение жалбата на Ж.М.Д. срещу резюлюция от 0д2.07.2007 г. на държавен съдебен изпълнител при СИС на Шуменския районен съд по изпълнително едло№338/2006 г. І район, като Неоснователна. Решението не подлежи на обжалване. |
| 58 | Гражданско дело (В) No 18/2008 | Частни жалби | С.Д.С., ЕТ Д. Р. КОМЕТА 92 |
Определение от 14.01.2008г. Прекратява производството по Вчгр.д№18/2008 г. на ШОС, изпраща жалбата с приложенията й на СИС при ШРС за изпълнение процедурата по чл.333 ГПК.. |
|
| 59 | Гражданско дело (В) No 19/2008 | Частни жалби | М.Х.И., ЕТ Д. С. С. |
Определение от 14.01.2008г. ОСТАВЯ в сила определение от 03.12.2007 г. по гр.д №3013/2007 г. на Шуменския районен съд. ОСТАВЯ без разглеждане частната жалба на М.Х.И. срещу две определения от 27.11.2007 г. по гр.д №3013/2007 г. на Шуменския районен съд за оставяне без уважение искане за отвед на съдията З. И. и за искане за оказване на съдействие от ОДП- гр.Шумен, на основание чл.215 от ЗСВ за събиране на доказателства. ОСЪЖДА ЕТ"Д.-С. С.", представляван от С. Ж. С. да заплати на М.Х.И. направените разноски за тази инстанция в размер на 100 лв. Определението не подлежи на обжалване, съгласно чл.126 з ал.3 ГПК. |
|
| 60 | Гражданско дело (В) No 33/2008 | Частни жалби | ТРИЪГЪЛНИКА ООД | ЕВИС ООД | Определение от 23.01.2008г. ОТМЕНЯВА определение от 27.ХІІ.2007г.по ч.гр.д.№ 762/2007г. на Новопазарския районен съд,с което е отхвърлена молбата на "Триъгълника"ООД-гр.Нови пазар за издаване на изпълнителен лист против "Евис"ООД-гр.Шумен,за сумата 5400 /пет хиляди и четиристотин/ лева-дължима по Запис на заповед от 16.VІІ.2007г.като вместо него постановява: Да се издаде изпълнителен лист в полза на "Триъгалника"ООД-гр.Нови пазар,Шуменска област,адрес на управление-гр.Нови пазар,ул."П.Евтимий"№11,вх.1ет.2,ап.6,против "Евис"ООД-гр.Шмумен,ул."Северна"№8,вх.3,ап.40,за сумата 5400/пет хиляди и четиристотин/ лева,дължима по издаден на 16.VІІ.2007г. запис на заповед. Определението не подлежи на касационно обжалване . |
| 61 | Гражданско дело (В) No 34/2008 | Частни жалби | ТРИЪГЪЛНИКА ООД | Е.Д.В. | Определение от 28.01.2008г. ОТМЕНЯ определение от 27.12.2007 г., постановено по ч. т. д. № 763 по описа за 2007 г. на НПРС, само в частта, в която е отхвърлена предявената молба от "Триъгълника" ООД - гр. Нови пазар за издаване на изпълнителен лист против Е. Демиров В. за сумата 5 400 лв., дължима по запис на заповед от 13.07.2007 г. за тази сума, ведно с дължимата законна лихва, считано от 23.11.2007 г. (датата на подаване на молбата за издаване на изпълнителен лист), до окончателното изплащане на сумата, и е отхвърлено искането за присъждане на направените съдебни и деловодни разноски, като вместо това постановява: ОСЪЖДА Е. Д. В., с ЕГН **********, с постоянен адрес: *************да заплати на "ТРИЪГЪЛНИКА" ООД - гр. Нови пазар, БУЛСТАТ 127571024, със седалище и адрес на управление: гр. Нови пазар, ул. Патриарх Евтимий, № 11, вх. 1, ет. 2, ап. 6 сумата 5 400 лв., представляваща главницата на дължимо по запис на заповед от 13.07.2007 г. задължение, поето от Е. Д. В., ведно със законната лихва, считано от 23.11.2007 г, до окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски по делото, възлизащи на сумата 394 лв., от които 216 лв. д. такса за двете инстанции и 178 лв. адвокатско възнаграждение. ОСТАВЯ В СИЛА определението в останалата му част. ДА СЕ ИЗДАДЕ на осн. чл. 246 ГПК от първоинстанционния съд изпълнителен лист за присъдените суми! |
| 62 | Гражданско дело (В) No 38/2008 | Частни жалби | ЕТ А. Н. А. Д. | МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ ПЛЕВЕН | Определение от 30.01.2008г. ОСТАВЯ без уважение жалбата на А. Д. Д. с ЕГН ********** *** ,община гр.В.Преслав като собственик на ЕТ"А. Н.- А. Д." със седалище посочения по торе адрес, срещу отказа на ДСИ от 10.12.2007 г. да прекрати на основание чл.330 ал.1 бук."д" производството по изп.д№47/2005 г. по описа на СИС при районен съд гр.В.Преслав, както и изпратената призовка за доброволно изпълнение от 04.12.2007 г. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 63 | Гражданско дело (В) No 60/2008 | Частни жалби | Н.М.Н. | Определение от 29.01.2008г. На основание чл. 14, ал.2 от ГПК определя гр.д. № 17 / 2008 година описа на Районен съд гр. Шумен да бъде разгледано от Районен съд гр. Велики Преслав. Делото, ведно с настоящото определение да се изпрати за изпълнение на ВПРС. Копие от настоящото определение да се изпрати на Н.М.Н. *** за сведение. |
|
| 64 | НОХД No 113/2004 | Гл.V. Грабеж - чл.199 | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | В.С.Т., М.Г.П. |
Присъда от 11.01.2008г. ПРИЗНАВА подсъдимия В.С.Т. ЕГН **********, роден на 21. 06. 1978 г. в гр. Търговище, живущ ***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25. 09. 2002 г. край гр. В. Преслав в съучастие като съизвършител с М.Г.П., отнел чужди движими вещи - пари 35 лв., маратонки " Адидас ", авторадиокасетофон " Кенолт ", ключове за лек автомобил на обща стойност 287 лв. от владението на С.В.С. ***. Преслав, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, грабеж придружен със средна телесна повреда на С.В.С. изразяваща се в трайно затрудняване в движението на десния горен крайник за срок по голям от 1 месец, поради което и на осн. чл. 199 ал. 1 т. 3 предл. 2 във вр. с чл. 198 ал. 1 и чл. 20 ал. 2 и чл. 54 от НК го осъжда на 6 години лишаване от свобода. Признава подсъдимия В.С.Т. за ВИНОВЕН в това, че на 25. 09. 2002 г. край гр. В. Преслав в съучастие като съизвършител с М.Г.П., повредил противозаконно чужда движима вещ - л. автомобил Форд Фиеста с ДК № РР 35 37 АС собственост на Д.А.С. ***, като с деянието са причинени значителни вреди на обща стойност 1035.82 лв. поради което и на основание чл. 216 ал. 3 във вр. с ал. 1 и чл. 20 ал. 2 и чл. 54 от НК го осъжда на 1 година лишаване от свобода. Признава подсъдимия В.С.Т. за ВИНОВЕН за това, че на 25. 09. 2002 г. край гр. В. Преслав в съучастие като съизвършител с М.Г.П., отвлякъл лицето Д. Б. Д. от с. Драгоево обл. Шумен и противозаконно я лишил от свобода, поради което и на осн. чл. 142 ал. 2 т. 2 във вр. с ал. 1 и чл. 20 ал. 2 и чл. 54 от НК го осъжда на 4 години лишаване от свобода. На осн. чл. 23 ал. 1 от НК определя общо наказание по наказанията наложени с тази присъда, до размера на най - тежкото от тях, а именно 6 години лишаване от свобода. На осн. чл. 47 ал. 1 б. " а " от ЗИН определя първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието. ПРИЗНАВА подсъдимия М.Г.П. ЕГН **********, роден на 23. 08. 1977 г. в гр. Търговище, живущ ***, български гражданин, със средно образование, работещ, женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25. 09. 2002 г. край гр. В. Преслав в съучастие като съизвършител с В.С.Т., отнел чужди движими вещи - пари 35 лв., маратонки " Адидас ", авторадиокасетофон " Кенолт ", ключове за лек автомобил на обща стойност 287 лв. от владението на С.В.С. ***. Преслав, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, грабеж придружен със средна телесна повреда на С.В.С. изразяваща се в трайно затрудняване в движението на десния горен крайник за срок по голям от 1 месец, поради което и на осн. чл. 199 ал. 1 т. 3 предл. 2 във вр. с чл. 198 ал. 1 и чл. 20 ал. 2 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК го осъжда на 3 години лишаване от свобода. Признава подсъдимия М.Г.П. за ВИНОВЕН в това, че на 25. 09. 2002 г. край гр. В. Преслав в съучастие като съизвършител с В.С.Т., повредил противозаконно чужда движима вещ - л. автомобил Форд Фиеста с ДК № РР 35 37 АС собственост на Д.А.С. ***, като с деянието са причинени значителни вреди на обща стойност 1035.82 лв. поради което и на основание чл. 216 ал. 3 във вр. с ал. 1 и чл. 20 ал. 2 и чл. 55 ал. 2 б. " б " от НК го осъжда на глоба в размер на 600 лв. Признава подсъдимия М.Г.П. за ВИНОВЕН за това, че на 25. 09. 2002 г. край гр. В. Преслав в съучастие като съизвършител с В.С.Т., отвлякъл лицето Д. Б. Д. от с. Драгоево обл. Шумен и противозаконно я лишил от свобода, поради което и на осн. чл. 142 ал. 2 т. 2 във вр. с ал. 1 и чл. 20 ал. 2 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК го осъжда на 2 години лишаване от свобода. На осн. чл. 23 ал. 1 от НК определя общо наказание по наказанията наложени с тази присъда, до размера на най - тежкото от тях, а именно 3 години лишаване от свобода. На осн. чл. 66 ал. 1 от НК отлага изтърпяването на така определеното общо наказание за изпитателен срок от 5 години. Осъжда подсъдимите М.Г.П. и В.С.Т. да заплатят солидарно на Д.А.С. ***, ЕГН********** сумата от 1035. 82 лв. за причинените и имуществени вреди, ведно със законната лихва считано от 25. 09. 2002 г. до окончателното им изплащане, както и 100 лв. разноски по делото. Осъжда подсъдимите М.Г.П. и В.С.Т. да заплатят солидарно на С.В.С. ***, ЕГН ********** сумата от 327 лв. за причинените му имуществени вреди и сумата от 7 000 лв. за причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва считано от 25. 09. 2002 г. до окончателното им изплащане, както и 400 лв. разноски по делото. На основание чл. 189 от НПК осъжда подсъдимият М.Г.П. да заплати в полза на държавата и по сметка на ШОС сумата от 167. 26 лв. д. т. върху уважения граждански иск, сумата 1226. 70 лв. разноски по делото и три лева за служебно издаване на изпълнителен лист и В.С.Т. да заплати в полза на държавата и по сметка на ШОС сумата от 167. 26 лв. д. т. върху уважения граждански иск, сумата 1226. 70 лв. разноски по делото и три лева за служебно издаване на изпълнителен лист. На осн. чл. 111 от НПК веществените доказателства до делото да бъдат пазени до влизане на присъдата в сила, след което 2 бр. натривки върху марля с червено кафяв цвят да бъдат унищожени, чифт мъжки сандали в сиво-черен цвят, бежов спортен панталон с дължина ? и дамски обеци - 1 чифт, метални с V - образна форма да бъдат върнати на В.С.Т., мъжки къси светло бежови панталони, фланелка с къс ръкав с бежова яка на ситно каре от черни, бели и бежови линии да бъде върнат на М.Г.П.. Присъдата може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок пред Варненски апелативен съд. |
| 65 | НОХД No 441/2006 | Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | М.К.К., К.В.К. |
Определение от 28.01.2008г. Прекратява съдебното производство по НОХД № 441/2006 г. и изпраща делото на съответния прокурор за отстраняване на допуснатите процесуални нарушения. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 66 | ВНОХД No 324/2007 | ВНОХД | П.С.Х., Я.А.П. |
А.С.А., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 28.01.2008г. Пoтвърждава присъдата № 213 от 11.04.2007 год. постановена по НОХД № 85 по описа за 2007 год. на РС-Велики Преслав.Решението е окончателно. |
| 67 | ВНОХД No 438/2007 | ВНОХД | Л.К.Г. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 28.01.2008г. Пoтвърждава присъдата №970 от 25.06.2007 год. постановена по НОХД № 1653 по описа за 2005 год. на Шуменски районен съд.Решението е окончателно. |
| 68 | ВНОХД No 465/2007 | ВНОХД | В.Н.В. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 14.01.2008г. Пoтвърждава присъдата от 09.07.2007 год. постановена по НОХД № 866 по описа на ШРС за 2006 год.Решението е окончателно.На основание чл. 340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 69 | ВНОХД No 507/2007 | ВНОХД | Д.Б.Д. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 07.01.2008г. ИЗМЕНЯ Присъда № 1068 от 10.07.2007г. по НОХД № 1439/2006г. по описа на Шуменския районен съд в наказателно-осъдителната й част, като признава подс.Д.Б.Д. с ЕГН ********** за невиновен по чл.198 ал.1 от НК и го признава за виновен по чл.194 ал.3 вр. ал.1 от НК и на основание чл.55 ал.2 от НК му налага наказание "глоба" в размер на 95,00лв../деветдесет и пет лева/. ПОТВЪРЖДАВА Присъда №1068 от 10.07.2007г. по НОХД № 1439/2006г. по описа на Шуменския районен съд в останалата й част. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 предл.2 от НПК да се съобщи писмено на страните, за изготвяне на настоящото решение. |
| 70 | ВЧНД No 586/2007 | ВЧНД | И.С.Г. | Определение от 14.01.2008г. Oтменя определение №211 от 13.09.2007 год. постановено по ЧНД № 367 по описа за 2007 год. на Районен съд гр.Нови пазар и вместо него ПОСТАНОВЯВА ИЗМЕНЯВА постановление за прекратяване на досъдебно наказателно производство от 09.08.2007 год. с което е прекратено досъдебно производство № 418/2006 год. по описа на РПУ, гр.Н.пазар, образувано срещу И.С.Г. по чл.129, ал.1 от НК, само относо основанията за прекратяване на производството.Определението е окончателно. |
|
| 71 | НОХД No 589/2007 | Гл.XI. Причиняване на смърт в транспортта - чл.343 ал.1б."в" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | И.Ю.А. | Присъда от 23.01.2008г., в законна сила от 21.03.2008г. ПРИЗНАВА подсъдимия И.Ю.А. ЕГН ********** роден на 08. 11. 1965 г. в гр. Долни чифлик, с местоживеене ***, български гражданин, със средно образование, шофьор, женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13. 08. 1999 г. на автомагистрала " Хемус " край с. Енево общ. Нови пазар при управление на тов. автомобил " Ивеко 190-38 " с ДК № Н 73 27 ТА нарушил правилата за движение - чл. 20 ал. 2 ЗДП / отм. / и чл. 119 ал. 1 т. 3 от ППЗДП и по непредпазливост причинил смъртта на Христо Красимиров С. ***, поради което и на осн. чл. 343 ал. 1 б. " в " във вр. с чл. 342 ал. 1 и вр. чл. 55 ал. 1 т. 2 б. " б " от НК го осъжда на глоба в размер на 50 лв. На осн. чл. 343г от НК лишава подсъдимия И.Ю.А., от право да управлява МПС за срок от 6 месеца. Осъжда подс. И.Ю.А., ЕГН ********** да заплати на К.Д.С., ЕГН ********** *** сумата от 7 000 лв. за причинените му с деянието неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 13. 08. 1999 г. до окончателното и изплащане. Отхвърля гражданския иск в останалата му част до пълния размер като недоказан. Осъжда подс. И.Ю.А. ЕГН ********** да заплати на П.Г.С., ЕГН ********** *** сумата от 7 000 лв. за причинените и с деянието неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 13. 08. 1999 г. до окончателното и изплащане. Отхвърля гражданския иск в останалата му част до пълния размер като недоказан. На основание чл. 189 от НПК осъжда подсъдимия И.Ю.А. да заплати 560 лв. държавна такса върху уважените граждански искове, да заплати в полза на държавата и по сметка на ШОС сумата от 75. 55 лв. разноски по делото и три лева за служебно издаване на изпълнителен лист. Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана в петнадесет дневен срок от днес пред АС - Варна. |
| 72 | ВНОХД No 597/2007 | ВНОХД | Б.Х.М. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 28.01.2008г. Пoтвърждава присъдата №480/26,09,2007 год. постановена по НОХД № 238 о описа за 2007 год. на Районен съд-гр.Велики Преслав.Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 73 | ВЧНД No 658/2007 | ВЧНД | К.М.П. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 14.01.2008г. Потвърждава определение от 01.11.2007 год. постановено по ЧНД № 1636 по описа за 2007 год. на Шуменски районен съд.Решението е окончателно. |
| 74 | ВНОХД No 659/2007 | ВНОХД | Ю.Х.Х. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 14.01.2008г. Пoтвърждава присъдата № 1498 от 26.10.2007 год. постановена по НОХД № 1362 по описа за 2007 год. на Шуменски районен съд.Решението е окончателно. |
| 75 | ВНОХД No 660/2007 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА НОВИ ПАЗАР, А.Р.М., М.К.М., П.Г.Х., П.Д.Р. |
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 21.01.2008г. ОТМЕНЯ изцяло присъда № 265 / 12. 10. 07 г. постановена по НОХД № 579 / 06г. на Новопазарския районен съд и ВРЪЩА ДЕЛОТО ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ на НПРС от друг съдебен състав. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 76 | ВНОХД No 663/2007 | ВНОХД | А.Р.Б. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 21.01.2008г. ПОТВЪРЖДАВА присъда № 1346 / 04. 10. 07 г. постановена по НОХД № 1148 / 05 г. на Шуменският районен съд. На осн. чл. 346 от НПК решението е окончателно. На осн. чл. 340 ал. 2 от НПК да се изпрати съобщение на страните за изготвеното решение. |
| 77 | ВНОХД No 666/2007 | ВНОХД | П.Г.П., В.К.Г. |
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 21.01.2008г. На основание чл. 335, ал. 2 от НПК ОТМЕНЯВА ИЗЦЯЛО присъда № 1385 от 10.10.2007 година постановена по НОХД № 1886 / 2006 на Шуменският районен съд и връща делото за ново разглеждане на Районен съд гр. Шумен от друг състав. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране, съгласно чл. 346 от НПК. |
| 78 | ВНОХД No 675/2007 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | Й.П.А., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 14.01.2008г. Отменя изцяло решението № 1468/29.10.2007 год. постановено по НАХД № 899 по описа за 2007 год.Връща делото на ШРС за ново разглеждане от друг състав на съда.Решението е окончателно.На основание чл. 340 ал.2 НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 79 | ВНОХД No 676/2007 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | М.Т.М., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 14.01.2008г. Изменя присъдата № 1563/05.11.2007 год. постановена по НОХД № 1618/2007 год. по описа на Шуменски районен съд в частта и, в която подсъдимия М.Т.М. с ЕГН **********, е освободен от наказателна отговорност с приложение на чл. 78а от НК и е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 500,00/петстотин/, като вместо това подтановява: На основание чл. 343б ал.1 НК във вр. чл. 55 ал.1 т.2 б"б" от НК във вр. с чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК налага на подсъдимия М.Т.М. наказание " Пробация", като определя следните пробационни мерки: "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 6 /шест/ месеца "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 6 /шест/ месеца. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата й част.Решението е окончателно.На осн. чл. 340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 80 | ВНОХД No 678/2007 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | Т.Ф.Т., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 28.01.2008г. Отменя изцяло решението № 1276 от 15.10.2007 год. по НОХД № 1393/2007 год. по описа на ШРС и ВРЪЩА делото на ШРС за ново разглеждане по общия ред от друг състав на съда.Решението е окончателно .На осн. чл. 340 ал.2 пр.2 от НПК да се съобщи писмено на страните, за изготвяне на настоящото решение. |
| 81 | ВНОХД No 679/2007 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | П.А.А., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 14.01.2008г. ИЗМЕНЯ присъда № 1564/05.11.2007 г. постановена по НОХД № 1615/2007г. по описа на Шуменския районен съд в частта й, в която подсъдимият П.А.А. е освободен от наказателна отговорност и на осн. чл. 78а НК, вр. чл. 343б, ал. 1 НК му е наложено административно наказание "глоба" в размер на 500.00 лв. (петстотин лева), като вместо това постановява: НАЛАГА на основание чл. 343б, ал.1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 НК на подсъдимия П.А.А. наказание "Пробация", като определя като пробационни мерки: "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 6 (шест) месеца и "Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата й част. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 82 | ВНОХД No 680/2007 | ВНОХД | Я.С.Х. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 21.01.2008г. ОТМЕНЯВА присъда № 313 / 09. 11. 07 г. по НОХД № 232 / 07 г. на Новопазарският районен съд и връща делото за ново разглеждане от друг състав на съда. На осн. чл. 346 от НПК решението е окончателно. На осн. чл. 340 ал. 2 от НПК да се изпрати съобщение на страните за изготвеното решение. |
| 83 | ВНОХД No 684/2007 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | К.М.С., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 14.01.2008г. ИЗМЕНЯ присъда № 1609/09.11.2007г. постановена по НОХД № 1659/2007г. по описа на Шуменския районен съд в частта и, в която подсъдимия К. И. С. с ЕГН **********, е освободен от наказателна отговорност с приложение на чл.78а от НК и е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 500,00 /петстотин/, като вместо това постановява: На основание чл.343б ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.б от НК във вр. с чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК налага на подсъдимия К. И. С. наказание "Пробация", като определя следните пробационни мерки: - "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 6 /шест/ месеца; - "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 6 /шест/ месеца. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата й част. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 84 | ВНОХД No 686/2007 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | Ф.С.А., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 21.01.2008г. ОТМЕНЯ изцяло решение № 1280 / 15. 10. 07 г. постановено по НОХД № 1429 / 07г. на Шуменския районен съд и ВРЪЩА ДЕЛОТО ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ на ШРС от друг съдебен състав. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 85 | ВНОХД No 690/2007 | ВНОХД | В.Й.И. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 28.01.2008г. Пoтвърждава присъдата №1606/09.11.2007 год. постановена по НОХД № 844 по описа за 2007г. на Шуменски районен съд.Решението е окончателно. |
| 86 | ВНОХД No 691/2007 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | Н.М.М., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 21.01.2008г. ИЗМЕНЯВА присъда № 1586 / 07.11.2007г. постановена по НОХД № 905/2007г. по описа на Шуменския районен съд в частта й, в която е постановено освобождаване от наказателна отговорност и е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 600,00 /шестстотин/ лева на подсъдимия Н.М.М. и вместо това постановява: На основание чл.343б ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.б от НК налага на подсъдимия Н.М.М. наказание "Пробация", като определя следните пробационни мерки: - "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 6 /шест/ месеца; - "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 6 /шест/ месеца. Потвърждава присъдата в останалата й част. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 87 | ВНОХД No 693/2007 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | Б.Н.Ш., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 14.01.2008г. ИЗМЕНЯ присъда № 1663/19.11.2007г. постановена по НОХД № 1619/2007г. по описа на Шуменския районен съд в частта и, в която подсъдимия Б.Н.Ш. с ЕГН **********, е освободен от наказателна отговорност с приложение на чл.78а от НК и е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 500,00 /петстотин/, като вместо това постановява: На основание чл.343б ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.б от НК във вр. с чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК налага на подсъдимия Б.Н.Ш. наказание "Пробация", като определя следните пробационни мерки: - "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 6 /шест/ месеца; - "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 6 /шест/ месеца. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата й част. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 88 | ВЧНД No 696/2007 | ВЧНД | М.Г.Д. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН, М.К.Д. |
Решение от 21.01.2008г. Потвърждава протоколно определение от открито съдебно заседание от 13 ноември 2007 год. на Шуменския районен съд за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 162 /2006 година по описа на ШРС поради изтекла абсолютна погасителна давност. Решението е окончателно. |
| 89 | ЧНД No 698/2007 | Чл.244, ал.5 НПК - обжалване спиране на НП | Г.С.Н. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 04.01.2008г. Отменя изцяло постановление за прекратяване на наказателното производство от 28.11.2007г. срещу обвиняемия М. Б.на Окръжна прокуратура гр. Шумен на основание чл. 243 ал.1 т.1 от НПК вр. чл. 24 ал.1 т.1 от НПК и чл. 199 от НПК по сл.д. № 495/2005г. по описа на ОСС гр. Шумен, преписка № 818/2005г. по описа на ШОП. В хода на допълнителното разследване да се изпълнят указанията дадени в обстоятелствената част на настоящето определение. Копие от определението да се изпрати на всеки от жалбоподателя, ШОП и на М. Б.. Определението подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от съобщаването му с връчване на копие от него на страните чрез ШОС пред Апелативен съд- гр. Варна. |
| 90 | ВНОХД No 706/2007 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | К.С.К., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 21.01.2008г. ОТМЕНЯВА присъда № 1589 / 08. 11. 07 г. по НОХД № 1122 / 07 г. на Шуменският районен съд и връща делото за ново разглеждане от друг състав на съда. На осн. чл. 346 от НПК решението е окончателно. На осн. чл. 340 ал. 2 от НПК да се изпрати съобщение на страните за изготвеното решение. |
| 91 | ВНОХД No 708/2007 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | Р.И.Х., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 14.01.2008г. ОТМЕНЯ изцяло Решение № 1420 от 16.10.2007г. по НОХД № 1094/2007г. по описа на Шуменския районен съд И ВРЪЩА делото на Шуменския районен съд за ново разглеждане по общия ред от друг състав на съда. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 предл.2 от НПК да се съобщи писмено на страните, за изготвяне на настоящото решение. |
| 92 | ВНОХД No 709/2007 | ВНОХД | М.М.Х. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 21.01.2008г. ПОТВЪРЖДАВА изцяло присъда №1697/ 23.11.2007г. постановена по НОХД № 1472 / 2007г. по описа на Шуменския районен съд. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 93 | ВНАХД No 715/2007 | ВНАХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | Б.Д.Д., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 21.01.2008г. ИЗМЕНЯ решение № 1533 / 21. 11. 07 г. постановено по НОХД № 1322 / 07г. по описа на ШРС в частта му, в която на обвиняемия Б.Д.Д. на основание чл.78а ал.4 от НК във вр. с чл.343г от НК във вр. с чл.37 ал.7 от НК е наложено наказание "Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 1 /един/ месец, като увеличава размера на наложеното наказание за срок от 3 /три / месеца. Потвърждава решението в останалата му част. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 94 | ВЧНД No 717/2007 | ВЧНД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА НОВИ ПАЗАР, В.С.И. |
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН, Ш.А.М. |
Определение от 07.01.2008г. Прекратява съдебното производство по ВНОХД № 717/2007 год. на ШОС.Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от уведомяването на жалбоподателя и ШОП пред ВКС на РБ с частна жалба иличастен протест.Определението следва да се изпълни след влизането му в сила. |
| 95 | ВНАХД No 718/2007 | ВНАХД | Н.А.Д. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 14.01.2008г. ПОТВЪРЖДАВА решение от 03.12.2007г. постановено по НАХД № 372/2007г. на Новопазарският районен съд. Решението е окончателно. |
| 96 | ВНОХД No 719/2007 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | И.М.И., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 28.01.2008г. Отменя изцяло решение от 26.10.2007 год. постановено по НОХД № 922 по описа за 2007 год. на ШРС.Връща делото на ШРС за ново разглеждане от друг състав на съда.Решението е окончателно.На основание чл. 340 ал.2 НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 97 | ВНОХД No 4/2008 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | П.И., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 28.01.2008г. ОТМЕНЯ изцяло Решение № 1500 от 30.10.2007г. по НОХД № 1258/2007г. по описа на Шуменския районен съд И ВРЪЩА делото на Шуменския районен съд за ново разглеждане по общия ред от друг състав на съда. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 предл.2 от НПК да се съобщи писмено на страните, за изготвяне на настоящото решение. |
| 98 | ВЧНД No 6/2008 | ВЧНД | Р.Г.Г. | Определение от 04.01.2008г. Oтменя изцяло протоколно определение от 12.11.2007 год. постановено по НОХД № 311/2007 год. на районен съд гр.Велики Преслав и връща делото на съда за разглеждането му по същество.Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
|
| 99 | ВЧНД No 7/2008 | Мерки по чл.65 НПК - досъдебно производство | Н.С.А. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 03.01.2008г. Потвърждава определение № 366 от 27.12.2007 г по описа на НПРС постановено по ЧНД № 555/2007 г . Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 100 | ВЧНД No 9/2008 | ВЧНД | К.М.К. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 07.01.2008г. Прекратява съдебното производство по ВНОХД № 9/2008 год. на ШОС.Жалбата да се върне ведно с ЧНД на Шуменски районен съд за комплектоване и изпращане до Главния прокурор на РБ.Определението не подлежи на обжалване и протест. |
| 101 | ВЧНД No 12/2008 | Мерки по чл.65 НПК - досъдебно производство | С.И.Й. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 08.01.2008г. ПОТВЪРЖДАВА изцяло протоколно определение № 1862 от 28.12.2007 г. постановено по ЧНД № 2008 по описа за 2007 г., с което по отношение на обвиняемия С.И.Й., с ЕГН ********** е постановена мярка за неотклонение "задържане под стража" и е определен двумесечен срок, в който ново искане за промяна на мярката е недопустимо. |
| 102 | ВЧНД No 15/2008 | Мерки по чл.65 НПК - досъдебно производство | В.Е.В. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 11.01.2008г. Измeня взетата мярка за неотклонение "задържане под стража" по отношение на обвиняемия В.Е.В. с ЕГН ********** по досъдебно производство № 366 / 2007 г. по описа на РПУ - Нови пазар в мярка за неотклонение "домашен арест". Обвиняемият да бъде освободен от съдебната зала. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. |
| 103 | ЧНД No 16/2008 | Чл.65 НПК - изменение на МНО "Задържане под стража" | С.Д.С. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 09.01.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С.Д.С. /С. Стефанова Колев/, с ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство № 268/2007 г. по описа на ОДП гр. Шумен, с искане за изменение на мярката му за неотклонение от "задържане под стража" в по-лека. На основание чл.65, ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛЯ 2-месечен срок от влизане на определението в сила, в който ново искане на обвиняемия да се счита за недопустимо, ако същото не се основава на влошаване на здравословното му състояние. Настоящото определение подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок считано от днес пред АС - гр. Варна. В случай на жалба или протест насрочва заседанието пред АС - гр. Варна за 15.01.2008 г. от 11.00 часа. |
| 104 | НОХД No 17/2008 | ГЛ.XI. ОБЩООПАСНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | М.С.Д. | Споразумение от 18.01.2008г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: Обвиняемият М.С.Д. *** управление на МПС "БМВ 318" с Рег. № Н 04 94 АС, нарушил правилата за движение: - чл. 20 ал. 1 от ЗДП - "Водачите са длъжни при избиране на скоростта на движение да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и превозното средство, с характера и интензивността на движението и с всички други обстоятелства, които имат значение за безопасността на движението"; - чл. 15 ал.1 от ЗДП "На пътя водачът на МПС се движи възможно най-дясно по платното за движение..."; - чл. 21 ал. 1 "При избиране на скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км в час" за ППС от категория В - 50 км в час и по непредпазливост причинил смъртта на две лица - Д. С.Д. и С. Д. И., което е престъпление по чл. 343, ал.3, пр.3, б."Б" пр. 1 във вр. с ал.1 б."В" и чл. 342 ал.1 от НК. Деянието е извършено по непредпазливост и виновно. За гореописаното деяние на обв. М.С.Д. на основание чл. 343 ал.3 пр.3, б."Б", пр.1 във вр. с 1 във вр. с ал. 1 б."В" и чл. 55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /три/ години. На основание чл. 343Г от НК на обв. М.С.Д. се налага наказание 2 /две/ години лишаване от право да управлява МПС. На основание чл. 59 ал.3 от НК зачита лишаването от това право за времето през което обв. Д. е бил лишен от него по административен ред. Направените по делото разноски до подписването на споразумението в размер на 114.00 лева се поемат от обв. М.С.Д.. Прекратява наказателното производство по НОХД № 17/2008 г. по описа на ШОС - сл. дело № 352/2002 г. по описа на ОСС - гр. Шумен. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 383 ал.1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. |
| 105 | НОХД No 17/2008 | ГЛ.XI. ОБЩООПАСНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | М.С.Д. | Определение от 18.01.2008г. |
| 106 | НОХД No 18/2008 | Гл.V. Измама - чл.212, ал.5 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | К.И.Д., В.Н.В., Р.З.Б., Д.А.К. |
Определение от 23.01.2008г. Прекратявам съдебното производство по нох дело № 18 по описа за 2008 год. на Шуменския окръжен съд. Връщам делото на Шуменската окръжна прокуратура за отстраняване на посочените в обстоятелствената част на разпореждането нарушения. Разпореждането е окончателно. |
| 107 | ЧНД No 25/2008 | Чл.23, 25 и 27 от НК - комулация | Р.Т.Е. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 30.01.2008г. Прекратява производството по чнд № 25 по описа за 2008г. на ШОС. Копие от разпореждането да се изпрати на молителя. Разпореждането подлежи на обжалване пред Варненски алепативен съд в седмодневен срок от съобщаването му. |
| 108 | ЧНД No 26/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ ГР.ШУМЕН | Определение от 23.01.2008г. Прекратява производството по чнд № 26/2008г. по описа на ШОС. |
|
| 109 | ЧНД No 27/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ ГР.ШУМЕН | Определение от 23.01.2008г. Прекратява производството по чнд № 27 /2008г. по описа на ШОС. |
|
| 110 | ЧНД No 38/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ - ГР. ШУМЕН | Протокол от 23.01.2008г. Проведен разпит. |
|
| 111 | ЧНД No 40/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ ГР. ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ | Протокол от 25.01.2008г. Проведен разпит |
|
| 112 | ЧНД No 41/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ ГР. ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ | Протокол от 25.01.2008г. Проведен разпит |
|
| 113 | ВЧНД No 43/2008 | ВЧНД | АГРОВОДИНВЕСТ ЕАД | Определение от 25.01.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на "Агроводинвест" ЕАД - София с вх.рег.№ 16324/18.12.2007г. срещу определение от 05.11.2007г. по НОХД № 964/07 г. по описа на Шуменския районен съд. Прекратява производството по ВЧНД № 43/08 г. на ШОС. Определението е окончателно. |
|
| 114 | ЧНД No 48/2008 | Чл.368 НПК - искане на обв. за разглеждане на делото в съда | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Г.А.М. | Определение от 30.01.2008г. Връща сл. д. № 1/2008г. на ОСС Шумен, на Шуменска окръжна прокуратура, за приключване на производството по същото и внасяне делото за разглеждане в съда или прекратяването му в двумесечен срок. Настоящето определение е окончателно. |
| 115 | Търговско дело No 520/2007 | Дела от и срещу търговци | НЕС - НОВИ ЕНЕРГИЙНИ СИСТЕМИ ООД | Х. С.-И. Г. ЕТ | Решение от 11.01.2008г. иска уважен изцяло. Осъжда ЕТ" Х. с.-И. Г." гр. Пловдив ул"., представлявано от собственика И. И. Г. , ЕГН: ********** ***, да заплати на ищеца "Нес-Нови енергийни системи" ООД гр. Шумен сумата 9 316,74 лв. - стойност на получени и незаплатени стоки през 2006г. , законна лихва върху същата главница, считано от датата на завеждане на исковата молба- 25.07.2007г. до окончателното й изплащане, както и да заплати на същия ищец направените от него деловодни разноски в размер общо на 1954 лв. Решението е окончателно. |
| 116 | Търговско дело No 529/2007 | Дела от и срещу търговци | НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ ЕАД СОФИЯ | ТРИЪГЪЛНИКА ООД | Решение от 23.01.2008г. ОСЪЖДА "Триъгълника" ООД гр. Нови Пазар да заплати на "Напоителни системи" ЕАД гр. София сумата от 1167.89 лева (хиляда сто шестдесет и седем лева и осемдесет и девет стотинки), представляваща обезщетение за забавено плащане на цената на добита едра и средна дървесина в размер на законната лихва до 09.08.2007 г. - датата на предявяване на исковата молба. ОТХВЪРЛЯ предявения от "Напоителни системи" ЕАД гр. София срещу "Триъгълника" ООД гр. Нови Пазар иск с правно основание чл. 288 от ТЗ във вр. с чл. 86 ал. 1 от ЗЗД над сумата от 1167.89 лева до пълния предявен размер от 1678.73 лева. ОСЪЖДА "Триъгълника" ООД гр. Нови Пазар да заплати на "Напоителни системи" ЕАД гр. София сумата от 5364 (пет хиляди триста шестдесет и четири) лева, представляваща цената на добито количество от 1490 куб. метра дърва от топола, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й изплащане. ОТХВЪРЛЯ предявения от "Напоителни системи" ЕАД гр. София срещу "Триъгълника" ООД гр. Нови Пазар иск с правно основание чл. 288 от ТЗ във вр. с чл. 79 и сл. от ЗЗД над сумата от 5364 лева до пълния предявен размер от 39 466.68 лева. ОТХВЪРЛЯ направеното от "Триъгълника" ООД гр. Нови Пазар срещу "Напоителни системи" ЕАД гр. София възражение за прихващане със сумата от 10 701 лева. ОСЪЖДА "Триъгълника" ООД гр. Нови Пазар да заплати на "Напоителни системи" ЕАД гр. София сумата от 437.12 лева - разноски и възнаграждение за адвокат, съобразно уважената част от исковете. ОСЪЖДА "Напоителни системи" ЕАД гр. София да заплати на "Триъгълника" ООД гр. Нови Пазар сумата от 1816.92 лева - разноски по делото и възнаграждение за адвокат, съобразно отхвърлената част от исковете. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 117 | Търговско дело No 722/2007 | Дела от и срещу търговци | ЗП С. В. С. | КООПЕРАЦИЯ ПРЕСЛАВ ГР.ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ | Решение от 08.01.2008г. иска уважен отчасти.ОСЪЖДА Кооперация "Преслав", със седалище и адрес на управление гр.Велики Преслав,Шуменска област,ул."Ахелой" № 4, ет.1, представлявана от председателя й Р. С. Р. да заплати на С. В. С. в качеството му на земеделски производител със съдебен адрес гр.Каспичан,Шуменска област,ул."Хаджи Димитър" № 2 чрез пълномощника му И. Н. Н.,адвокат от ШАК сумата 20 690 /двадесет хиляди шестстотин и деветдесет/ лева главница, представляваща неизплатена част от цената по фактура № 0000000003 /30.07.2007 г.за покупко-продажба на силажна царевица, както и сумата 929.21 лева /деветстотин двадесет и девет лева и 21 ст./, представляваща лихва за забава върху дължимите суми за времето от 31.07.2007 г. до 22.10.2007 г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от завеждане на делото- 22.10.2007 г. до окончателното изплащане на главницата, а също и да му заплати направените по делото разноски в размер на 2478 /две хиляди четиристотин седемдесет и осем/ лева по компенсация. ОТХВЪРЛЯ предявения иск от С. В. С. в качеството му на земеделски производител срещу Кооперация "Преслав", гр.Велики Преслав за заплащане на лихва за забава за горния период за разликата над 929.21 лева до предявения размер 939.23 лева/т.е.за 10.02 лева/,като неоснователен. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд-гр.Варна в четиринадесет дневен срок от съобщението. |
| 118 | Търговско дело No 832/2007 | Дела от и срещу търговци | ТУ ГАЙС ЕООД | ВОИНТЕХ ЕООД | Определение от 24.01.2008г. Прекратява производството по т. д.№ 832/2007 г по описа на ШОС, като материалите по делото следва да се изпратят за разглеждане по компетентност на Софийски градски съд. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр. Варна в 7 дневен срок, който за истцовата страна тече от днес , а за ответника от датата на получаване на съобщението за това определение. |