| No по ред | дело, No и година | Предмет | Обвинител, ищец, жалбо - подател | Обвиняем, ответник или ответник на жалбата | Съдия - докладчик и председател на съдебния състав | Резултат |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Гражданско дело (В) No 775/2009 | Жалби | ПФК ВОЛОВ АД ШУМЕН | В.М.У. | Председател: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА Докладчик: МИРОСЛАВ Г. МАРИНОВ |
Решение от 01.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА решение №652 от 10.11.2009г. по гр.д.№3184/2008г. по описа на Районен съд - гр.Шумен, В ЧАСТТА, с която е отхвърлен предявеният от "ФК ВОЛОВ" СДЧП гр.Шумен срещу В.М.У. с ЕГН ********** ***, иск за заплащане на сумата от 1000 лева - авансово получено трудово възнаграждение по РКО №394/03.09.2008г., като неоснователен. В необжалваната част решението е влязло в законна сила. На основание чл.280, ал.2 от ГПК, решението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 2 | Гражданско дело (В) No 779/2009 | Жалби | К.В.К., АСП ДСП ШУМЕН |
Председател: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА Докладчик: ТЕОДОРА Е. ДИМИТРОВА |
Решение от 01.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА решение № 705/24.11.2009 г. по гр.д. № 2874/2009 г. по описа на Районен съд - Шумен. Решението подлежи на обжалване пред ВКС, при условията на чл.280 от ГПК, в едномесечен срок, считано от 02.03.2010 г. Препис от същото да се връчи на страните. |
|
| 3 | Частно гражданско дело (В) No 87/2010 | Частни жалби | Д.М.Т., И.К.Т. |
В.Г.М., П.П.Г. |
Председател: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА Докладчик: МИРОСЛАВ Г. МАРИНОВ |
Определение от 01.03.2010г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх.№1151/18.01.2010г. по описа на ШРС на адвокат С.Г. - особен представител на ответниците по гр.д.№1665/2009г. по описа на ШРС - Д.М.Т. и И.К.Т., срещу определение от 17.12.2009г. по гр.д.№1665/2009г. на ШРС, в частта с която е оставено без уважение искането за присъждане на разноски. ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№87/2010г. по описа на ШОС. Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. |
| 4 | ВЧНД No 70/2010 | ВЧНД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА НОВИ ПАЗАР, Б.С.Б., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Председател: ДИМЧО С. ЛУКОВ Докладчик: ХРИСТИНА В. КОЛЕВА |
Определение от 01.03.2010г. ОТМЕНЯ разпореждане /с характер на определение/ № 46/29.01.2010 г. по ЧНД № 691/2009 г., с което НПРС е отменил постановление на НПРП от 18.12.2009 г., с което на основание чл. 243, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 НПК е прекратено производството по ДП № 299/2009г. по описа на РУ на МВР - Нови пазар, вместо което постановява: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б.С. Бакаут против постановление на НПРП от 18.12.2009 г., с което на основание чл. 243, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 24, ал. 1, т.1 НПК е прекратено производството по ДП № 299/2009г. по описа на РУ на МВР - Нови пазар като недопустима, предявена от ненадлежно лице, което не попада в кръга на визираните в чл. 243, ал. 3 НПК лица и прекратява производството по делото. Определението не подлежи на обжалване. |
|
| 5 | Частно търговско дело (В) No 101/2010 | Частни жалби | Ю.Д.В.Т. | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Председател и докладчик: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА | Определение от 01.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА определение от 04.12.2009г. постановено по ч.т.д. № 4298/2009г. по описа на Шуменски районен съд. Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС, в едноседмичен срок от съобщаването му, при условията на чл. 274, ал.3 във вр. чл. 280, ал. 1 от ГПК. |
| 6 | Гражданско дело No 421/2009 | Облигационни искове за непозволено увреждане | И.П.К. | ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ БЪЛГАРСКИ ИМОТИ АД, Б.П.Б. |
Председател и докладчик: ТЕОДОРА Е. ДИМИТРОВА | Решение от 02.03.2010г. ОСЪЖДА ЗК " Български имоти " АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Триадица, ж.к. Иван Вазов, ул. Балша, бл. 8, Булстат 831510265, представлявано от Р.И. Д. и Р.И. Я. да заплати на И.П.К., ЕГН **********,***, на основание чл.407, ал.1 / отм. / от ТЗ, сумата от 8 000.00 лева - обезщетение за неимуществени вреди - болки и страдания, представляващи пряка и непосредствена последица от непозволено увреждане - пътно транспортно произшествие, осъществено виновно от Б.П.Б., ЕГН **********, на 02.07.2004 г., с лек автомобил " Опел Вектра ", рег. № Н 1830 АВ, за който между него и застрахователното дружество е бил сключен застрахователен договор за задължителна застраховка " Гражданска отговорност " по застрахователна полица № 100/0036972/30.12.2003 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба - 01.07.2009 г. до окончателното й плащане, както и сумата от 6 464.51 лева - лихва за забава върху общия размер на обезщетението от 15 000.00 лева, 7 000.00 лева от които са били платени на 12.08.2009 г., дължима за периода 02.07.2004 г. - 01.07.2009 г.. ОТХВЪРЛЯ иска по чл.407, ал.1 / отм. / от ТЗ в останалата част, за разликата от 25 000.00 лева до 8 000.00 лева, като неоснователен и недоказан. ОТХВЪРЛЯ иска по чл.86, ал.1 от ЗЗД, в останалата част, за разликата от 6 464.51 лева до 10 721.46 лева, като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА ЗК " Български имоти " АД, гр. София да заплати на И.П.К. деловодни разноски в размер на 2 570.85 лева. ОСЪЖДА И.П.К. да заплати на ЗК " Български имоти " АД, гр. София разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 875.23 лева. ОСЪЖДА ЗК " Български имоти " АД, гр. София да заплати по сметка ***а върху цената на уважения иск по чл.86, ал.1 от ЗЗД, в размер на 258.05 лева както и деловодни разноски, съответно уважената част от исковете, в размер на 62.75 лева. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - варна в двуседмичен срок от връчването му на страните. |
| 7 | Гражданско дело (В) No 479/2009 | Жалби | МИНИСТЕРСТВО НА ОТБРАНАТА ЗА ПОД.**** | М.В.В. | Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: АЗАДУХИ О. КАРАГЬОЗЯН |
Решение от 02.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА решение №397 от 23.06.2009г. по гр.д.№694 по описа за 2009г. на ШРС в частта му с която ,съдът е осъдил Поделение **** с.Радко Димитриево ,обл.Шумен представлявано от началника подп.Р.Т.Р. да заплати на М.В.В. с ЕГН ********** *** , законен наследник на М.Д.Д. с ЕГН ********** *** поч. на 27.11.2009г. , сумата от 1 457.13лв. от които 1 320лв. обезщетение по чл.220 ал.1 от КТ за неспазен срок на предизвестието и 137.13лв. мораторна лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба -26.02.2009г. до окончателното изплащане на дължимите суми, разноски по делото в размер на 197.98лв. и в полза на ШРС сумата от 160лв. Решението в останалата му част е влязло в сила. Разноски не се присъждат. Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок от съобщаването му страните , пред Върховният касационен съд на Р.България ,в гр.София при условията на чл.280 от ГПК. |
| 8 | Гражданско дело (В) No 632/2009 | Жалби | Е.Н.М. | М.П.С., М.Н.П. |
Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: АЗАДУХИ О. КАРАГЬОЗЯН |
Решение от 02.03.2010г. ОТМЕНЯ извършеното изземане на телевизор"НЕО" с протокол за предаване на движимо имущество от 8.07.2009г., от ЧСИ Я.Б., рег.№775, по изп.д.№2007775040055 . ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Е.Н.М. с ЕГН ********** *** в останалата и част, като неоснователна. ОСЪЖДА М.Н. П. с ЕГН ********** *** да заплати на Е.Н.М. ,разноски по делото в размер на 40лв. Решението не подлежи на обжалване съгласно чл.437 ал.4 от ГПК . |
| 9 | Гражданско дело (В) No 683/2009 | Жалби | ГАЗРЕМОНТСТРОЙ 2000 ЕООД ШУМЕН | Р.М.Р. | Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: АЗАДУХИ О. КАРАГЬОЗЯН |
Решение от 02.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА решение №511 от 2.09.2009г. по гр.д.№2110 по описа за 2009г. на ШРС в частта му с която ,съдът е осъдил "Газремонтстрой - 2000" ЕООД гр.Шумен ул.**** представлявано от управителя А.Д.А. ,да заплати на Р.М.Р. с ЕГН ********** *** оф.1 ,чрез адв.С.Г. , сумата от 550лв. обезщетение по чл.221 ал.1 от КТ ,поради прекратяване на трудовото правоотношение със заповед №16/9.03.2009г. ,ведно със законната лихва за забава върху главницата ,считано от датата на завеждане на исковата молба -12.06.2009г. до окончателното и изплащане. ОСЪЖДА "Газремонтстрой - 2000" ЕООД гр.Шумен ул.**** представлявано от управителя А.Д.А., да заплати на Р.М.Р. с ЕГН ********** *** оф.1 ,чрез адв.С.Г., разноски по делото за въззивната инстанция в размер на 300лв. Решението не подлежи на обжалване на осн.чл.280 ал.2 от ГПК. |
| 10 | Гражданско дело (В) No 746/2009 | Жалби | Д.М.Й., В.Д.Й., М.Т.К., С.С.К. |
ЛАВЕНА АД ШУМЕН | Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: АЗАДУХИ О. КАРАГЬОЗЯН |
Решение от 02.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА решение №268 от 29.07.2009г. по гр.д.№1713 по описа за 2008г. на ШРС. ОСЪЖДА Д.М.Й. с ЕГН ********** *** , съдебен адрес гр.Шумен ул.*****,чрез адв.С.Г. и В.Д.Й. с ЕГН ********** *** ,съдебен адрес гр.Шумен ул.***** ,чрез адв.Р.Р. да заплатят на "Лавена АД гр.Шумен кв.Индурстриален представлявано от К.Д.Ш., разноски по делото в размер на 1 155лв. Отхвърля искането на "Лавена АД гр.Шумен за разноски в останалата му част. Решението подлежи на обжалване пред Върховният касационен съд на Република България в едномесечен срок от съобщаването му на страните ,при условията на чл.280 от ГПК. |
| 11 | Частно гражданско дело (В) No 89/2010 | Частни жалби | ПОДЕЛЕНИЕ *** | И.С.Г. | Председател: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА Докладчик: МИРОСЛАВ Г. МАРИНОВ |
Определение от 02.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 11.11.2009г. по гр.д.№1856/2008г. на ШРС, с което е издаден изпълнителен лист в полза на държавата срещу Министерство на отбраната - Поделение ***** с.Радко Димитриево, обл.Шумен, за заплащане на държавна такса в размер на 287,15 лева и 5 лева за издаване на изпълнителния лист, въз основа на влязло в сила решение постановено на 14.11.2008г. по гр.д.№1856/2008г. по описа на ШРС. На основание чл.274, ал.4 от ГПК, определението е окончателно. |
| 12 | Търговско дело No 753/2008 | Несъстоятелност | ЕТ М. 95 А.М., ТД НА НАП - ШУМЕН, ВЕРЕГАВА ЕООД, А.М.А. |
Докладчик: РАЛИЦА И. ХАДЖИИВАНОВА | Решение от 02.03.2010г. ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на ЕТ "М. - 95 - А.М.", със седалище и адрес на управление гр. Върбица , ул. ****, представляван от А.М.А. ЕГН **********, вписан в търговския регистър при ШОС по ф.д.№ 277/2003 г., БУЛСТАТ 127001661. ПОСТАНОВЯВА заличаване на ЕТ "М. - 95 - А.М."***. Решението подлежи на вписване в търговския регистър. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в 7-дневен срок от датата на вписването му в търговския регистър. |
|
| 13 | Частно търговско дело (В) No 111/2010 | Частни жалби | В.З.И. | УНИ КРЕДИТ БУЛБАНК АД | Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: ХРИСТИНА В. КОЛЕВА |
Определение от 02.03.2010г. Отменя Определение от 04.01.2010 г., постановено по гр. д. № 1820/2009г. на ШРС, с което е оставено без уважение искането на В.З.И. за освобождаване от държавна такса; жалбата му е оставена без движение и е даден едноседмичен срок за внасяне на държавна такса в размер от 74.28 лева за въззивното обжалване, като вместо това постановява: Освобождава от заплащане на държавна такса за въззивното обжалване по частна жалба срещу разпореждане за издаване на заповед за незабавно изпълнение № 1092/22.05.2009г. и ИЛ от 26.05.2009г., издадени от Районен съд Шумен по ч. т. д. №1820/2009г. жалбоподателя В.З.И. ***. Връща делото на първоинстанционния съд за администриране на частната жалба. Определението е окончателно. |
| 14 | Частно търговско дело (В) No 112/2010 | Частни жалби | ТИ БИ АЙ КРЕДИТ ЕАД | С.И.Д. | Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: РАЛИЦА И. ХАДЖИИВАНОВА |
Определение от 02.03.2010г. ОТМЕНЯВА разпореждане №922 от 02.12.2009г. по ч.гр.д.№453/2009г. на ВПРС, в частта, с която e отхвърлено искането за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК за следващата се законна лихва върху главницата от 506.92лв., считано от датата на депозиране на заявлението до окончателното изплащане на сумата. Да се издаде заповед за изпълнение по заявлението на "Ти Би Ай кредит"ЕАД-гр.София против С.Б.Х. за следващата се законна лихва върху главницата от 506.92лв., считано от датата на депозиране на заявлението до окончателното изплащане на сумата. Връща делото на ВПРС за техническо изготвяне на заповедта и за изпълнение на процедурата по връчването й. Определението е окончателно. |
| 15 | ВЧНД No 96/2010 | ВЧНД | И.В.И. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Председател и докладчик: НЕЛИ Г. БАТАНОВА | Определение от 02.03.2010г. О П Р Е Д Е Л И: На основание чл. 64, ал. 8 от НПК ПОТВЪРЖДАВА изцяло протоколно определение № 83/24.02.2010 г. на Великопреславския районен съд постановено по ЧНД № 61/2010г. по описа на същия съд. Определението е окончателно. |
| 16 | Търговско дело No 123/2009 | Дела от и срещу търговци | Г.И.С., ВИТА РВ ЕООД |
СИМОНИ ООД | Докладчик: РАЛИЦА И. ХАДЖИИВАНОВА | Определение от 02.03.2010г. Възобновява производството по търг.д.№123/2009г. на ШОС. ПРЕКРАТЯВА производството по търг.д.№123/2009г. на ШОС, поради недопустимост на предявените от Г.И.С. ***, представлявано от управителя Г.И.С. ***, представлявано от Д.П.Т. искове за обявяване нищожността на решенията на ОС на "Симони"ООД-гр.Шумен, взети на 28.11.2008г. за прехвърляне на 783дяла от капитала на дружеството от Я.К.Г. на М.Б.В. и приемането на последната като съдружник в "Симони"ООД, както и за приемане на дружествен договор на "Симони"ООД, т.1 и т.2 от дневния ред, да бъде установено вписването в търговския регистър на несъществуващи обстоятелства / прехвърлянето на 783дяла от капитала на дружеството от Я.К.Г. на М. Б.В. и приемането на последната като съдружник в "Симони"ООД, както и за приемане на дружествен договор на "Симони"ООД/ или алтернативно да се прогласи нищожността на вписването им. Определението подлежи на обжалване пред ВАС в едноседмичен срок от съобщаването му. |
| 17 | Гражданско дело (В) No 108/2010 | Жалби | В.В.Й. | В.В.Й. | Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: АЗАДУХИ О. КАРАГЬОЗЯН |
Определение от 04.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 29.09.2009 г., постановено по гр. дело № 776/2008 г. по описа на ШРС за издаване на изпълнителен лист. След влизане на определението в сила делото да се изпрати на ШРС за отстраняване на очевидна фактическа грешка в изпълнителен лист от 29.09.2009 г. по гр. дело № 776/2008 г. на ШРС, по реда на чл.406, ал.4 от ГПК, във вр. 247 от ГПК. Определението може да се обжалва пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, при условията на чл.280 от ГПК. |
| 18 | Търговско дело No 665/2009 | Несъстоятелност | АНИЯК 2001 ЕООД, Р. Л. ЕООД, КОНТРОЛ-В ООД, ТОПЛОСНАБДЯВАНЕ - 2000 ООД, ЕТ Л. 555 П.И., ТД НА НАП - ШУМЕН, НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ |
Докладчик: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА | Решение от 04.03.2010г. Шумен,ЕИК 127531866,седалище и т.адрес:гр.Шумен,ул.*********,представлявано от И.А.И., ЕГН ********** с НАЧАЛНА ДАТА 4.ХІ.2009г.-датата на подаване на молбата. Открива производство по несъстоятелност и обявява същото дружество-длъжник в несъстоятелност. Спира производството по несъстоятелност, по образуваното т..д.за несъстоятелност №665/2009г.на Шуменския окръжен съд. Делото да се докладва след изтичане на една година от вписване на решението,или по-рано,ако бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност от длъжника или кредитор при условията на чл.632ал.2 от ТЗ. Препис от решението да се изпрати за вписване в търговския регистър днес-в деня на постановяването му или най-късно на следващия работен ден. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от съобщаването му на длъжника и кредиторите. |
|
| 19 | Частно търговско дело (В) No 120/2010 | Частни жалби | ТИ БИ АЙ КРЕДИТ ЕАД | Председател и докладчик: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА | Определение от 04.03.2010г. ОТМЕНЯ разпореждане № 916 от 02.12.2009г. постановено по ч.т.д. № 450/2009г. по описа на ВПРС, В ЧАСТТА, с която е отхвърлено, искането за издаване на заповед за изпълнение, по чл. 410 от ГПК, за следващата се законна лихва върху главницата от 571,28 лева, считано от датата на депозиране на заявлението пред съда - 20.10.2009г. до окончателното и изплащане, като вместо него ПОСТАНОВЯВА: ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение по заявлението на "ТИ БИ АЙ КРЕДИТ" ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. *****, представлявано от изпълнителния директор В.А.Г., действащ чрез юрисконсулт Д.М.Г., против Д.С.Р., ЕГН **********,***, за следващата се законна лихва върху главницата от 571.28 лева, считано от подаване на заявлението - 20.10.2009г. до окончателното и изплащане. ВРЪЩА делото на ВПРС, за техническото изготвяне на заповедта и за изпълнение на процедурата по връчването и. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
|
| 20 | Частно търговско дело No 166/2010 | Частни търговски дела - други | ОБЩИНА ГАРА ХИТРИНО | Докладчик: МИРОСЛАВ Г. МАРИНОВ | Определение от 04.03.2010г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Община Хитрино, представлявана от кмета на общината Н.Б.И. за спиране на вписването в ТР на решение на ОС на "В и К Шумен" ООД гр.Шумен от 26.02.2010г., за освобождаване на досегашния управител на дружеството и избор на нов управител. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в едноседмичен срок от връчването му на молителя. |
|
| 21 | Гражданско дело (В) No 12/2010 | Жалби | В.Х.К. | В.М.К., С.Г.К., М.В.К. |
Председател и докладчик: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА | Решение от 05.03.2010г. ОТМЕНЯВА действията на частен съдебен изпълнител Я.Б.,рег.№ 775,с район на действие ШОС,по изп.дело № 2008775040077 по описа на същия с.изпълнител: ОПИС И ИЗНАСЯНЕ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН НА 34/ТРИДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ БРОЯ ПЧЕЛНИ КОШЕРИ,РАЗПОЛОЖЕНИ В НЕДВИЖИМ ИМОТ,ПРЕДСТАВЛЯВАЩ ПРАЗНО ДВОРНО МЯСТО в с.Писарево,Шуменска област,ул.****. ,които движими вещи са собственост на В. Х.К.,ЕГН **********. ОСЪЖДА частен съдебен изпълнител Я.Б.,рег.№ 775,с район на действие ШОС и взискателя по посоченото изпълнително дело В.М.К.,ЕГН **********,действуващ със съгласието на майка си С.Г.К.,***, да заплатят на жалбоподателя направените от него деловодни разноски в размер на 307/триста и седем/ лева. Решението не подлежи на обжалване. |
| 22 | Гражданско дело (В) No 102/2010 | Жалби | НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ | И.И.А. | Председател: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА Докладчик: ТЕОДОРА Е. ДИМИТРОВА |
Определение от 05.03.2010г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустима, жалба, рег. № 107/11.01.2010 г. по описа на СИС при ШРС, от Национална Агенция по приходите, представлявана от изпълнителния директор К.С., срещу отказ на държавния съдебен изпълнител при ШРС от 15.12.2009 г., за образуване на изпълнително дело срещу И.И.А., ЕГН **********,***, по изпълнителен лист от 17.03.2009 г. по гр.д. № 11183/2009 г. по описа на СРС. ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д. № 102/2001 г. по описа на Окръжен съд - Шумен. Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд - Варна, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя. |
| 23 | Частно гражданско дело (В) No 104/2010 | Частни жалби | С.П.Й., Н.П.Й., Й.П.Й., Н.П.Й. |
Председател и докладчик: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ | Определение от 05.03.2010г. ОТМЕНЯ определение № 7/06.01.2010 г. по гр. дело № 706/2009 г. по описа на НПРС, с което е прекратено производството по делото. ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по него. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
|
| 24 | Частно търговско дело (В) No 117/2010 | Частни жалби | К.Л.Ш. | ГАРАНЦИОНЕН ФОНД ГР. СОФИЯ | Председател: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА Докладчик: МИРОСЛАВ Г. МАРИНОВ |
Определение от 05.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА определение от 04.01.2010г. по гр.д.№1579/2008г. по описа на ШРС, с което е отказано възстановяване на пропуснатия двуседмичен срок за подаване на въззивна жалба срещу решението по гр.д.№1579/2008г. на ШРС. Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от уведомяване. |
| 25 | Търговско дело No 162/2010 | Дела от и срещу търговци | СИДМА БЪЛГАРИЯ ЕАД | ГАЗРЕМОНТСТРОЙ 2000 ЕООД ШУМЕН | Докладчик: МИРОСЛАВ Г. МАРИНОВ | Определение от 05.03.2010г. Водим от горното и на основание чл.103 във вр. чл.104, т.4 във вр. с чл.118, ал.2 във вр. с чл.119, ал.1 от ГПК, съдът ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№162/2010 г. по описа на ШОС, пред Окръжен съд - гр.Шумен. ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - гр.Шумен. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в едноседмичен срок от уведомяване. |
| 26 | Частно търговско дело (В) No 163/2010 | Частни жалби | ДЖОЙН ООД | Председател: АЗАДУХИ О. КАРАГЬОЗЯН Докладчик: МИРОСЛАВ Г. МАРИНОВ |
Определение от 05.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА определение от 09.02.2010г. по гр.д.№2669/2009г. на ШРС, с което е обезсилена издадената заповед №1611/27.07.2009г. и изпълнителен лист от 27.07.2009г., издадени по гр.д.№2669/2009г. на ШРС. На основание чл.274, ал.4 от ГПК, определението е окончателно. |
|
| 27 | ВНОХД No 8/2010 | ВНОХД | С.Д.С., С.С.Л. |
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Председател: МАРИАНА И. ГЕОРГИЕВА Докладчик: РУМЯНА В. РАЙКОВА |
Решение от 05.03.2010г. ОТМЕНЯ изцяло Присъда № 630 от 01.12.2009г. по НОХД № 198 по описа за 2008г. Великопреславския районен съд и ВРЪЩА делото на ВПРС за ново разглеждане от друг състав на съда. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 предл.2 от НПК да се съобщи писмено на страните, за изготвяне на настоящото решение. |
| 28 | Гражданско дело (В) No 761/2009 | Жалби | Е.П.Х. | П.А.З. | Председател и докладчик: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА | Решение от 08.03.2010г. Отменява изцяло Решение № 663/5.ХІ.2009г. по гр.д. № 2534/08г. на Шуменския районен съд,като вместо него постановява: Признава за установено,че ищцата Е.П.Х.,ЕГН **********,***,както и А.М.Ж.,ЕГН ********** и останалите наследници на П.П. и П.П.П.,са съсобственици на недвижим поземлен имот с площ от 228 кв.м.,представляващ западната част от целия техен съсобствен имот с площ от 500 кв.м.,намиращ се в м."Под манастира" в землището на гр.Шумен, който имот в цялост е оконтурен в червено върху скица-Извадка от КК на гр.Шумен за част от Район 650-имоти 147 и 134 с очертани 500 кв.м.съобразно н.а.48,т.ІV,д.3962/93г.на Шуменския районен съд,спрямо план от 1964г.,представена от вещото лице по СТЕ,която скица,намираща се на л.83 от гр.д. № 2534/98г. на ШРС,приподписана от въззивния съдебен състав,да се счита за неразделна част от настоящото решение. ОСЪЖДА ОТВЕТНИКА П.А.З.,ЕГН **********,***,да ОТСТЪПИ СОБСТВЕНОСТТА И ПРЕДАДЕ ВЛАДЕНИЕТО върху описания по-горе недвижим имот на ищцата Е.П.Х. и на останалите посочени по-горе съсобственици на същия имот. Осъжда ответника да заплати на ищцата направените от нея деловодни разноски за двете съдебни инстанции,възлизащи общо на 285/двеста осемдесет и пет/лева. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от съобщаването му на страните. |
| 29 | Гражданско дело (В) No 33/2010 | Жалби | Ю.И.Ю. | А.К.А., Д.И.Д., Н.З.И., З.Л.Л., Н.Л.Г., А.И.А. |
Председател: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА Докладчик: ТЕОДОРА Е. ДИМИТРОВА |
Определение от 08.03.2010г. ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д. № 33/2010 г. по описа на Окръжен съд - Шумен, поради оттегляне на въззивната жалба. Определението подлежи на обжалване пред ВКС, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, с частна жалба. |
| 30 | Гражданско дело (В) No 43/2010 | Жалби | А.Т.К. | М.Д.И. | Председател и докладчик: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА | Решение от 08.03.2010г. ОСТАВЯ В СИЛА Решение от 12.ХІ. 2009г. по гр.д. № 3459/2009г. на Районен съд-Шумен. ОСЪЖДА А.Т.К. ,ЕГН **********,***,да заплати на М.Д.И.,ЕГН **********,***, направените от последната деловодни разноски за въззивната инстанция в размер на 180/сто и осемдесет/ лева. Решението е окончателно. |
| 31 | Гражданско дело (В) No 56/2010 | Жалби | В.И.В. | ПРИРОДОМАТЕМАТИЧЕСКА ГИМНАЗИЯ НАНЧО ПОПОВИЧ | Председател: АЗАДУХИ О. КАРАГЬОЗЯН Докладчик: РАЛИЦА И. ХАДЖИИВАНОВА |
Решение от 08.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА решение №750 от 08.12.2009г. по гр.дело №2845/2009г. на ШРС в частта, с която е отхвърлена предявената от В.И.В. ***, представлявана от директора В.Х.Г., претенция за заплащане на обезщетение с правно основание чл.225, ал.1 от КТ за периода 18.09.2008г.-18.03.2009г., в размера над 1864.25лв. до 3320.10лв., поради прихващане с вземане на ответника в размер на 1455.85лв.-изплатено обезщетение по чл.220 и чл.222, ал.1 от КТ. ОСЪЖДА В.И.В. да заплати на ПМГ"Нанчо Попович"-гр.Шумен, представлявана от директора В.Х.Г. деловодни разноски пред настоящата инстанция в размер на 250лв.. В останалата, необжалвана част, решението е влязло в законна сила. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБългария в едномесечен срок, считано от 09.03.2010г.. На основание чл.7, ал.2 от ГПК на страните да се връчи препис от решението. |
| 32 | Гражданско дело (В) No 72/2010 | Жалби | ДДЛРГ ДЕТЕЛИНА | Ц.К.Г. | Председател: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА Докладчик: МИРОСЛАВ Г. МАРИНОВ |
Решение от 08.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА решение №667 от 02.12.2009г. по гр.д.№1630/2009г. по описа на Районен съд - гр.Шумен. ОСЪЖДА ДДЛРГ "ДЕТЕЛИНА" гр.Шумен, ул.Възрожденец №17, представлявано от директора Л.З.П., ДА ЗАПЛАТИ на Ц.К.Г. с ЕГН **********, сумата от 200 лв. /двеста лева/, представляваща направените по делото разноски пред въззивната инстанция. Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните. |
| 33 | Частно търговско дело (В) No 119/2010 | Частни жалби | ТИ БИ АЙ КРЕДИТ ЕАД | Председател: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА Докладчик: ТЕОДОРА Е. ДИМИТРОВА |
Определение от 08.03.2010г. ОТМЕНЯ разпореждане № 921 от 02.12.2009г. постановено по ч.т.д. № 452/2009г. по описа на ВПРС, В ЧАСТТА, с която е отхвърлено, искането за издаване на заповед за изпълнение, по чл. 410 от ГПК, за следващата се законна лихва върху главницата от 518,06 лева, считано от датата на депозиране на заявлението пред съда - 20.10.2009г. до окончателното и изплащане, като вместо него ПОСТАНОВЯВА: ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение по заявлението на "ТИ БИ АЙ КРЕДИТ" ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. "Димитър Хаджикоцев" № 52-54, представлявано от изпълнителния директор В.А.Г., действащ чрез юрисконсулт Д.М.Г., против Г.М.К., ЕГН **********,*** за следващата се законна лихва върху главницата от 518.06 лева, считано от подаване на заявлението - 20.10.2009г. до окончателното и изплащане. ВРЪЩА делото на ВПРС, за техническото изготвяне на заповедта и за изпълнение на процедурата по връчването и. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
|
| 34 | Частно търговско дело (В) No 125/2010 | Частни жалби | ТИ БИ АЙ КРЕДИТ ЕАД | Председател: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА Докладчик: ТЕОДОРА Е. ДИМИТРОВА |
Определение от 08.03.2010г. ОТМЕНЯ разпореждане № 920 от 02.12.2009г. постановено по ч.т.д. № 449/2009г. по описа на ВПРС, В ЧАСТТА, с която е отхвърлено, искането за издаване на заповед за изпълнение, по чл. 410 от ГПК, за следващата се законна лихва върху главницата от 1107,73 лева, считано от датата на депозиране на заявлението пред съда - 20.10.2009г. до окончателното и изплащане, като вместо него ПОСТАНОВЯВА: ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение по заявлението на "ТИ БИ АЙ КРЕДИТ" ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. "Димитър Хаджикоцев" № 52-54, представлявано от изпълнителния директор В.А.Г., действащ чрез юрисконсулт Д.М.Г., против В.С.В., ЕГН **********,***, за следващата се законна лихва върху главницата от 1107.73 лева, считано от подаване на заявлението - 20.10.2009г. до окончателното и изплащане. ВРЪЩА делото на ВПРС, за техническото изготвяне на заповедта и за изпълнение на процедурата по връчването и. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
|
| 35 | Гражданско дело (В) No 595/2009 | Жалби | В.Г.Г., Г.Г.Т. |
И.Д.И. | Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: АЗАДУХИ О. КАРАГЬОЗЯН |
Решение от 09.03.2010г. ОСТАВЯ В СИЛА решение от 22.02.2007г. по гр.д.№146 по описа за 2005г. на НПРС в частта му с която съдът е отхвърлил предявените обективно съединени искове по чл.26 ал.2 от ЗЗД ,чл.27 от ЗЗД във вр. с чл.28 от ЗЗД и чл.29 от ЗЗД от В.Г.Т. с ЕГН ********** и Г.Г.Т. с ЕГН ********** , действащи, чрез пълномощника си адв.Ж.Й. от ШАК срещу И.Д.И. с ЕГН ********** за прогласяване недействителността на сключените договори за покупко-продажба на недвижими имоти между Г. К. Ч. ,действащ, чрез пълномощника си Ж. А. Ж. -адвокат в АК гр.Шумен и И.Д.И. с ЕГН ********** обективиран с нотариален акт № 144 том V дело №666/2004г. на нотариус П.А., рег.№346 по силата на който договор продавачът е продал на купувача собствените си земеделски земи ,находящи се в землището на с.Мараш обл.Шумен -нива с площ от 4.800 дка ,находяща се в м."Казанджик" ,съставляваща по плана за земеразделяне имот №031055 , нива с площ от 1.499 дка ,находяща се в м."Малък изток" пета категория ,съставляваща имот №024030 по плана за земеразделяне ,нива с площ от 6.400дка трета категория ,находяща се в м.Кара солук , съставляваща имот с пл.№035026 по плана за земеразделяне , както и сключеният договор за покупко-продажба между същите страни , обективиран в нотариален акт №145 т.V д.№667/2004г. на нотариус П.А. с рег.№346, по силата на който продавачът Г. К.Ч. ,действащ, чрез пълномощника си Ж.А.Ж. -адвокат в АК гр.Шумен е продал на купувача И.Д.И. собственият си недвижим имот ,находящ се в с.Мадара ,а именно масивна жилищна сграда ,стопанска постройка ,с дворно място ,съставляващо урегулиран поземлен имот ХІ-412 от квартал 11 по плана на селото с площ от 750 кв.м. при граници улица ,УПИ ХІІ-37 ,VІІ-35,VІІІ-413 ,Х-415 за сумата от 4 350лв. при наличието на следните пороци - липса на съгласие ,наличие на грешка ,измама на продавача по сделката като неоснователни и недоказани. ОБЕЗСИЛВА решение от 22.02.2007г. по гр.д.№146 по описа за 2005г. на НПРС,в частта му с която съдът е отхвърлил предявените от В.Г.Т. с ЕГН ********** и Г.Г.Т. с ЕГН ********** , действащи, чрез пълномощника си адв.Ж.Й. от ШАК срещу И.Д.И. искове с правно основание по чл.31 ал.1 от ЗЗД за унищожаване на договор за покупко-продажба обективиран с нотариален акт № 144 том V дело №666/2004г. на нотариус П.А. рег.№346 по силата на който договор продавачът Г. К. Ч. , действащ, чрез пълномощника си Ж.А.Ж. -адвокат в АК гр.Шумен е продал на купувача И.Д.И. собствените си земеделски земи ,находящи се в землището на с.Мараш обл.Шумен -нива с площ от 4.800дка ,находяща се в м."Казанджик" ,съставляваща по плана за земеразделяне имот №031055 ,нива с площ от 1.499 дка , находяща се в м.."Малък изток" пета категория ,съставляваща имот №024030по плана за земеразделяне , нива с площ от 6.400дка трета категория ,находяща се в м.Кара солук ,съставляваща имот с пл.№035026 по плана за земеразделяне , както и сключеният договор за покупко-продажба между същите страни ,обективиран в нотариален акт №145 т.V д.№667/2004г. на нотариус П.А. с рег.№346 по силата на който продавачът Г. К.Ч. , действащ, чрез пълномощника си Ж.А.Ж. -адвокат в АК гр.Шумен е продал на купувача И.Д.И. собственият си недвижим имот ,находящ се в с.Мадара ,а именно масивна жилищна сграда ,стопанска постройка ,с дворно място , съставляващо урегулиран поземлен имот ХІ-412 от квартал 11 по плана на селото с площ от 750 кв.м. при граници улица ,УПИ ХІІ-37 ,VІІ-35,VІІІ-413 ,Х-415 за сумата от 4 350лв. , като недопустимо ОСЪЖДА В.Г.Т. с ЕГН ********** и Г.Г.Т. с ЕГН ********** да заплатят на И.Д.И. с ЕГН ********** разноски за въззивната инстанция в размер на 280лв. Решението подлежи на обжалване пред Върховният Касационен съд на Република България в 30 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 36 | Гражданско дело (В) No 749/2009 | Жалби | А.Х.М., Е.С.М. |
КОРЕКТ СТРОЙ ООД | Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: АЗАДУХИ О. КАРАГЬОЗЯН |
Решение от 09.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА решение №564 от 29.10.2009г. по гр.д.№655 по описа за 2009г. на ШРС. ОСЪЖДА А.Х.М. с ЕГН ********** и Е.С.М. с ЕГН ********** да заплатят на "Корект строй" ООД гр.Шумен бул.*** А представлявано от управителя Д.Г.Я. разноски по делото в размер на 300лв. Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.280 ал.2 от ГПК. |
| 37 | Гражданско дело (В) No 29/2010 | Жалби | С.Й.Ч. | МЕГГЛЕ БЪЛГАРИЯ ЕООД | Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: АЗАДУХИ О. КАРАГЬОЗЯН |
Решение от 09.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА решение №687 от 4.12.2009г. по гр.д.№2563 по описа за 2009г. на ШРС. Разноски не се присъждат. Решението подлежи на обжалване пред Върховният касационен съд на Република България в едномесечен срок ,считано от 9.03.2010г. |
| 38 | Гражданско дело (В) No 38/2010 | Жалби | В.С.В., Б.Т.С. |
Председател и докладчик: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ | Решение от 09.03.2010г. Отменя Решение № 295 от 27.04.2007 г., постановено по г. д. № 2812/2006 г. по описа на Шуменския районен съд, в частта му, с която е оставил без разглеждане предявения иск от В.С.В., ЕГН **********,*** срещу Б.Т.С., ЕГН ********** ***-13, кантора № ** за заплащане на сумата от 8 195.00 (осем хиляди сто деветдесет и пет) лева, представляваща претърпени от ищеца вреди, вследствие неизпълнението на задълженията по сключения между него и ответника договор за правна защита и съдействие от 19.06.2000 г., ведно с дължимата законна лихва от 10.11.2006 г. до окончателното изплащане, както и направените по делото разноски, като вместо това постановява: Осъжда Б.Т.С., ЕГН ********** ***, кантора № 28 да заплати на В.С.В., ЕГН **********,*** сумата от 8 195.00 (осем хиляди сто деветдесет и пет) лева, представляваща претърпени от ищеца вреди, вследствие неизпълнението на задълженията по сключения между него и ответника договор за правна защита и съдействие от 19.06.2000 г., ведно със законна лихва върху главни- цата, считано от 10.11.2006 г. до окончателното изплащане, както и направените по делото разноски в двете инстанции в общ размер на 2 600 (две хиляди и шестстотин) лева Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните. |
|
| 39 | Търговско дело (В) No 766/2009 | Жалби | ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ АД СОФИЯ | В.Б.Х., И.Т.И., Б.И.Т. |
Председател и докладчик: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ | Решение от 09.03.2010г. Потвърждава Решение № 607 от 13.11.2009 г., постановено по т. д. № 1 639 от 2009 г. по описа на Шуменския районен съд, в обжалваната му част, с която първоинстанционния съд е осъдил "ДЗИ - общо застраховане" АД, ЕИК 121718407 със седалище и адрес на управление гр. София, общ. Столична, район Средец, ул. "Георги Бенковски", № 3, представлявано от изп. директори В.Й.А., Н. Д.Ч. и Р.Ж.Г.Я. да заплати на В.Б.Х., ЕГН **********, И.Т.И., ЕГН ********** и Б.Т.И., ЕГН ********** и тримата със съдебен адрес ***, кантора**, сумата от 3 000 (три хиляди) лева - представляваща направените разходи във връзка с производството при предявяване на претенциите по чл. 267, ал. 1, т. 1 от КЗ, пред застрахователя, ведно със законната лихва върху горната сума, считано от 07.05.2009 г. до окончателното й изплащане. Осъжда "ДЗИ - общо застраховане" АД, ЕИК 121718407 със седалище и адрес на управление гр. София, общ. Столична, район Средец, ул. "Георги Бенковски", № 3, представлявано от изп. директори В.Й.А., Н. Д.Ч. и Р.Ж.Г.Я. да заплати на В.Б.Х., ЕГН **********, И.Т.И., ЕГН ********** и Б. То- доров И., ЕГН **********, и тримата със съдебен адрес ***, кантора 32, сумата от 720.00 (седемстотин и дваде- сет) лева, представляваща направените по делото разноски във въззивната инстанция. Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 40 | Търговско дело (В) No 52/2010 | Жалби | МБАЛ ШУМЕН | ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ АД СОФИЯ | Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: РАЛИЦА И. ХАДЖИИВАНОВА |
Решение от 09.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА решение №Т177 от 18.11.2009г. по гр.д.№2562/2009г. на Районен съд-гр.Шумен. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБългария в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 41 | Частно търговско дело (В) No 137/2010 | Частни жалби | ТИ БИ АЙ КРЕДИТ ЕАД | Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: ХРИСТИНА В. КОЛЕВА |
Определение от 09.03.2010г. ОТМЕНЯ разпореждане № 993 от 23.12.2009г. по ч. т. д.№ 492/2009г. на ВПРС, В ЧАСТТА, с която е отхвърлено искането за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за законна лихва върху главницата от 598.40 /петстотин деветдесет и осем лева и 0.40 ст./ лева, считано от датата на подаване на заявлението - 11.11.2009г. до окончателното изплащане на сумата, като вместо него ПОСТАНОВЯВА: ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение по заявлението на "ТИ БИ АЙ КРЕДИТ" ЕАД, гр. София с ЕИК 121554961 против Ю. Х.П. с ЕГН **********,*** за законна лихва върху главницата от 598.40 /петстотин деветдесет и осем лева и 0.40 ст./ лева, считано от датата на подаване на заявлението - 11.11.2009г. до окончателното изплащане на сумата. Връща делото на ВПРС за техническо изготвяне на заповедта и за изпълнение на процедурата по връчването и. Определението не подлежи на обжалване. |
|
| 42 | Гражданско дело No 669/2009 | Други дела | К.Е.Ш., С.И.Ш. |
М.Д.Д. | Председател и докладчик: ТЕОДОРА Е. ДИМИТРОВА | Решение от 09.03.2010г. ОТХВЪРЛЯ предявените от К.Е.Ш., ЕГН ********** и С.И.Ш., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес:***, срещу М. Д. Д., ЕГН **********,***, искове по чл.108 от ЗС, за признаване за установено, по отношение на ответницата, че ищците са собственици на недвижим имот апартамент № 2, находящ се на ул. *******, / Стр. 8 от решение на ШОС по гр.д. № 669/2009 г. / гр. ****, представляващ самостоятелен обект с идентификатор № 83510.666.584.1.2, находящ се в сграда с идентификатор № 83510.666.584.1, разположена в поземлен имот № 83510.666.584, при съседи: под обекта - № 83510.666.584.1.1, над обекта - 83510.666.584.1.3, и осъждането й да им предаде владението върху него, като неоснователни и недоказани. ОСЪЖДА К.Е.Ш. и С. И.Ш. да заплатят на М. Д.Д. деловодни разноски в размер на 2 605.00 / две хиляди шестстотин и пет лева / лева. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в двуседмичен срок от датата на връчването му на страните. |
| 43 | Гражданско дело No 26/2010 | Облигационни искове за непозволено увреждане | Х.С.И. | ЗД БУЛ ИНС АД, Д.П.Д. |
Докладчик: АЗАДУХИ О. КАРАГЬОЗЯН | Определение от 10.03.2010г. на основание чл.118, ал.2 от ГПК същото да се изпрати по подсъдност на Софийски градски съд. ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 26/2010г. по описа на ШОС. ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд по подсъдност. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Софийски градски съд. |
| 44 | Гражданско дело No 159/2010 | Искове по КТ | В.И.А. | ДИПА СТИЛ ЕООД | Докладчик: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ | Определение от 10.03.2010г. ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 159/2010 г. по описа на ШОС. ИЗПРАЩА делото на Шуменски районен съд по подсъдност. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр. Варна в едноседмичен срок от връчването му. След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Шуменски районен съд. |
| 45 | ЧНД No 51/2010 | Чл. 451 НПК - замяна на наказанието пробация с лишаване от свобода | ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ НОВИ ПАЗАР | Р.С.М., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Председател и докладчик: СВИЛЕН СТАНЧЕВ | Определение от 10.03.2010г. Заменя наложеното на Р.С.М., с ЕГН **********, наказание "пробация" с Присъда № 47 от 03.02.2009 г. по НОХД № 474/2008 г. по описа на НПРС с наказание "лишаване от свобода" за срок от пет месеца. На основание чл.66 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание за срок от три години. Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Варненския апелативен съд в 7 - дневен срок, считано от днес. |
| 46 | ВЧНД No 89/2010 | Чл.243, ал.6 НПК | КОМЕКСНЕТ ЕООД | Председател: СВИЛЕН СТАНЧЕВ Докладчик: ХРИСТИНА В. КОЛЕВА |
Определение от 10.03.2010г. Потвърждава определение от 18.01.2010г., постановено по ЧНД № 47 по описа на ШРС за 2010 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. |
|
| 47 | Търговско дело No 384/2009 | Облигационни искове | ЕТ М.Р.-Л.М. | ООД ИНТЕР КЪМПАНИ ГР.ШУМЕН | Председател и докладчик: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА | Решение от 10.03.2010г. ПРЕКРАТЯВА Дружество с ограничена отговорност"ИНТЕР КЪМПАНИ",с ЕИК 127502786,седалище и адрес на управление гр.Шумен,ул."Хан Кормисош" №4,ап.4 и ОБЯВЯВА СЪЩОТО В ЛИКВИДАЦИЯ. Назначава за ликвидатор И.С.В.,ЕГН **********, л.к.№***,изд. на 16.ІІІ.2000г. от МВР-****, с дрес: гр.Панагюрище, ул.****. ОСЪЖДА "ИНТЕР КЪМПАНИ "ООД,с посочените по горе седалище и адрес на управление,представлявано от Д.М. К., ЕГН **********,да заплати на ищеца ЕТ"М.Р.-Л. М., ЕИК ****,-седалище и адрес на управление с.Костенец,Софийска област,ул.****,направените от него деловодни разноски,възлизащи общо на 2650/две хиляди шестотин и петдесет/лв. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. |
| 48 | Гражданско дело (В) No 737/2009 | Жалби | В.З.И. | ВЕЛПА ЕООД | Председател и докладчик: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА | Решение от 11.03.2010г. ОТМЕНЯВА Решение № 675 от 26.Х.2009г. по гр.д. №624/2009г. на Шуменския районен съд в ЧАСТТА ,с която е отхвърлен предявеният от ищеца В.З.И.,ЕГН **********,*** иск по чл.245ал.І от КТ за заплащане на сумата 341,94 лв-трудово възнаграждение за м.януари 2009г.,като вместо това постановява: ОСЪЖДА ответника "Велпа"ЕООД-гр.Каспичан,община Каспичан,ул.*******,да заплати на ищеца В.З.И.,с горните данни,сумата 341,94/триста четиридесет и един лева и 94 стотинки/,представляваща дължимо трудово възнаграждение за м.януари 2009г.,ведно със законната лихва върху същата сума от деня на забавата до окончателното й изплащане. ОТМЕНЯВА същото първоинстанционно решение и в ЧАСТТА,с която ищецът е осъден да заплати на ответника направените от него деловодни разноски в размер на 217/двеста и седемнадесет / лева,като вместо това постановява: ОСЪЖДА същия ответгник да заплати на същия ищец направените от него деловодни разноски съответни на допълнително уважената част от исковата му претенция,които за двете съдебни инстанции възлизат общо на 120/сто и двадесет/лв. Потвърждава първоинстанционното решение в останалата му обжалвана част. Решението не подлежи на обжалване. |
| 49 | Търговско дело No 362/2009 | Облигационни искове | ВПМ СТРОЙ ООД | П.Д.Г. | Председател и докладчик: РАЛИЦА И. ХАДЖИИВАНОВА | Решение от 11.03.2010г. ОСЪЖДА П.Д.Г. с ЕГН**********,*** да заплати на ВПМ СТРОЙ"ООД-гр.Шумен, адрес на управление ул.*****, ЕИК****, представлявано от управителя М.С.В. сумата 43881.59лв. , представляваща остатъчно възнаграждение по договор за строителство от 26.08.2008г., мораторна лихва върху тази сума в размер на 2285.57лв., считано от 20.01.2009г. до датата на завеждане на исковата молба - 08.06.2009г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане. Отхвърля исковете в останалата част до пълния предявен размер. ОСЪЖДА П.Д.Г. да заплати на ВПМ СТРОЙ"ООД-гр.Шумен, представлявано от М.В. деловодни разноски в размер на 4156.02лв. ОСЪЖДА ВПМ СТРОЙ"ООД-гр.Шумен да заплати на П.Д. Г. деловодни разноски в размер на 0.63лв.. Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните. |
| 50 | Търговско дело No 505/2009 | Несъстоятелност | ТЕХНОИМПЕКС ЕООД, НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ, СИБАНК АД |
Председател и докладчик: АЗАДУХИ О. КАРАГЬОЗЯН | Определение от 11.03.2010г. ИЗМЕНЯ списъка на предявените вземания от кредиторите на "Техноимпекс" ЕООД в несъстоятелност, приети от синдика, за който е направено обявление в ТР на АП на 14.01.2010г. - в т.2 графа 2 за сумата от 1 815.68лв. лихви от посоченият в графата чл.722 ал.1 т.9 на чл.722 ал.1 т.6. и одобрява списъка в тази му част с посочената промяна. Одобрява списъка на предявените вземания от кредиторите на "Техноимпекс" ЕООД в несъстоятелност, приети от синдика, за който е направено обявление в ТР на АП на 14.01.2010г., в останалата част. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на "Сибанк" АД гр.София представлявано от П.Г.А. -главен изпълнителен директор и Ф.Я. -изпълнителен директор срещу списъка на предявените от кредиторите на "Техноимпекс" ЕООД в несъстоятелност вземания ,неприети от синдика за който е направено обявяване в ТР на АП на 14.01.2010г. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на АВ за незабавно обявяване в търговският регистър. |
|
| 51 | Частно търговско дело (В) No 121/2010 | Частни жалби | ТИ БИ АЙ КРЕДИТ ЕАД | Председател и докладчик: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ | Определение от 11.03.2010г. ОТМЕНЯ разпореждане № 918 от 02.12.2009 г. по ч. търг. д. № 451/2009 г. на ВПРС, в частта, с която e отхвърлено искането за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК за следващата се законна лихва върху главницата от 1025.78 лв., считано от датата на депозиране на заявлението до окончателното изплащане на сумата. Да се издаде заповед за изпълнение по заявлението на "Ти Би Ай кредит" ЕАД, ЕИК 121554961 със седалище и адрес на управление гр. София, ул.****, представлявано от В.А.Г. - изпълнителен директор, против А.М.М., ЕГН **********,***, за следващата се законна лихва върху главницата от 1025.78 лв., считано от датата на депозиране на заявлението до окончателното изплащане на сумата. Връща делото на ВПРС за техническо изготвяне на заповедта и за изпълнение на процедурата по връчването й. Определението е окончателно. |
|
| 52 | Частно търговско дело (В) No 179/2010 | Частни жалби | ТИ БИ АЙ КРЕДИТ ЕАД | Председател: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА Докладчик: МИРОСЛАВ Г. МАРИНОВ |
Определение от 11.03.2010г. ОТМЕНЯ разпореждане №97 от 22.01.2010г. по ч.гр.д.№57/2010г. на ВПРС, В ЧАСТТА, с която е отхвърлено искането за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК за следващата се законна лихва върху главницата от 610,40 лева, считано от подаване на заявлението - 15.01.2010г. до окончателното изплащане на сумата, като вместо него ПОСТАНОВЯВА: ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение по заявлението на "ТИ БИ АЙ КРЕДИТ" ЕАД гр.София с ЕИК 121554961 против Р.М.Е. с ЕГН **********,***, за следващата се законна лихва върху главницата от 610,40 лева, считано от подаване на заявлението - 15.01.2010г. до окончателното изплащане на сумата. Връща делото на ВПРС за техническо изготвяне на заповедта и за изпълнение на процедурата по връчването и. Определението не подлежи на обжалване |
|
| 53 | Гражданско дело (В) No 20/2010 | Жалби | Р.Г.Н. | К.Н.Н. | Председател и докладчик: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА | Решение от 12.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 614 от 16.ХІ.2009г. по гр.д. № 3191/2008г. на Шуменския районен съд. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от съобщаването му на страните. |
| 54 | Гражданско дело (В) No 31/2010 | Жалби | Т.И.Г. | В.М.К., С.Г.К., М.В.К. |
Председател: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА Докладчик: ТЕОДОРА Е. ДИМИТРОВА |
Решение от 12.03.2010г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустима частна жалба от Т.И. М., вх. № 7649/03.12.2009 г., в частта, в която се обжалва извършено от частен съдебен изпълнител Я. Б., рег. № 775, с район на действие ШОС, по изп.д. № 2008775040077, насрочване публична продан на движими вещи хладилник " Бломберг ", комбинирана печка " Еско " и цветен телевизор " Самсунг ", 29 инча, находящи се на адрес: гр. Нови пазар, ул.******, за 08.01.2010 г., и ПРЕКРАТЯВА / Стр. 4 от решение на ШОС по в.гр.д. № 31/2010 г. / ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д. № 31/2010 г. по описа на Окръжен съд - Шумен досежно нея. Определението за оставяне на частната жалба без разглеждане подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателката. ОТМЕНЯ опис на движими вещи хладилник " Бломберг ", комбинирана печка " Еско " и цветен телевизор " Самсунг ", 29 инча, находящи се на адрес: гр. Нови пазар, ул. ****, ет. 2, извършен на 01.12.2009 г., по изп.д. № 2008775040077 по описа на частен съдебен изпълнител Я. Бойчев, рег. № 775, с район на действие ШОС. ОСЪЖДА В.М.К., ЕГН **********, действащ със съгласието на своята майка С.Г.К., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес:*** да заплати на Т.И. М., ЕГН **********,***, деловодни разноски в размер на 113.50 лева. Решението по същество е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 55 | НОХД No 43/2010 | Гл.XI. Причиняване на смърт в транспортта - чл.343 ал.1б."в" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Г.А.Г. | Председател и докладчик: ДИМЧО С. ЛУКОВ | Присъда от 12.03.2010г. |
| 56 | НОХД No 142/2010 | ГЛ.V. ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕНОСТТА | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | А.З.С. | Председател и докладчик: ДИМЧО С. ЛУКОВ | Споразумение от 12.03.2010г., в законна сила от 12.03.2010г. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И: ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което признава, че обвиняемият А.З.С. ***, в съучастие като съизвършител с обвиняемия С. А.А.от същото село, отнел чужди движими вещи - мобилен телефон марка "Нокиа 1650",заедно със СИМ-карта на "Глобул", - всичко на обща стойност 69,80 лв., от владението на лицето Ц.В.Я. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила - престъпление по чл. 198, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2 от НК. Деянието е извършено виновно, при общност на умисъл. Причинените имуществени вреди са възстановени. Предвид гореизложеното и на основание чл.198, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2 от НК и във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият А.З.С. се осъжда на 2 /две/ години "лишаване от свобода". На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването по така наложеното наказание за 3 /три/ години изпитателен срок. На основание чл. 59, ал. 1 от НК се зачита задържането по ЗМВР и задържане от прокурора от 26 . 02. до 1 март 2010 г. Разноските в размер на 60 лв. се възлагат на подсъдимия. Веществените доказателства по делото 2 бр. маски и 1 бр. нож тип "Пеперуда" се отнемат на осн. чл. 55 от НК в полза на Държавата.ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 142/2010 г. по описа на Шуменският окръжен съд . Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. Да се уведоми пострадалият от деянието, че съдебният акт относно виновността на обвиняемия е влязъл в законна сила. |
| 57 | Гражданско дело No 41/1999 | Облигационни искове | ТБ БИОХИМ АД | Х.А.Я. | Председател и докладчик: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА | Решение от 15.03.2010г. ОТХВЪРЛЯ ИЗЦЯЛО КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ И НЕДОКАЗАНИ предявените от ищеца ТБ"Биохим"АД-Шумен ,сега "УниКредит Булбанк"АД клон Шумен, против ответника ЕТ"И.-83"-Шумен,със собственик и представителХ.А.Я., ЕГН **********,*** обективно съединени искове с основание :по чл.79ал.І от ЗЗД-частичен-за сумата 2000/две хиляди /щ.д./целият иск за 160000/сто и шестдесет хиляди/щ.д.-неиздължена сума по договор за банков кредит от 13.ХІІ.1994г. и по чл.86ал.І от ЗЗД-за мораторна лихва върху главницата в размер на 500 щ.д.,считано от 13.Х.1995г. до датата на завеждане на делото-14.І.1999г.; по чл.55ал.І от ЗЗД-за неоснователно обогатяване със сумата 125288/сто двадесет и пет хиляди двеста осемдесет и осем/ щ.д.,,както и по чл.86 ал.І от ЗЗД-за мораторна лихва върху същата сума до завеждане на делото в размер на 60585/шестдесет хиляди петстотин осемдесет и пет/щ.д. ОСЪЖДА същия ищец да заплати на същия ответник направените от последния деловодни разноски,възлизащи общо на 7150/седем хиляди сто и петдесет/ лева. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд- Варна в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. |
| 58 | Гражданско дело (В) No 53/2010 | Жалби | Х.С.Х., Н.М.Х. |
А.Т.Н., Е.Я.Б. |
Председател: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА Докладчик: МИРОСЛАВ Г. МАРИНОВ |
Решение от 15.03.2010г. ОБЕЗСИЛВА решение №282 от 30.11.2009г. по гр.д.№99/2008г. на Районен съд - гр.Нови пазар В ЧАСТТА, с която е отхвърлена претенцията с правно основание чл.74, ал.2 вр. чл.72, ал.1 от ЗС на Х.С.Х. с ЕГН ********** и Н.М.Х. с ЕГН **********, срещу А.Т.Н. с ЕГН ********** и Е.Я.Б. с ЕГН **********, за заплащане на равностойността на направените подобрения в собствения на ищците недвижим имот, представляващ жилищна сграда на един етаж, стопански постройки, находящи се в дворно място - УПИ ХІ - 710 в кв. 171 по плана на гр.Нови пазар, Шуменска област, на обща стойност 11560 лева, както и В ЧАСТТА, с която е отхвърлено искането по чл.74, ал.2 вр. чл.72, ал.3 от ЗС на Х.С.Х. с ЕГН ********** и Н.М.Х. с ЕГН **********, срещу А.Т.Н. с ЕГН ********** и Е.Я.Б. с ЕГН **********, за признаване на право на задържане на горния недвижим имот, до заплащане на направените в него подобрения на стойност 11560 лева, като недопустимо. ИЗПРАЩА по подсъдност на Окръжен съд гр.Шумен предявения от Х.С.Х. с ЕГН ********** и Н.М.Х. с ЕГН **********, срещу А.Т.Н. с ЕГН ********** и Е.Я.Б. с ЕГН **********, иск с правно основание чл.74, ал.2 вр. чл.72, ал.1 от ЗС, за заплащане на равностойността на направените подобрения в собствения на ищците недвижим имот, на обща стойност 11560 лева, и искането по чл.74, ал.2 вр. чл.72, ал.3 от ЗС на Х.С.Х. с ЕГН ********** и Н.М.Х. с ЕГН **********, срещу А.Т.Н. с ЕГН ********** и Е.Я.Б. с ЕГН **********, за признаване на право на задържане на горния недвижим имот, до заплащане на направените в него подобрения на стойност 11560 лева. След влизане в сила на настоящото решение, препис от същото, исковата молба и приложенията и, да се изпратят на ШОС за образуване на първоинстанционно производство. ОСТАВЯ В СИЛА решение №282 от 30.11.2009г. по гр.д.№99/2008г. на Районен съд - гр.Нови пазар в останалата обжалвана част. В необжалваната част решението е влязло в законна сила. ОСЪЖДА Х.С.Х., с ЕГН ********** и Н.М.Х. с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТЯТ на А.Т.Н. с ЕГН ********** и Е.Я.Б. с ЕГН **********, сумата от 59,67 лева /петдесет и девет лева и шестдесет и седем стотинки/, представляваща направените по делото разноски във въззивната инстанция. Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните. |
| 59 | Гражданско дело (В) No 138/2010 | Жалби | КООПЕРАЦИЯ ВОИН ГРУП | ГАС РРР ООД | Председател и докладчик: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА | Решение от 15.03.2010г. ОТМЕНЯ всички действия на ЧСИ Д.З. с рег. № 876 с район на действие ОС - Шумен, по изпълнително дело № 20098760401408, изразяващи се в насрочване и извършване на публична продан, проведена на 26.01.2010г., на следните недвижими имоти: 1. Поземлен имот: ливада с площ от 46.309 дка., трета категория, м. "При стр.4 от решение на ШОС, по в.гр.д. № 138/2010г. Боклуджата", находяща се в землището на с. Ветрище, общ. Шумен, обл. Шумен, представляваща имот № 000023; 2. Поземлен имот: ливада с площ от 22.50 дка., четвърта категория, м. "При Боклуджата", находяща се в землището на с. Ветрище, общ. Шумен, обл. Шумен, представляваща имот № 000027; 3. Поземлен имот: ливада с площ от 32.668 дка., трета категория, м. "При Боклуджата", находяща се в землището на с. Ветрище, общ. Шумен, обл. Шумен, представляваща имот № 000162; 4. Поземлен имот: ливада с площ от 31.772 дка., трета категория, м. "При Боклуджата", находяща се в землището на с. Ветрище, общ. Шумен, обл. Шумен, представляваща имот № 000185, като неправилни, с всички произтичащи от това правни последици. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на осн. чл. 437, ал. 4 от ГПК. |
| 60 | ЧНД No 28/2010 | Чл. 451 НПК - замяна на наказанието пробация с лишаване от свобода | ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ ШУМЕН | Д.М.К., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Председател и докладчик: РУМЯНА В. РАЙКОВА | Определение от 15.03.2010г. Заменя наложеното по отношение на Д.М.К., български гражданин, с ЕГН **********, наказание пробация, общо за двете пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години с наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца . Отлага изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода за срок от три години считано от влизане на определението в сила. След влизане на определението в сила копие от същото да се изпрати на Бюро съдимост гр. Шумен по НОХД № 377/2009 г по описа на ШРС, на Областна служба Изпълнение на наказанията Шумен за сведение и изпълнение и на ШОП за сведение и изпълнение. Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес по реда на глава ХХІІ НПК пред Апелативен съд гр. Варна. |
| 61 | ВЧНД No 129/2010 | ВЧНД | РОКА БЪЛГАРИЯ АД | Председател: СВИЛЕН СТАНЧЕВ Докладчик: ХРИСТИНА В. КОЛЕВА |
Определение от 15.03.2010г. Потвърждава определение № 8 от 11.01.2010г., постановено по ЧНД № 2 по описа на НПРС за 2010 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. |
|
| 62 | ВЧНД No 130/2010 | ВЧНД | К.Е.И. | Председател: СВИЛЕН СТАНЧЕВ Докладчик: ХРИСТИНА В. КОЛЕВА |
Определение от 15.03.2010г. Потвърждава определение № 79 от 10.02.2010г., постановено по ЧНД № 99 по описа на НПРС за 2010 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. |
|
| 63 | Гражданско дело (В) No 624/2009 | Жалби | Д.А.Х. | Г.С.К., С.Г.К., Ю.А.А. |
Председател: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА Докладчик: ТЕОДОРА Е. ДИМИТРОВА |
Решение от 15.03.2010г. ОСТАВЯ В СИЛА решение № 692/16.02.2009 г. и решение № 469/31.07.2009 г. по гр.д. № 290/2007 г. по описа на Районен съд - Шумен в обжалваната част. В необжалваната част решенията са влезли в сила. Решението подлежи на обжалване пред ВКС в 1-месечен срок от връчването му на страните, при условията на чл.280 от ГПК. |
| 64 | ВЧНД No 136/2010 | ВЧНД | Н.Т.Н. | Председател и докладчик: ДИМЧО С. ЛУКОВ | Определение от 15.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА определение № 262 от 25. 02. 2010 г. по НОХД № 992 / 2008 г. на ШРС, с което е оставено без уважение искането на подсъдимия Н.Т.Н. ЕГН ********** за изменение на мярката за неотклонение " Задържане под стража " в по - лека. Определението е окончателно. |
|
| 65 | Гражданско дело (В) No 57/2010 | Жалби | Р.Р.В. | С.Й.С. | Председател: ТЕОДОРА Е. ДИМИТРОВА Докладчик: МИРОСЛАВ Г. МАРИНОВ |
Решение от 16.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА решение №779 от 04.12.2009г. по гр.д.№2781/2009г. по описа на Районен съд - гр.Шумен, В ЧАСТТА, с която Р.Р.В. с ЕГН ********** ***. , е осъден да заплаща на малолетното си дете К.Р.В. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител С.Й.С. с ЕГН ********** ***, месечна издръжка в размер над 40 лева /четиридесет лева/ до 60 лева /шестдесет лева/, считано от 06.08.2008г. В необжалваната част решението е влязло в законна сила. На основание чл.280, ал.2 от ГПК, решението не подлежи на обжалване. |
| 66 | НОХД No 143/2010 | Гл.V. Грабеж - чл.199 | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | С.А.А. | Председател и докладчик: ДИМЧО С. ЛУКОВ | Споразумение от 16.03.2010г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което признава, че обвиняемият че обвиняемият С.А.А. ***, при условията на опасен рецидив и в съучастие като съизвършител с А.З.С. от същото село, отнел чужди движими вещи - мобилен апарат "Нокия 1650",заедно със СИМ-карта на "Глобул", на обща стойност 69,80 лв., от владението на Ц.В.Я. ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила - престъпление по чл. 199, ал.1, т. 4, във вр. с чл. 198, ал. 1 , във вр. с 29, ал. 1, б"а", във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК. Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вина. Имуществените вреди в размер на 69,80 лв. са възстановени. За горепосоченото деяние, по чл. 199, ал.1, т. 4, във вр. с чл. 198, ал. 1, във вр. с 29, ал. 1, б"а", във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК и във вр. с чл. 55,ал.1,т.1 от НК и с оглед постигане целите на наказанието страните се съгласяват на обвиняемият С.А.А., ЕГН ********** да бъде наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от 3/три/ години, като на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС се определя първоначален "строг" режим на изтърпяване на наказанието в затворническо заведение от закрит тип. На основание чл. 59, ал. 1 от НК зачита и приспада от така определеното наказание времето, през което спрямо обвиняемия е бил взета мярка за неотклонение "задържане под стража", считано от 26.02. 2010 г. Направените разноски по наказателното производство в размер на 60 лв. се възлагат на обвиняемия. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 143/2010 г. по описа на Шуменският окръжен съд . Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. Да се уведоми пострадалият от деянието, че съдебният акт относно виновността на обвиняемия е влязъл в законна сила. |
| 67 | НОХД No 147/2010 | Гл.VIII. Престъпления по служба с цел облага - чл.282-283а НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | И.М.Д. | Председател и докладчик: МАРИАНА И. ГЕОРГИЕВА | Определение от 16.03.2010г. ОБЕДИНЯВАМ НОХД № 147/ 2010 г. и НОХД № 492/2009г. и двете по описа на ШОС, образувани срещу И.М.Д.. Обединеното дело да се води под № 492/2009г. Прекратявам съдебното производство по НОХД № 147/2010г. Разпореждането не подлежи на обжалване и протест. |
| 68 | Частно търговско дело No 140/2010 | Жалби по чл.25 ЗТР | ЕТ Г.С.Ш. | АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА СОФИЯ | Докладчик: РАЛИЦА И. ХАДЖИИВАНОВА | Решение от 16.03.2010г., в законна сила от 16.03.2010г. ОТМЕНЯВА отказ №20100209115052/10.02.2010г. на длъжностно лице по регистрацията към Агенция по вписванията. Указва на Агенцията по вписванията да впише заличаване на ЕТ"Г.С.-Ш."-гр.Шумен . Решението не подлежи на обжалване. |
| 69 | Частно търговско дело (В) No 164/2010 | Частни жалби | ДЖОЙН ООД | Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: ХРИСТИНА В. КОЛЕВА |
Определение от 16.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА определение от 09.02.2010г. по ч.т.д. №2671/2009г. на ШРС за обезсилване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК №1613/27.07.2009г. и изпълнителен лист от 27.07.2009г. по същото частно граждански дело. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ. |
|
| 70 | ВНОХД No 48/2010 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН, ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
А.К.Ю. | Председател и докладчик: НЕЛИ Г. БАТАНОВА | Решение от 17.03.2010г. Прекратява производството по ВНОХД № 48 / 2010 година описа на Окръжен съд гр. Шумен образувано по протест на прокурор при Районна прокуратура гр. Шумен срещу присъда № 28 от 13.01.2010 по НОХД № 1447 / 2009 описа на ШРС. На основание чл. 346, т.4 от НПК Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ВКС в петнадесет дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 71 | ЧНД No 69/2010 | Чл. 451 НПК - замяна на наказанието пробация с лишаване от свобода | ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ НОВИ ПАЗАР | О.В.Г., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Председател и докладчик: СВИЛЕН СТАНЧЕВ | Определение от 17.03.2010г. ЗАМЕНЯ наложеното наказание "пробация" по НОХД №65/2008 г., 59/2008 г., 496/2007 г. и 63/2009 г. на Новопазарския районен съд, измежду които е наложено общо наказание по ЧНД №389/2009 г. на същия съд с наказание "лишаване от свобода" за срок от 120 /сто и двадесет/ дни. На основание чл.66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание за срок от 3 /три/ години. |
| 72 | Гражданско дело (В) No 69/2010 | Жалби | Ю.Р.С. | МАК ТРАНС 2000 ООД, УНИ КРЕДИТ БУЛБАНК АД, ЧСИ А.Т. |
Председател и докладчик: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ | Определение от 18.03.2010г. Оставя без разглеждане жалбата Ю.Р.С., с ЕГН ****** *** против действия на частния съдебен изпълнител А.Т., рег. № 877 на КЧСИ, с район на действие Шуменски окръжен съд, по из. д. № 20088770400039 по описа на същия, като процесуално недопустима. Прекратява производството по в. г. д. № 69/2010 г. по описа на Шуменския окръжен съд Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр. Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. |
| 73 | Частно гражданско дело (В) No 133/2010 | Частни жалби | М.Е.Б. | Председател и докладчик: РАЛИЦА И. ХАДЖИИВАНОВА | Определение от 18.03.2010г. рисъединява производството по в. ч. гр. дело № 133/2010 г. на ШОС за общо разглеждане и решаване в производството по в. гр. дело № 187/2010 г. на ШОС на основание чл.213 във вр. с чл.273 от ГПК. Делото да се докладва на докладчика по в. гр. дело № 187/2010 г. на ШОС. Определението не подлежи на обжалване. |
|
| 74 | ВНОХД No 24/2010 | ВНОХД | Р.А.А. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Председател и докладчик: НЕЛИ Г. БАТАНОВА | Решение от 18.03.2010г. Потвърждава изцяло присъда № 521 от 07.12.2009 година по НОХД № 509 / 2009 година описа на Районен съд гр. Нови пазар. Решението е окончателно. Решението да бъде съобщено на страните съгласно изискванията на чл. 340, ал.2 от НПК. |
| 75 | ВЧНД No 139/2010 | Чл.243, ал.6 НПК | Р.С.П., Т.С.П. |
Председател: СВИЛЕН СТАНЧЕВ Докладчик: ХРИСТИНА В. КОЛЕВА |
Определение от 18.03.2010г. Потвърждава определение от 19.02.2010г., постановено по ЧНД № 1894 по описа на ШРС за 2009 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. |
|
| 76 | Гражданско дело (В) No 42/2010 | Жалби | Л.Т.И. | И.Т.И. | Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: РАЛИЦА И. ХАДЖИИВАНОВА |
Решение от 19.03.2010г. ОТМЕНЯВА решение №539/20.10.2009г. по гр.д.№1593/2009г. на ШРС само в частта, с която е определена начална дата на дължимост на месечнат издръжка в полза на детето Н.Л.И. -***г., като вместо това постановява: ОПРЕДЕЛЯ следващата се от Л.Т.И. в полза на детето Н.Л.И. месечна издръжка в размер на 70лв., да се дължи, считано от 18.09.2009г.. ОСТАВЯ В СИЛА решението в частта, с която упражняването на родителските права по отношение на детето Н.Л.И. е предоставено на майката И.Т.И. и е определен размера на дължимата от бащата Л.Т.И. в полза на детето Н.Л.И. месечна издръжка. В необжалваната част решението е влязло в законна сила. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБългария в едномесечен срок от връчването му на страните, при условията на чл.280 от ГПК. |
| 77 | Частно гражданско дело (В) No 58/2010 | Частни жалби | М.В.К. | В.М.К., С.Г.К. |
Председател и докладчик: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ | Определение от 19.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА определение от 05.01.2010 г., постановено гр.д.№ 4350/2009 г. по описа на ШРС /поправено с определение от 13.01.2010 г., допълнено с определение от 25.02.2010 г./, в частта, с което е отхвърлено искането за спиране на изпълнението по изп. д. № 2008775040077 по описа на ЧСИ Я.Б., с район на действие ШОС, по отношение на публични държавни вземания. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред ВКС на Р. България при условията на чл.280, ал.1 от ГПК. |
| 78 | ВНОХД No 33/2010 | ВНОХД | С.В.В., К.И.Р., П.Г.П. |
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Председател: МАРИАНА И. ГЕОРГИЕВА Докладчик: РУМЯНА В. РАЙКОВА |
Решение от 19.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА изцяло Присъда № 537 от 10.12.2009 г. по НОХД № 414/2009 г. по описа на Новопазарския районен съд. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 предл.2 от НПК да се съобщи писмено на страните, за изготвяне на настоящото решение. |
| 79 | ВЧНД No 135/2010 | ВЧНД | П.Г.П. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Председател: СВИЛЕН СТАНЧЕВ Докладчик: РУМЯНА В. РАЙКОВА |
Определение от 19.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА определение от 23.02.2010г. по НОХД № 523/2008г. на ШРС, с което е осъден П.Г.П. да заплати сумата от 190лв. представляваща възнаграждение на адвокат в полза на НБПП - София. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. |
| 80 | Търговско дело (В) No 37/2010 | Жалби | М.Х.М. | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: АЗАДУХИ О. КАРАГЬОЗЯН |
Решение от 19.03.2010г. ОБЕЗСИЛВА решение №Т 00137 от 6.11.2009г. по тъгр.д.№564 по описа за 2009г. на ШРС и прекратява производството по търг.д.№564/2009г. по описа на ШРС и по В.тъгр.д.№37/ 2010г. по описа на ШОС по отношение на всички предявени искове. ОСЪЖДА "Топлофикация -Шумен" ЕАД гр.Шумен представлявано от изпълнителният директор И.К.И. да заплати на М.Х.М. с ЕГН ********** *** ,действащ, чрез пълномощника си адв.Д.С. от ШАК , адрес за призоваване ул.******* разноски по делото в размер на 100лв. за първата инстанция и в размер на 25.22лв. за въззивната инстанция . ОСЪЖДА М.Х.М. да заплати на "Топлофикация -Шумен" ЕАД гр.Шумен разноски по делото в размер на 58.82лв. за първата инстанция и в размер на 111лв. за въззивната инстанция. Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните пред Върховният касационен съд на Р.България. |
| 81 | Търговско дело (В) No 71/2010 | Жалби | Е.Р.Р. | ТОПЛОФИКАЦИЯ ЕАД ШУМЕН | Председател и докладчик: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ | Решение от 19.03.2010г. Обезсилва Решение № Т 156 от 23.11.2009 г., постановено по т. д. № 1226/ 2009 по описа на Шуменския районен съд в частта, с която е осъдил Е. Р. Р. с ЕГН ********** *** да заплати на "Топлофикация - Шумен" ЕАД със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. "Съединение", № 62А, представлявано от изп. директор И.К.И., сумата от 466.62 лв., представляваща цена на "такса мощност", консумирана топлоенергия, отдадена от сградната инсталация за отопление на общите части на сградата етажна собстве- ност, намираща се в гр. Шумен, ул. "Презвитер Григорий", № , вх. за периода м. февруари 2004 г. - м. юни 2006 г. и мораторна лихва върху нея в размер на 28.85 лв. за периода от 11.02.2006 г. до 11.02.2009 г., както и законната лихва върху главницата от 11.02.2009 г. до окончателното й заплащане и прекратява производството производството по делото в тази му част. Осъжда "Топлофикация - Шумен" ЕАД със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. "Съединение", № 62А, представлявано от изп. директор И.К.И. да заплати на Е.Р.Р. с ЕГН ********** ***, сумата от 50.00 (петдесет) лева, представляващи направените от нея деловодни разноски във въззивната ин- станции. Решението, предвид чл. 280, ал. 2 от ГПК, не подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на Република България. |
| 82 | Гражданско дело (В) No 760/2009 | Жалби | И.Х.Й., М.Р.Й. |
Председател и докладчик: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ | Решение от 19.03.2010г. Отменя Решение № 656 от 03.11.2009 г., постановено по г. д. № 2233/2009 г., Шуменския районен съд в частта отнасяща се до предоставяне на родителските права по отношение на детето М.И. Х., режима на личните контакти, издръжката и е осъдена М.Р. Й. с ЕГН ********** да заплати държавна такса върху определения размер за издръжка в размер на 86.40 лв., като вместо това постановява: Предоставя упражняването на родителските права спрямо детето М.И. Х., с ЕГН ********** на майката М. Р.Й., с ЕГН **********, като определя режим на лични отношения на детето с бащата И.Х.Й. с ЕГН ********** всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 ч. на съботния ден до 18.00 ч. на неделния ден с преспиване, как- то и един месец през лятото, което време да не съвпада с платения годишен отпуск на майката. М. Р.Й., с ЕГН **********. Осъжда И.Х.Й. с ЕГН **********,*** да заплаща на малолетното си дете И.Х., с ЕГН **********, чрез неговата майка и законна представителка М. Р. Й., с ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 60.00 (шестдесет) лева, с падеж - първо число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от привеждане в изпълнение на решението в частта за родителските права до настъпване на законно основание за изменението или прекратяването й, а на държавата държавна такса в размер на 86.40 (осемдесет и шест лева и четиридесет стотинки) лева. Потвърждава Решение № 656 от 03.11.2009 г., постановено по г. д. № 2233 от 2009 г., Шуменския районен съд, в обжалваната му част, с която първоинстан- ционния съд е признал за установено, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство за брака имат и двамата съпрузи. Осъжда И.Х.Й. с ЕГН ********** *** да заплати на М. Р.Й., с ЕГН ****** *** сумата от 520 (петстотин и двадесет ) лева, представляваща направените от нея деловодни разноски във въззивната инстанция. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едно- месечен срок от съобщаването му на страните. |
|
| 83 | ВНОХД No 711/2009 | ВНОХД | Б.Х.С. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Председател и докладчик: МАРИАНА И. ГЕОРГИЕВА | Решение от 19.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА изцяло Присъда № 501 от 30.11.2009г. по НОХД № 480/2009г. Новопазарския районен съд. Решението е окончателно. Да се съобщи писмено на страните, за изготвяне на настоящото решение. |
| 84 | ВНОХД No 4/2010 | ВНОХД | Х.Р.Р., С.И.М. |
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Председател: МАРИАНА И. ГЕОРГИЕВА Докладчик: СВИЛЕН СТАНЧЕВ |
Решение от 19.03.2010г. ИЗМЕНЯ присъда № 1976 от 07.12.2009 г. по НОХД № 1536/2009 г. на Шуменския районен съд, както следва: В частта относно правната квалификация на деянието, за което подсъдимите Х.Р.Р. и С.И.М. са признати за виновни, квалифицира същото като престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с чл. 29 ал. 1 б. "а" и "б" от НК. В частта относно размера на наказанията: НАМАЛЯВА размера на наказанието "лишаване от свобода", наложено на С.И.М., от две години и осем месеца, на една година и десет месеца. НАМАЛЯВА размера на наказанието "лишаване от свобода", наложено на Х.Р.Р., от две години и осем месеца, на една година и десет месеца. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата част. Решението не подлежи на обжалване. |
| 85 | Търговско дело No 122/2009 | Дела от и срещу търговци | Г.И.С., ВИТА РВ ЕООД |
СИМОНИ ООД | Докладчик: ТЕОДОРА Е. ДИМИТРОВА | Определение от 19.03.2010г. ВЪЗОБНОВЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по т.д. № 122/2009 г. по описа на Окръжен съд - Шумен. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустими, предявените от Г.И.С. ***, представлявано от управителя Г.И.С.,***, представлявано от Д.П.Т., четири обективно кумулативно съединени иска с правно основание: 1/ чл.124, ал.1 от ТЗ - за прогласяване нищожност на две решения на едноличния собственик на ответното дружество, а именно: за прекратяване на ликвидацията и продължаване на дейността му и за назначаване на управител и 2/ чл.29 от ЗТР - за прогласяване вписване на несъществуващи обстоятелства в ТР във връзка с посочените две решения, съединени при условията на алтернативност с искове по чл.29 от ЗТР - за прогласяване нищожност на вписванията, извършени на основание двете решения и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по т.д. № 122/2009 г. по описа на Окръжен съд - Шумен. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. След влизане на определението в сила, делото да се докладва. |
| 86 | ВНОХД No 35/2010 | ВНОХД | Е.Р.С., М.М.М., С.В.С., М.Й.Е., Б.А.М., Х.Р.Х. |
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Председател: МАРИАНА И. ГЕОРГИЕВА Докладчик: СВИЛЕН СТАНЧЕВ |
Решение от 22.03.2010г. Пoтвърждава присъдата ПОТВЪРЖДАВА присъда № 478 от 19.11.2009 г. по НОХД № 500/2009 г. на Новопазарския районен съд. Решението не подлежи на обжалване. |
| 87 | ВЧНД No 144/2010 | Чл.243, ал.6 НПК | А.Й.Ч. | Председател: СВИЛЕН СТАНЧЕВ Докладчик: ХРИСТИНА В. КОЛЕВА |
Определение от 22.03.2010г. Потвърждава определение от 18.02.2010г., постановено по ЧНД № 186 по описа на ШРС за 2010 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. |
|
| 88 | Гражданско дело (В) No 763/2009 | Жалби | Н.Р.Х. | С.Ю.Н. | Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: АЗАДУХИ О. КАРАГЬОЗЯН |
Решение от 23.03.2010г. ОСТАВЯ В СИЛА решение №547 от 22.10.2009г. по гр.д.№3215 по описа за 2004г. на ШРС, в частта му с която съдът е поставил в дял С.Ю.Н. с ЕГН **********,***, следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ №, находящ се в жилищна сграда блок ЕЖБ - 11, вх., ет., построен върху държавна земя, парцел І, квартал 571 по плана на гр.Ш., състоящ се от две стаи, трапезария, ниша и сервизни помещения, на 75,68 кв.м. застроена площ, заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ №3, и 1252/100000 ид.ч. от общите части на сградата и също толкова идеални части от правото на строеж върху мястото, при граници: За апартамента: от североизток - двор, югозапад - общо стълбище, северозапад - държавно жилище, югоизток - общо стълбище и жил.119 на В.Т., горе - шести етаж, долу - четвърти етаж; За избеното помещение: североизток - двор, югозапад - общ коридор, северозапад - двор, югоизток - изба №4 на Х. У., горе - първи етаж, долу - земя, на стойност 42600 лева /четиридесет и две хиляди и шестстотин лева/, поставил е в дял на Н.Р.Х. с ЕГН **********,***, следните вещи: 1. ПОСЕВНА ПЛОЩ от 9,579 дка, пета категория местност - БАЛЪК АЛТЪ, имот №28005, представляващ парцел 5 от масив 28 по плана за земеразделяне на с.***, общ.***, обл.Шумен, при граници: №28006 - посевна площ на Е.М.М., №28001 - посевна площ на Р.К. М., №40163 - полски път на селско стопанство и №40146 - полски път на селско стопанство; 2. ЛЕК АВТОМОБИЛ Москвич 2140 с ДК№ШВ 9895, рама №1259627, двигател №3793717; 3. ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ ГАЗ 53А с ДК№Ш 0993 Ч, рама №46121, двигател №20310688; 4. ГАРАЖ със застроена площ от 23 кв.м., построен в УПИ - І - 144, в кв.7 по плана на с.***, общ.***, обл.Шумен, ул.***. ЛЯТНА КУХНЯ с площ от 21 кв.м., построена в дворно место, съставляващо УПИ - І - 144, в кв.7 по плана на с.****, общ.***, обл.Шумен, ул.***, на обща стойност 12195 лева /дванадесет хиляди сто деветдесет и пет лева/, за уравнение на дяловете е осъдил С.Ю.Н. да заплати на Н.Р.Х. сумата от 15202,50 лева /петнадесет хиляди двеста и два лева и петдесет стотинки/, ведно със законната лихва считано от влизане в сила на настоящото решение до окончателното изплащане на сумата, отхвърлил е исковете предявени от Н.Р.Х. срещу С.Ю.Н. по чл.31, ал.2 от ЗС, и чл.86, ал.1 от ЗЗД, в останалата им част до пълния предявен размер, като неоснователни и недоказани, Решението в останалата му част е влязло в сила. Разноски не се присъждат. Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните пред Върховният касационен съд на Р.България ,в гр.София, при условията на чл.280 ал.1 от ГПК. |
| 89 | Частно гражданско дело (В) No 144/2010 | Частни жалби | ОБЩИНА ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ | АНОНА АГРО ООД | Председател и докладчик: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ | Определение от 23.03.2010г. ОТМЕНЯВА разпореждане № 10 от 07.01.2010г. постановено по ч. гр. дело №6/2010 г., с което Районен съд - Велики Преслав е отхвърлил искането на община Велики Преслав за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК срещу "Анона Агро"ООД-гр.Велики Преслав за заплащане на парично задължение в размер на 372.94лв. главница и 7.12лв. лихва за забава за периода 01.11.2009г.-04.01.2010г. и за издаване на изпълнителен лист, като вместо това постановява: Да се издаде заповед за изпълнение по заявлението на община Велики Преслав, представлявана от кмета Д.Б. против "Анона Агро"ООД-гр.Велики Преслав за сумата 372.94лв. главница и 7.12лв. лихва за забава за периода 01.11.2009г.-04.01.2010г., въз основа на фактура №1716 от 06.10.2009г., издадена от Община Шумен с получател "Анона Агро"ООД и договор за наем на земеделска земя от 07.11.2007г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 05.01.2010г. до окончателното й изплащане, както и за направените разноски-25лв. държавна такса и 100лв.-юрисконсултско възнаграждение. Постановява на основание чл.418, ал.1, вр. с чл.417, т.2 от ГПК незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение Връща делото на ВПРС за техническо изготвяне на заповедта и за изпълнение на процедурата по връчването й. Определението е окончателно. |
| 90 | Частно гражданско дело (В) No 170/2010 | Частни жалби | М.Н.П., П.Н.П. |
С.Д.С., Е.Ю.Г. |
Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: ХРИСТИНА В. КОЛЕВА |
Определение от 23.03.2010г. ОТМЕНЯ Определение от 09.02.2010 година, постановено по гр. дело № 2519/2009 година на Шуменския районен съд, с което е прекратено на основание чл.238 ал.2, предложение 1 ГПК производството по делото и М.Н.П. с ЕГН ********** и П.Н.П. с ЕГН ********** са осъдени да заплатят в полза на С.Д.С. с ЕГН ********** разноски по делото в размер на 200.00 /двеста/ лева., както и да заплатят разноски по делото в размер на 600.00 /шестстотин/ лева в полза на Е.Ю.Г. с ЕГН **********. ВРЪЩА делото на Шуменския районен съд на същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението не подлежи на обжалване. |
| 91 | ЧНД No 52/2010 | Чл.23, 25 и 27 от НК - комулации | Д.М.Д. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Председател и докладчик: РУМЯНА В. РАЙКОВА | Определение от 23.03.2010г. Предвид гореизложеното и на осн. чл. 306, ал. 1 т. 1 от НК , вр. с чл. 25, ал. 1 , 2 , 3 от НК и чл. 68, ал. 1 от НК съдът О П Р Е Д Е Л И: ОПРЕДЕЛЯ на Д.М.Д. с ЕГН ********** ***, бълг. гр., на осн. чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК едно общо наказание от наложените му по присъди по НОХД № 1612/2008 г. на ШРС, НОХД № 413/2008 г. на АРС и НОХД № 273/2008 г. на ШОС до размера на най-тежкото от тях, а именно - 5 /пет/ месеца "лишаване от свобода", които да бъдат изтърпени при първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип. На основание чл.25 ал.2 от НК приспада изцяло от така определеното общо наказание 5 месеца лишаване от свобода, изтърпяното общо наказание 10 месеца пробация определено по НОХД №413/2008г. на АРС, с което като изтърпяно не следва да се търпи. Присъединява на осн. чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 3 от НК към така увеличеното общо наказание "лишаване от свобода" наложеното по НОХД № 1374/2002 г. по описа на ШРС наказание "глоба" в размер на 1000/хиляда/ лева. ОПРЕДЕЛЯ на Д.М.Д. с ЕГН ********** ***, бълг. гр., на осн. чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК едно общо наказание по присъди по НОХД № 1363/1998 г. на РС - София и НОХД № 28/2000г. на ВС гр. Варна до размера на най-тежкото от тях, а именно - 1 /една/ година "лишаване от свобода", което на основание чл. 68 ал. 1 от НК се привежда в изпълнение при първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип. На основание чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА предварителното задържане по мярка за неотклонение задържане под стража по НОХД № 28/2000 г. на Военен съд гр. Варна, считано от 21.12.2000 г. до 19.02.2001 г. и по Сл.д. №429/98г. на ОСС - Шумен, считано от 11.08.1998г. до 13.10.1998г.. На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието по НОХД №273/2008г. на ШОС, считано от 10.02.2010г. до 12.02.2010г. включително Определението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок днес пред Апелативен съд гр. Варна. След влизане в сила, копие от определението да се изпрати на бюро "Съдимост" при ШРС, на ШОС по НОХД № 273/2008 г. и на ШОП за изпълнение. |
| 92 | ВЧНД No 158/2010 | ВЧНД | Г.С.М. | Председател: СВИЛЕН СТАНЧЕВ Докладчик: ХРИСТИНА В. КОЛЕВА |
Определение от 23.03.2010г. ОТМЕНЯ определение, постановено в закрито съдебно заседание на 24.02.2010г., по НОХД № 897/2008 г. по описа на Шуменския районен съд. ВРЪЩА делото на Шуменския районен съд за произнасяне в състав един съдия и двама съдебни заседатели, съобразно разпоредбата на чл. 28, ал.1 НПК. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. |
|
| 93 | НОХД No 166/2010 | Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Д.А.К. | Председател и докладчик: НЕЛИ Г. БАТАНОВА | Споразумение от 23.03.2010г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което признава, че обвиняемият Д.А.К. с ЕГН ********** е извършил виновно следното деяние: В периода от 30.10.1998г. до 11.01.1999г. в гр. Шумен, като управител на "МОРЕНО"ЕООД - гр. Шумен, при условията на продължавано престъпление, извършил опит да получи без правно основание данъчен кредит, чрез използване на документи с невярно съдържание, получил без правно основание данъчен кредит, както следва: - данъчна фактура №246/30.10.1998г., издадена от "РЕАЛ-3" КО- град София, с отразени неверни обстоятелства: - че е за доставка на машини и съоръжения / приложения по договор/, че е на стойност: "2 013 971 000 лева", че е начислено ДДС 22%: "443 073 620 лева", че е на стойност общо: "2 457 044 620 лева", че стоката е получена от : "Д.А.К."; - дневник - покупки по ДДС на "МОРЕНО"ЕООД от 28.09.1998г. до 31.10.1998г., в които отразил на 4-ти пореден номер неверни обстоятелства, относно данните в данъчна фактура №246/30.10.1998г., в колонка "Изпълнител": "РЕАЛ-3" КО- София", в колонка "Обща стойност с ДДС" : "2 457 044 620 лева", в колонка "Сделки с право на ДК: стойност": " 2 013 971 000 лева" и "данък": "443 073 620 лева"; - справка- декларация, вх.№7716/16.11.1998г. на ДС- Шумен за данъка върху добавената стойност за същия период по ДДС на "МОРЕНО"ЕООД , с отразени неверни обстоятелства относно: размера в клетка 22 "Сделки и внос с право на пълен данъчен кредит": "2 096 135 754 лева", в клетка 41 "Начислен ДДС по тези сделки" : "461 149 866 лева", в клетка 40 "Данъчен кредит за приспадане/30-40/": "461 149 866 лева", в клетка 60 "ДДС за възстановяване" : "461 149 866 лева", депозирани пред длъжностните лица на ДС- Шумен - П.К.П. - главен данъчен инспектор и А.Б.Г. - зам. началник на ДС- Шумен, които въз основа на тези документи изготвили: първият съответно - Акт за констатации №1638/29.12.1998г. и вторият - Разпореждане №14593/30.12.1998г. за възстановяване на данъчен кредит в размер на 461 149 866 лева, с което направил опит да получи от държавния бюджет неследваща се парична сума в големи размери- в размер на 443 073 620 лева, като деянието е спряло във фазата на опита по независещи от него причини, ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по 256, ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.18, ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 от НК, във връзка с чл.2,ал.2 от НК . 2.Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл. 3. За гореописаното деяние и на основание чл. 256 ал.2, вр. ал. 1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.18, ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 от НК, във връзка с чл.2,ал.2 от НК , във връзка с чл.55 ал.1 и 3 от НК, във вр. с чл.381 ал.4 от НПК на обвиняемият Д.А.К. определя наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от една година, като на основание чл.66 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години. 4. С деянието няма причинени имуществени вреди . 5. В производството са направени разноски в размер на 6370. 40 лв., които се възлагат на обвиняемите солидарно, които ще се внесат по сметка на ОД на МВР Шумен. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 166/2010 г. по описа на Шуменският окръжен съд . Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. |
| 94 | НОХД No 173/2010 | Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | В.Н.В. | Председател и докладчик: НЕЛИ Г. БАТАНОВА | Споразумение от 23.03.2010г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което признава, че обвиняемият В.Н.В. с ЕГН ********** е извършил виновно следното деяние: в периода от 05.01.1998г. до 11.01.1999г. в гр. Шумен, при условията на продължавано престъпление, като подбудител умишлено склонил управителя на "ПВП- ГРУП" ООД - Р.З.Б. - извършител, чрез използване на неистински документи и на документи с невярно съдържание, да получи без правно основание данъчен кредит, както следва: 1.1. За първи период по ДДС на дружеството, от 01.01.1998 г. до 31.01.1998 г., чрез използване на: - неистински данъчни фактури № 1671, 1672 и 1673, всички с дата 05. 01. 1998 г., за машини, съоръжения и оборудване за производство на колбаси, издадени от името на "КЕА" ЕООД - гр. Пловдив, с неустановен издател, придал им вид, че са писмено изявление на Л.Д., че стойността по фактурите възлиза общо на 80 060 000 неденоминирани лева, и че е начислен данък добавена стойност в общ размер 18 933 200 неденоминирани лева; и на документи с невярно съдържание: - дневник покупки по ДДС на "ПВП-ГРУП"ООД от 01. 01. 1998г. до 31. 01. 1998г., в който е отразил невярни обстоятелства, относно данните в изброените три неистински данъчни фактури: в колонка "Изпълнител"- "КЕА" ЕООД, в колонка "Обща стойност с ДДС"- стойностите по всяка фактура със сбор 104 933 200, в колонка "Сделки с право на ДК: стойност"- 51 100 000 лева, 22 800 000 лева и 12 160 000 лева и "Данък"- "11 242 000 лева, 5 015 000 лева и 2 675 000 лева", в колонка "Предмет на сделката"- "Закуп. Маш."; - справка- декларация вх. № 575/ 16. 02. 1998г. на ДС- Шумен за данъка върху добавената стойност за същия период по ДДС на "ПВП-ГРУП"ООД, с отразени неверни обстоятелства, относно: размера в клетка 22"Сделки и внос с право на пълен данъчен кредит"- "88 575 350 лева", в клетка 41 "Начислен ДДС по тези сделки"- "19 489 217 лева", в клетка 40 "Данъчен кредит за приспадане"- "19 489 217 лева", в клетка 60 "ДДС за възстановяване /30-40/"- "18 933 200 лева", депозирани пред длъжностните лица от ДС- Шумен- Д.Ц. Т.- данъчен инспектор и В.В.Е.- началник на ДС, които въз основа на тези документи, изготвили - първият съответно Акт за констатация № 918/ 19. 09. 1998г. и вторият- ДОА № 404/ 29. 09. 1998г. и Разпореждане № 9954/ 01. 10. 1998г., за възстановяване, след прихващане, на данъчен кредит в размер 18 911 716 лева, с което обвиняемият получил чуждо движимо имущество, собственост на държавния бюджет в размер на 18 933 200 неденоминирани лева, с намерение да го присвои. 1.2. За втори период по ДДС на дружеството, от 01. 10. 1998г. до 31. 10. 1998г. чрез използване на : - данъчна фактура № 245/ 30. 10. 1998г., издадена от "РЕАЛ-3" КО- град София, с отразени невярни обстоятелства: че е за доставка на "Машини, съоръжения и оборудване за производство на цигари /производствена линия/ 1 бр., че е на стойност: "2 030 600 000 лева", че е начислено ДДС 22%: "446 732 000 лева", че е на стойност общо "2 477 332 000 лева", че стоката е получена от "Р.З. Б."; - дневник- покупки по ДДС на "ПВП- ГРУП" ООД от 01. 10. 1998г. до 31. 10. 1998г., в които отразил на 88- ми пореден номер неверни обстоятелства относно данните в данъчна фактура № 245/ 30. 10. 1998г., в колонка "Изпълнител": "РЕАЛ-3" КО- София", в колонка "Обща стойност с ДДС"- "2 477 332 000 лева", в колонка "Сделки с право на ДК- стойност"- "2 030 600 000 лева" и "данък"- "446 732 000 лева", в колонка "Предмет на сделката"- "закуп. за цигари"; - справка- декларация, вх. №7714/ 16. 11. 1998г. на ДС- Шумен за данъка върху добавената стойност за същия период по ДДС на "ПВП- ГРУП" ООД, с отразени неверни обстоятелства относно: размера в клетка 22 "Сделки и внос с право на пълен данъчен кредит"- "22 032 791 711 лева", в клетка 41 "Начислен ДДС по тези сделки"- "447 214 175 лева", в клетка 40- "Данъчен кредит за приспадане/30-40/"- "447 216 157 лева", в клетка 60 "ДДС за възстановяване"- "446 753 041 лева", депозирани пред длъжностните лица на ДС- Шумен- С. К.С.- данъчен инспектор и В.В.Е.- началник на ДС-Шумен, които въз основа на тези документи изготвили: първият съответно- Акт за констатации № 1643/ 30. 12. 1998г. и вторият- Разпореждане № 208/ 07. 01. 1999г. за прихващане на задълженията, определени с ДОА 27/ 06. 01. 1999г. и възстановяване на данъчен кредит в размер на 420 880 606 лева, с което направил опит да получи без правно основание чуждо движимо имущество, собственост на държавния бюджет в размер на 446 732 000 лв. с намерение да го присвои като документната измама е спряла във фазата на опита по независещи от него причини, като общият размер на полученото, без правно основание имущество, възлиза на 18 933 200 неденоминирани лева и общият размер на опита за получаване на неследващи се парични суми е 446 732 000 неденоминирани лева, и тъй като някой от деянията са довършени, а други представляват опит, и довършените деяния, не се отразяват значително върху характера на цялостната престъпна дейност - на дееца следва да се наложи наказание, като за опит - т.е. общия размер на получената неследваща се парична сума, и на сумата, за която е направен опит за такова получаване е 465 565 200 неденоминирани лева, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, получената сума от 18 933 200 неденоминирани лева, заедно с лихвите, е внесена в бюджета, за което съгласно разпоредбата на чл.26, ал.5 от НК, на дееца следва да се наложи наказание като за опит - престъпление по чл. 256, ал.3 във вр. с ал.2 във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.3, във вр. с чл.18 ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 и ал.5, във вр. с чл.2 ал.2 от НК. 2. Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл. 3. За гореописаното деяние и на основание чл. 256 ал.3, във вр. с ал. 2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.20, ал.3, във връзка с чл.18, ал.1,във връзка с чл.26, ал.1 и 5 от НК, във връзка с чл.2,ал.2 от НК , във връзка с чл.54 ал.1 от НК, във вр. с чл.381 ал.4 от НПК на обвиняемият В.Н.В. определя наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от една година, като на основание чл.66 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, както и "ГЛОБА" в размер на 200 /двеста/ лева. 4. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени както следва: по сметка на НАП- главница в размер на 18 933.20 лв. и лихва върху главницата, считано от 01. 01. 1998г. до 16. 03. 2010г. в размер на 31 867.36 лв. или обща сума в размер на 50 800.36 лв. 5. В производството са направени разноски в размер на 6370. 40 лв., които се възлагат на обвиняемите солидарно, които ще се внесат по сметка на ОД на МВР - Шумен. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 173/2010 г. по описа на Шуменският окръжен съд. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. |
| 95 | Частно търговско дело (В) No 152/2010 | Частни жалби | Я.А.С., С.Н.С. |
УНИ КРЕДИТ БУЛБАНК АД | Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: АЗАДУХИ О. КАРАГЬОЗЯН |
Определение от 23.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА определение от 15.01.2010 г. по ч.т.д. № 2499/2009 г. по описа на Районен съд - гр. Шумен. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВКС - гр. София при условията на чл.280, ал.1 от ГПК. |
| 96 | Гражданско дело (В) No 143/2010 | Жалби | М.Х.В. | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Председател и докладчик: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ | Определение от 23.03.2010г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.Х.В., ЕГН ********** ***, срещу действия на ДСИ при ШРС С.С., по изп. дело № 20093630400350, изразяващи се във връчване на покана за доброволно изпълнение и налагане на запор върху трудово възнаграждение от ОКС гр. Шумен, както и в частта относно искането за спиране на изпълнителното дело, като процесуално недопустима. ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр. дело № 143/2010 г. на ШОС. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - гр. Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните. |
| 97 | ЧНД No 17/2010 | Други дела | ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ В. ПРЕСЛАВ | Р.Г.Х., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Председател и докладчик: МАРИАНА И. ГЕОРГИЕВА | Определение от 23.03.2010г. ЗАМЕНЯ пробационната мярка "поправителен труд" наложена на осъдения Р.Г.Х., ЕГН: ********** присъда по НОХД № 358428/2009 г. по описа на Карнобатския районен съд с пробационна мярка "безвъзмезден труд в полза на обществото" в размер на 304 часа с продължителност 10 месеца. Определението може да се обжалва и протестира пред АС гр. Варна в 7 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 98 | НОХД No 167/2010 | Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Р.З.Б. | Председател и докладчик: НЕЛИ Г. БАТАНОВА | Споразумение от 23.03.2010г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: че обвиняемият Р.З.Б. с ЕГН ********** е извършил виновно следното деяние: В периода от 05.01.1998г. до 11.01.1999 г. в гр. Шумен, като извършител - управител на "ПВП-ГРУП" - гр. Шумен, при условията на продължавано престъпление, като извършител в съучастие с В.Н.В. - подбудител, чрез използване на неистински документи и на документи с невярно съдържание, получил без правно основание данъчен кредит, както следва: 1.1 За първи период по ДДС на дружеството, от 01.01.1998 г. до 31.01.1998 г. чрез използване на: - неистински данъчни фактури № 1671, 1672 и 1673, всички с дата 05.01.1998 г., за машини, съоръжения и оборудване за производство на колбаси, издадени от името на "КЕА" ЕООД - гр. Пловдив, с неустановен издател, придал им вид, че са писмено изявление на Л.Д., че стойността по фактурите възлиза общо на 80 060 000 неденоминирани лева и че е начислен данък добавена стойност в общ размер 18 933 200 неденоминирани лева; и на документи с невярно съдържание: - дневник покупки по ДДС на "ПВП-ГРУП" ООД от 01.01.1998 г. до 31.01.1998 г., в който е отразил неверни обстоятелства относно данните в изброените три неистински данъчни фактури: в колонка "Изпълнител": "КЕА" ЕООД, в колонка "Обща стойност с ДДС" - стойностите по всяка фактура със сбор: 104 933 200, в колонка "Сделки с право на ДК: стойност": 51 100 000 лева, 22 800 000 лева и 12 160 000 лева и "Данък": "11 242 000 лева, 5 015 000 лева и 2 675 000 лева", в колонка "Предмет на сделката": "Закуп.Маш."; - Справка - декларация вх. № 575/16.02.1998г. на ДС-Шумен за данъка върху добавената стойност за същия период по ДДС на "ПВП-ГРУП" ООД с отразени неверни обстоятелства, относно: размера в клетка 22 "Сделки и внос с право на пълен данъчен кредит": "88 575 350 лева", в клетка 41 "Начислен ДДС по тези сделки" - "19 489 217 лева", в клетка 40 "Данъчен кредит за приспадане": "19 489 217 лева", в клетка 60 "ДДС за възстановяване /30-40/"; "18 933 200 лева", депозирани пред длъжностните лица от ДС-Шумен - Д.Ц.Т. - данъчен инспектор и В.В.Е. - началник на ДС, които въз основа на тези документи, изготвили - първият съответно Акт за констатация № 918/19.09.1998 г. и вторият - ДОА № 404/29.09.1998г. и Разпореждане № 9954/01.10.1998 г., за възстановяване, след прихващане на данъчен кредит в размер 18 911 716 лева, с което обвиняемият получил от държавния бюджет неследваща се парична сума в големи размери - в размер на 18 933 200 неденоминирани лева. 1.2 За втори период по ДДС на дружеството от 01.10.1998 г. до 31.10.1998 г. чрез използване на: - данъчна фактура № 245/30.10.1998 г., издадена от "РЕАЛ-3" КО - гр. София с отразени невярни обстоятелства: - че е за доставка на "Машини, съоръжения и оборудване за производство на цигари /производствена линия/ 1 бр., че е на стойност: "2 030 600 000 лева", че е начислено ДДС 22 %: "446 732 000 лева", че е на стойност общо: "2 477 332 000 лева", че стоката е получена от: "Р.З.Б."; - дневник - покупки по ДДС на "ПВП-ГРУП" ООД от 01.10.1998 г. до 31.10.1998 г., в които отразил на 88-ми пореден номер неверни обстоятелства относно данните в данъчна фактура № 245/30.10.1998 г., в колонка "Изпълнител": "РЕАЛ-3" КО - София", в колонка "Обща стойност с ДДС": "2 477 332 000 лева", в колонка "Сделки с право на ДК: стойност": "2 030 600 000 лева" и "Данък": "446 732 000 лева", в колонка "Предмет на сделката": "закуп. за цигари"; - справка - декларация, вх. № 7714/16.11.1998 г. на ДС - Шумен за данъка върху добавената стойност за същия период по ДДС на "ПВП-ГРУП" ООД с отразени неверни обстоятелства относно: размера в клетка 22 "Сделки и внос с право на пълен данъчен кредит": "22 032 791 711 лева", в клетка 41 "Начислен ДДС по тези сделки": "447 214 175 лева", в клетка 40 "Данъчен кредит за приспадане /30-40/": "447 216 157 лева", в клетка 60 "ДДС за възстановяване": "446 753 041 лева", депозирани пред длъжностните лица на ДС-Шумен - С.К.С. - данъчен инспектор и В.В.Е. - началник на ДС-Шумен, които въз основа на тези документи изготвили: първият съответно - Акт за констатации № 1643/30.12.1998 г. и вторият - Разпореждане № 208/07.01.1999 г. за прихващане на задълженията, определени с ДОА 27/06.01.1999 г. и възстановяване на данъчен кредит в размер на 420 880 606 лева, с което направил опит да получи от държавния бюджет неследваща се парична сума в големи размери - в размер на 446 732 000 лева, като деянието е спряло във фазата на опита по независещи от него причини, като общият размер на полученото без правно основание имущество възлиза на 18 933 200 неденоминирани лева и общият размер на опита за получаване на чуждо движимо имущество без правно основание е 446 732 000 неденоминирани лева и тъй като някой от деянията са довършени, а други представляват опит и довършените деяния не се отразяват значително върху характера на цялостната престъпна дейност на дееца, следва да се наложи наказание като за опит - т.е. общият размер на получената неследваща се парична сума и на сумата, за която е направен опит за такова получаване е 465 565 200 неденоминирани лева, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, получената сума от 18 933 200 неденоминирани лева, заедно с лихвите е внесена в бюджета, за което съгласно разпоредбата на чл. 26, ал. 5 от НК, на дееца НАЛАГА наказание като за опит - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по 256, ал. 3 във вр. с ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 18, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 и 5 от НК, във връзка с чл. 2, ал. 2 от НК. 2. Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл. 3. За гореописаното деяние и на основание чл. 256, ал. 3 във вр. с ал. 2, във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 18, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 и 5 от НК, във връзка с чл. 2, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК на обвиняемия Р.З.Б. ОПРЕДЕЛЯ наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от една година, като на основание чл. 66 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, както и "ГЛОБА" в размер на 200 /двеста/ лева. 4. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени, както следва: по сметка на НАП - главница в размер на 18 933,20 лева и лихва върху главницата, считано от 01.01.1998 г. до 16.03.2010 г. в размер на 31 867,36 лева или обща сума в размер на 50 800,36 лева. 5. В производството са направени разноски в размер на 6370. 40 лв., които се възлагат на обвиняемите солидарно, които ще се внесат по сметка на ОД на МВР Шумен. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 167/2010 г. по описа на Шуменския окръжен съд. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. |
| 99 | Частно гражданско дело (В) No 147/2010 | Частни жалби | Г.П.Г. | Т.А.Б. | Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: АЗАДУХИ О. КАРАГЬОЗЯН |
Определение от 24.03.2010г. ПОТВЪРЖДАВА определение от 18.01.2010г. по гр.д.№4054 по описа за 2009г. на ШРС , с което е прекратено производството по делото. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Върховният касационен съд на Р.България ,в гр.София ,при условията на чл.280 от ГПК. |
| 100 | Гражданско дело (В) No 156/2010 | Жалби | Д.Д.Г. | Г.Д.П. | Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: ХРИСТИНА В. КОЛЕВА |
Решение от 24.03.2010г. ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 18 от 26.01.2010 година на Новопазарски районен съд по гр. д. № 19/2010 година, в частта, с която на Д.Д.Г. с ЕГН ********** на основание чл. 5, ал. 4 от Закона за защита срещу домашното насилие е наложена глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева. В останалата част решението не е обжалвано и е влязло в законна сила. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 101 | Частно гражданско дело (В) No 190/2010 | Частни жалби | М.Ц.С., Ц.В.Ц. |
Г.Д.Б. | Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: РАЛИЦА И. ХАДЖИИВАНОВА |
Определение от 24.03.2010г. ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 190/2010 г. по описа на Шуменски окръжен съд. ИЗПРАЩА делото на Апелативен съд гр. Варна за постановяване изпращането му за разглеждане в друг равен съд на основание чл.23, ал.3 от ГПК. |
| 102 | ВЧНД No 2/2010 | ВЧНД | Ж.Л.Ж. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Председател: МАРИАНА И. ГЕОРГИЕВА Докладчик: СВИЛЕН СТАНЧЕВ |
Решение от 24.03.2010г. Потвърждава ПОТВЪРЖДАВА определение № 2043 от 16.12.2009 г. но НОХД № 1755/2009 г. на Шуменския районен съд. Решението е окончателно. |
| 103 | Частно търговско дело (В) No 165/2010 | Частни жалби | ДЖОЙН ООД | Председател и докладчик: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА | Определение от 24.03.2010г. ОТМЕНЯ определение от 09.02.2010г. постановено по ч.т.д. № 2670/2009г. по описа на ШРС, с което на основание чл. 415, ал. 2 от ГПК, е обезсилена изцяло заповед № 1612/27.07.2009г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК, издадена по ч.т.д. № 2670/2009г. по описа на ШРС и изпълнителен лист от 27.07.2009г. издаден по ч.т.д. № 2670/2009г. по описа на ШРС. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване на осн. чл. 274, ал. 4 от ГПК. |
|
| 104 | Частно гражданско дело (В) No 149/2010 | Частни жалби | АСП ДСП ШУМЕН | А.С.Ч., В.А.Ч. |
Председател и докладчик: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ | Определение от 24.03.2010г. Оставя без разглеждане частна жалба изх. № 11/760 от 24.11.2009 г., подадена от Г.А.М. - директор на Дирекция "Социално подпомагане" град Шумен против отказа на Шуменския районен съд да уважи искането на жалбоподателя за заплащане на лихва за периода от 29.12.2004 г. до изплащане на вземането върху главницата от 58.45 лв. по Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК с вх. рег. № 18348 от 09.10.2009 г., поради недопустимостта й. Прекратява производството по в. ч. г. д. № 149/2010 г. по описа на Шуменския окръжен съд. Връща на Шуменския районен съд ч.г.д. № 3495/2009 г. по описа на същия съд за произнасяне по същество на искането на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Шумен за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжниците В.А.Ч., ЕГН ****** 8778 и А.С. М., ЕГН ********** *** за лихвата върху главницата от 58.45 лв. за периода от 29.12.2004 г. до изплащане на вземането. Определението подлежи на касационно обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд. |
| 105 | Търговско дело No 655/2008 | Несъстоятелност | ООД "ЕКО СОФ", АГЕНЦИЯ ЗА ДЪРЖАВНИ ВЗЕМАНИЯ |
Докладчик: ТЕОДОРА Е. ДИМИТРОВА | Решение от 24.03.2010г. ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на " Еко Соф " ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, ул. Съединение № 127, Булстат 127505558, представлявано от управителя Д.С.С., ЕГН **********. ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на " Еко Соф " ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, ул. Съединение № 127, Булстат 127505558, представлявано от управителя Д.С.С., ЕГН **********. Решението подлежи на незабавно вписване в търговския регистър. Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред Апелативен съд - Варна. Препис от същото да се изпрати на АВ - София. |
|
| 106 | Търговско дело No 729/2009 | Облигационни искове | ДЕРОНИ ООД | КОЛЕВ ЕООД | Председател и докладчик: РАЛИЦА И. ХАДЖИИВАНОВА | Решение от 24.03.2010г. ОСЪЖДА "Колев"ЕООД-гр.Шумен, адрес на управление: ул.*****, представлявано от К.П.К., ЕИК127619711 да заплати на "Дерони"ООД-гр.Хасково, адрес на управление: ул.****, представлявано от управителя И.Д.П., ЕИК126086356, на основание чл.327, ал.1 от ТЗ вр. с чл.79 от ЗЗД, сумата 33356.18лв. по договор за дистрибуция от 02.02.2009г., представляваща неизплатена продажна цена на доставени стоки по фактури, както следва: №№106534/17.02.2009г.-4296.06лв., 106538/18.02.2009г.-10613.46лв., 107161/12.08.2009г.-8388.90лв., 107195/19.08.2009г.-5014.82лв., 107196/19.08.2009г.-61.86лв. и 107222/25.08.2009г.-4981.08лв.; неустойка върху дължимата сума, считано от датата на крайните падежи по всяка фактура до 12.10.2009г. в размер на 8121.03лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба-08.12.2009г. до окончателното й изплащане. ОСЪЖДА "Колев"ЕООД-гр.Шумен, представлявано от К.П.К., да заплати на "Дерони"ООД-гр.Хасково, представлявано от И.Д.П. деловодни разноски в размер на 1862.34лв.. Отхвърля исковете в останалата част до пълния предявен размер. Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните. |
| 107 | Частно гражданско дело (В) No 157/2010 | Частни жалби | ДСП НОВИ ПАЗАР | Е.Ю.С. | Председател: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА Докладчик: ТЕОДОРА Е. ДИМИТРОВА |
Определение от 25.03.2010г. Потвърждава ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 29.12.2009г. по ч. гр. д. № 1063/2009г. по описа на Районен съд - гр. Нови пазар. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 108 | ВЧНД No 160/2010 | Чл.243, ал.6 НПК | С.А.И. | Председател: СВИЛЕН СТАНЧЕВ Докладчик: ХРИСТИНА В. КОЛЕВА |
Определение от 25.03.2010г. Потвърждава определение от 01.03.2010г., постановено по ЧНД № 276 по описа на ШРС за 2010 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. |
|
| 109 | Търговско дело No 605/2009 | Дела от и срещу търговци | КРЕДИТ ЕООД | Р.К.Х. | Председател и докладчик: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА | Решение от 25.03.2010г. ОТХВЪРЛЯ ИЗЦЯЛО КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ И НЕДОКАЗАНИ предявените от "Кредит"ЕООДсъс седалище и адрес на управление гр.Ш.,ул.........., против Р.К.Х. ,ЕГН **********,***,обективно съединени искове по чл.415 от ГПК,с основания по чл.79ал.І от ЗЗД вр. с чл.240 от с.з. за сумата 45000/четиридесет и пет хиляди/ лева,представляваща дадена в заем сума по сключен между страните Договор за заем от 10.ІV.2008г. ,както и по чл.92 от ЗЗД за сумата 19300/деветнадесет хиляди и триста/ лева-неустойка за забавено връщане на главницата,ведно с лихвите върху исковите претенции от датата на завеждане на исковата молба. ОСЪЖДА същия ищец да заплати на същия ответник направените от последния деловодни разноски,възлизащи общо на 300/триста/лв Решението може да се обжалва пред Апелативен съд- Варна в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. |
| 110 | Търговско дело No 395/2009 | Облигационни искове | РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД | БАЛКАН КОМЕРС-95 ООД | Председател и докладчик: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА | Решение от 26.03.2010г. Признава за установено ,че ответникът "Балкан-Комерс 95"ООД ,със седалище и адрес на управление гр.Шумен,ЖК............,вписано в ТР при АВ под ЕИК 837098345,представлявано от Т.Р.В,ЕГН **********, дължи на ищеца "Райфайзенбанк/България"ЕАД,седалище и адрес на управление гр.София,район "Средец"ул."Н.В.Гогол"№18-20,вписано в ТР при АВ ЕИК 831558413, сумата 96942,39 евро/деветдесет и шест хиляди деветстотин четиридесет и две евро и 39 евроцента.включващи вземане за главница в размер на 91090/ деветдесет и една хиляди и деветдесет евро по Договор за заем от 15.ХІV2006г.,вземане за просрочена лихва за периода 25.ІХ.2008г. до 26.Х.2008г./вкл./в размер на 738,36 евро/седемстотин тридесет и осем евро и тридесет и шест евроцента/,вземане за просрочена наказателна лихва за периода от 27.Х.2008г. до 18.ІІ.2009г./вкл./в размер на 5114,03 евро/пет хиляди сто и четиринадесет евро и три евроцента/, като дължи и законната лихва върху главницата от 19.ІІ.2009г. до датата на завеждане на делото 26.VІ.2009г.-4145,51 евро/четири хиляди сто четиридесет и пет евро 51 евроцента и законната лихва върху главницата след датата на завеждане на делото до окончателното й издължаване. ОСЪЖДА същия ответник да заплати на същия ищец направените от последния деловодни разноски,възлизащи общо на 8224лв/осем хиляди двеста двадесет и четири/ лева. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. |
| 111 | Търговско дело No 105/2010 | Несъстоятелност | МЕРА ГЛАС ООД, ТД НА НАП - ШУМЕН, НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ, ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД, Е.ОН БЪЛГАРИЯ ПРОДАЖБИ АД, БУЛГАРГАЗ ЕАД, ТЕБА ГЛАС ООД, ЕНЕРГОСНАБДЯВАНЕ ООД, ГАЗОСНАБДЯВАНЕ НОВИ ПАЗАР АД, ГИГ 58 ООД, АКСИС ХОЛД ЕООД, СТЕМИ ЕООД, ТИНИ ЕООД |
Докладчик: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ | Определение от 26.03.2010г. Прекратява производството по т. д. № 105/2010 г. по описа на Шуменския окръжен съд. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр. Варна в 7-дневен срок от уведомяването на страните. |
|
| 112 | Търговско дело (В) No 537/2009 | Жалби | ЗК УНИКА АД, БАРНИ ООД |
Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: РАЛИЦА И. ХАДЖИИВАНОВА |
Решение (второ) от 26.03.2010г. ДОПЪЛВА решение от 23.12.2009г. по в.гр.д.№537/2009г. на ШОС, като в третия диспозитив, след израза"в пълен размер", следва да се чете "ведно със законната лихва върху сумата 3964.70лв., считано от изпълнение на соченото по-горе задължение на Застрахователна компания Уника"АД-гр.София към "Барни"ООД-гр.Шумен. Оставя без уважение искането за допълване на решението в останалата част. ИЗМЕНЯВА решение от 23.12.2009г. по в.гр.д.№537/2009г. на ШОС в частта му за разноските, като ОСЪЖДА ЗПАД"ДЗИ-Общо застраховане"АД-гр.София да заплати на ЗК Уника"АД-гр.София сумата от 278.96лв..деловодни разноски за първата и 245.28лв.-деловодни разноски за втората инстанция, съобразно уважената част от обратния иск. Оставя без уважение искането за изменение на решението в частта за разноските в останалата част. Решението, в частта касателно произнасянето по искането за допълване, подлежи на обжалване пред ВКС на РБългария в едномесечен срок от съобщаването му на страните. Решението в частта, касателно произнасянето по искането за изменение на решението досежно разноските, имащо характера на определение, подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБългария в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. |
|
| 113 | Частно търговско дело (В) No 194/2010 | Частни жалби | ТИ БИ АЙ КРЕДИТ ЕАД | Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: АЗАДУХИ О. КАРАГЬОЗЯН |
Определение от 26.03.2010г. ОТМЕНЯ разпореждане № 109/22.01.2010 г. по ч. търг. д. № 56/2010 г. на ВПРС, в частта, с която e отхвърлено искането за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК за следващата се законна лихва върху главницата от 590,00 лв., считано от датата на депозиране на заявлението - 15.01.2010 г. до окончателното изплащане на сумата. Да се издаде заповед за изпълнение по заявлението на "Ти Би Ай кредит" ЕАД, ЕИК 121554961 със седалище и адрес на управление гр. София, ул. .............., представлявано от В.А.Г. - изпълнителен директор, против Р.В.А., ЕГН **********,***, за следващата се законна лихва върху главницата от 590,00 лв., считано от датата на депозиране на заявлението - 15.01.2010 г. до окончателното изплащане на сумата. Връща делото на ВПРС за техническо изготвяне на заповедта и за изпълнение на процедурата по връчването й. Определението е окончателно. |
|
| 114 | Гражданско дело (В) No 168/2010 | Жалби | И.Д.Й., Р.С.Й. |
Председател: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ Докладчик: ХРИСТИНА В. КОЛЕВА |
Решение от 30.03.2010г. ИЗМЕНЯ Решение № 848/28.12.2009г., постановено по гр. д. № 3347/2009г. на РС - Шумен, В СЛЕДНИЯ СМИСЪЛ: ОПРЕДЕЛЯ 28.12.2009г. като начален момент, от който следва да тече срокът на постановената мярка по чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН / забрана Р.С.Й. с ЕГН ********** да приближава жилището и местоработата на пострадалата И.Д.Й. с ЕГН ********** за срок от 6 /шест/ месеца/. ИЗМЕНЯ определеният срок на постановената мярка по чл. 5, ал. 1, т. 2 ЗЗДН / отстраняване на Р.С.Й. с ЕГН ********** от съвместно обитаваното жилище /, като го УВЕЛИЧАВА от 3 /три/ месеца на 6 /шест/ месеца, считано от 28.12.2009г. Да се издаде заповед за защита. Оставя в сила посоченото решение по гр. дело 3347/2009г. на РС - Шумен, в останалата му част. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
|
| 115 | ВЧНД No 179/2010 | ВЧНД | Д.С.С. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Председател: СВИЛЕН СТАНЧЕВ Докладчик: ХРИСТИНА В. КОЛЕВА |
Определение от 30.03.2010г. ИЗМЕНЯ определение от 01.03.2010г. по НОХД № 1220/2006 г. на ШРС, с което е осъден Д.С.С. с ЕГН ********** да заплати сумата от 150 /сто и петдесет/ лева, представляваща възнаграждение на адвокат в полза на НБПП - София, като НАМАЛЯВА размера на разноските, представляващи възнаграждение на адвокат в полза на НБПП - София на 120.00 /сто и двадесет/ лева. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. |
| 116 | ВЧНД No 177/2010 | ВЧНД | З.М.Р. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Председател и докладчик: МАРИАНА И. ГЕОРГИЕВА | Определение от 30.03.2010г. О П Р Е Д Е Л И : Потвърждава изцяло протоколно определение от 22.03.2010 г., постановено по ЧНД № 395 по описа за 2010 г. на ШРС. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 117 | Гражданско дело No 25/2010 | Облигационни искове за непозволено увреждане | Х.С.И., С.Х.С. |
ЗД БУЛ ИНС АД, Д.П.Д. |
Докладчик: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ | Определение от 31.03.2010г. Прекратява производството по г. д. № 25/2010 г. по описа на Шуменския окръжен съд. Изпраща делото на Софийски градски съд по подсъдност. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр. Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Софийски градски съд. |
| 118 | Гражданско дело (В) No 110/2010 | Жалби | С.П.С. | И.Х.И., С.Х.Т. |
Председател и докладчик: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА | Решение от 31.03.2010г. ОТМЕНЯВА ИЗЦЯЛО Решение № 288 от 23.ХІІ.2009г. по гр.д. № 155/2008г. на Новопазарския районен съд,като вместо него постановява: Приема за недоказано оспорването на писмено доказателство: Разходен касов ордер с дата 15.ІІ.2008г. за получена от Х.Б. от гр.Плиска сума в размер на 8320/осем хиляди триста и двадесет/ лева за за закупуване на имот с № 33033 в земл.на гр.Плиска-ниви 26 дка Х320лв, досежно АВТОРСТВОТО на подписа на Х.Б. за получател на посочената в същия документ сума. ОСЪЖДА ответниците И.Х.И.,ЕГН **********,*** и С.Х.Т.,ЕГН **********,***,като наследници на Х.И. ***,поч.5.ІІІ.2008г., да заплатят на ищеца С.П.С., ЕГН **********,***,сумата 8320/осем хиляди триста и двадесет/ лева,представляваща заплатена от ищеца на наследодателя на ответниците цена за недвижим имот,собственост на същия наследодател: нива с площ 26,002 дка ,трета категория,в местността"Алчака",съставляваща имот № 033033 по плана за земеразделяне на гр.***,Шуменска област,при граници и съседи: имот № 03302-нива на Д.С.Д.,имот № 039062-полски път на Община ****,имот № 033034-нива на наследниците на П.Р.С.,имот № 039064-полски път на Община ****, с оглед покупко-продажбата на същия имот,която не е осъществена. ОСЪЖДА същите ответници да заплатят на същия ищец направените от него деловодни разноски за двете съдебни инстанции,възлизащи общо на 1775/хиляда седемстотин седемдесет и пет/лв. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от съобщаването му на страните. |
| 119 | Частно гражданско дело (В) No 178/2010 | Частни жалби | И.Й.М. | С.М.К. | Председател и докладчик: ЛИДИЯ Б. ТОМОВА | Определение от 31.03.2010г. ОТМЕНЯ определение от 15.02.2010г. постановено от ШРС по гр. д. № 100/2009г. ВРЪЩА гр. д. № 100/2009г. по описа на ШРС, на ШРС за произнасяне по същество на спорното правоотношение. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 120 | ВНОХД No 88/2010 | ВНОХД | С.А.А. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Председател и докладчик: НЕЛИ Г. БАТАНОВА | Решение от 31.03.2010г. Потвърждава изцяло присъда № 133 от 01.02.2010 година по НОХД № 1864 / 2009 година описа на Районен съд гр. Шумен. Решението е окончателно. Решението да бъде съобщено на страните съгласно изискванията на чл. 340, ал.2 от НПК. |
| 121 | Частно търговско дело No 161/2010 | Жалби по чл.25 ЗТР | Л.С.Д. | АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА СОФИЯ | Докладчик: МИРОСЛАВ Г. МАРИНОВ | Решение от 31.03.2010г., в законна сила от 31.03.2010г. ОТМЕНЯ Отказ №20100216142720/17.02.2010г. на длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписванията по заявление Е6 вх.№.20100216142720/16.02.2010г. УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши вписване в Търговския регистър по Заявление Е6 вх.№.20100216142720/16.02.2010г., подадено от "СЪЕДИНЕНИЕ" ООД с ЕИК 041067198. Решението не подлежи на обжалване. |
| 122 | Частно търговско дело (В) No 184/2010 | Частни жалби | ТИ БИ АЙ КРЕДИТ ЕАД | Председател и докладчик: КОНСТАНТИН Г. МОЛЛОВ | Определение от 31.03.2010г. ОТМЕНЯ разпореждане № 96/22.01.2010 г. по ч.търг.д. № 55/2010 г. по описа на ВПРС, в частта, с която e отхвърлено искането за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК за следващата се законна лихва върху главницата от 611,60 лв., считано от датата на депозиране на заявлението - 15.01.2010 г. до окончателното изплащане на сумата. Да се издаде заповед за изпълнение по заявлението на "Ти Би Ай кредит" ЕАД, ЕИК 121554961 със седалище и адрес на управление гр. София, ул. ****, представлявано от В.А.Г. - изпълнителен директор, против В. Д.М., ЕГН **********,***, за следващата се законна лихва върху главницата от 611,60 лв., считано от датата на депозиране на заявлението - 15.01.2010 г. до окончателното изплащане на сумата. Връща делото на ВПРС за техническо изготвяне на заповедта и за изпълнение на процедурата по връчването й. Определението е окончателно. |