О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 70

гр. Шумен, 01.02.2013 г.

Шуменският окръжен съд, в закрито заседание на първи февруари, през две хиляди и тринадесета година, в състав:

Председател: А. Карагьозян

Членове: 1. Р. Хаджииванова

2. Й. Димов

О П Р Е Д ЕЛ И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба рег.№20075/28.11.2012г. на Банка ДСК” ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. С., ул. ... № .., представлявано от изпълнителните директори Д.Н.Н. и М.С.В., чрез юрисконсулт Ж.Р.Ж. срещу определение № 4548/19.11.2012 г. по гр. дело № 2259/2012 г. на ШРС, в частта, с к , оято е върната подадената от „Банка ДСК” ЕАД гр. С. искова молба с правно основание чл.422, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК против Д.Х.С. и Р.С.Н.,***, искова молба за установяване съществуването на вземането на банката – ищец, за което е издадена заповед за изпълнение по чл.417 ГПК по ч.т.д. № 13/2009 г. на НПРС, а именно: за сумата общо 2261,66лв., от която сумата 2035,96лв. - главница, произтичаща от неизпълнен от ответниците договор за банков кредит от 15.09.2004 г., обявен за предсрочно изискуем, сумата 225,70лв. – лихва за просрочие, включително такси закъснение за периода от 16.07.2008 г. до 07.01.2009 г., ведно със законната лихва върху главницата от 08.01.2009 г. до изплащане на вземанията, присъдени са разноски и е прекратено производството по гр. д. № 2259/2012 г. по описа на РС Шумен на основание чл. 130 ГПК в тази част, както и в частта с която е осъдена банката – ищец да заплати на ответниците Д.Х.С. и Р.С.Н. деловодни разноски в размер на 250лв..

В останалата необжалвана част определението е влязло в законна сила.

ОСЪЖДА „Банка ДСК” ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. С., ул. ... № .., представлявано от изпълнителните директори Д.Н.Н. и М.С.В., чрез юрисконсулт Ж.Р.Ж. да заплати на Д.Х.С., ЕГН ********** ***, деловодни разноски за настоящата инстанция в размер на 100лв. – адвокатско възнаграждение.

На основание чл.280, ал.4 от ГПК, определението не подлежи на касационно обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.