П Р О Т О К О Л
Година 2013 06. 06. Град Шумен
Шуменският окръжен
съд
На шести юни
две хиляди и тринадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РУМЯНА РАЙКОВА
Секретар: Н. И.
Прокурор:
Данаил Шостак
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Райкова
НОХД № 248 по описа за 2013 година.
На именното повикване в
15:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура
гр. Шумен, редовно призовани се явява прокурор Шостак.
Обвиняемият
И.Д.К., редовно призован, се явява лично и с адвокат П.П., редовно назначен
като служебен защитник на ДП.
Прокурорът:
Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.
Адвокат
П.: Моля, да бъде даден ход на делото.
Обвиняемият
К. : Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
..........................................................................................................................................................
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото
споразумение, като съобрази обстоятелството, че страните са подписали
окончателното съдържание на споразумението и се увери, че същото не противоречи
на морала и закона, счита, че са налице абсолютните основания за неговото
одобряване, като наказателното производство по настоящото дело бъде прекратено
по отношение на обвиняемият К. за
визираните в споразумението деяния.
По отношение на вещественото доказателство, приложено към
настоящото дело, за което се установи,
че същото е относимо към разследването по ДП №
80/2013 г. по описа на РПУ – Шумен, съдът счита, че същото следва да бъде
изпратено на прокурора, като бъде връчен с приемно - предавателен протокол, за
да може да бъде приложено към надлежния
ред към съответното досъдебно
производство, което касае.
Предвид на това, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното СПОРАЗУМЕНИЕ
между ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Шумен,
представлявана от прокурор Данаил Шостак и адвокат П.П. ***, в качеството му на
защитник на обвиняемият И.Д.К., ЕГН:
**********, по ДП №
1543/2012 г., по описа на РУ „Полиция” гр. Шумен, по силата на което страните приемат
за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият И.Д.К. е виновен в извършването на следните деяния:
На 24.10.2012г, в гр.
Шумен, обл. Шумен, след предварителен сговор и в
съучастие като съизвършител с лицата Ц. С. Й. от гр. Каварна и И. И. К. от гр. Шумен, при условията на продължавано
престъпление седем пъти използвал платежен инструмент – кредитна карта издадена
от „Про Кредит Банк” АД гр.
София с картодържател В. В. Л., ЕГН********** от гр.Шумен, без негово съгласие и изтеглил сума в размер на
1920.00 лева, като деянието не представлява по-тежко престъпление -
престъпление по чл.249, ал.1 от НК, във вр.чл.26, ал.1 от НК, във вр.чл.20,
ал.2 от НК.
За
гореописаното деяние и на основание чл.249, ал.1 от НК, във вр.чл.26, ал.1 от
НК, във вр.чл.20, ал.2 и чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемият се определя
наказание една година лишаване от свобода.
На
24.10.2012г, в гр. Шумен, след предварителен сговор и в съучастие като
съизвършител с лицата Ц. С. Й. от гр. Каварна и И.
И. от гр. Шумен, отнел чужди движими
вещи – мъжко портмоне и банкноти на обща стойност 231 лева от владението на В.
В. Л. от гр. Шумен, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като за осъществяване на деянието разрушил преграда, здраво направена
за защита на имот, деяние извършено от две и повече лица сговорили се
предварително за осъществяването му и не представляващо маловажен случай –
престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.5, във вр.чл.194, ал.1, във вр.чл.20,
ал.2 от НК.
За гореописаното деяние и на основание чл.195,
ал.1, т.3 и т.5, във вр.чл.194, ал.1, във вр.чл.20, ал.2 и чл.54 от НК на
обвиняемият се определя наказание една година лишаване от свобода.
На
основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия се определя общо наказание една
година лишаване от свобода.
На
основание чл. 23, ал. 3 от НК не се налага второто по вид наказание “глоба” за
деянието по чл. 249, ал. 1, от НК, вр с чл. 26, ал. 1
от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от НК .
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на наложеното общо
наказание от една година за изпитателен
срок от 3/три/ години.
Имуществените
вреди са възстановени.
От разноските по делото сума в
размер на 141, 78 лева се възлага на обвиняемият И.Д.К., които следва да се
заплатят по с/ка на ОД МВР – Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
248 по описа за 2013 година на Шуменския окръжен съд и частично по ДП № 1543/2012 г., по
описа на РУ „Полиция” гр. Шумен по отношение на И.Д.К. за визираните в
настоящото споразумение деяния.
Вещественото
доказателство - черна вълнена плетена шапка с изрязани два отвора в нея, иззета
с протокол за претърсване и изземване на 29.01. 2013 г. следва да се изпрати ШОП за прилагане по ДП № 80/2013 по
описа на РПУ Шумен, ведно с копие от настоящото споразумение.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
На
основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последици на влязла
в сила присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 16:16 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: