В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският окръжен съд наказателно отделение в публичното заседание на осемнадесети февруари две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: Нели Батанова

Членове: 1. Константин Моллов

2. Свилен Станчев

при участието на секретар Т.К. и прокурор Румен Рачев, като разгледа докладваното от съдията Свилен Станчев ВНОХ дело № 533 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производство по глава двадесет и първа във вр. с чл. 306 ал. 3 от НПК.

Образувано е по жалба на К.Р.Х. *** срещу определение № 541 от 19.11.2012 г. по ЧНД № 1518/2012 г. на Шуменския районен съд. С обжалваното определение районният съд е определил на К.Р.Х. общо наказание измежду наказанията, наложени му по НОХД № 1229/2011 г. и НОХД № 586/2012 г. на Шуменския районен съд до размера на по-тежкото от тях, а именно 3 години лишаване от свобода, търпимо в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим. Съдът е приспаднал изтърпяната част от наказанията му по присъдите и е зачел предварителното задържане на осъдения по НОХД № 1229/2011 г. на ШРС, считано от 29.06.2011 г. Оплакването на жалбоподателя е за неправилност на извършената кумулация, поради висящността на едно от наказателните производства пред ВКС. В съдебно заседание осъденият дава становище за неправилност на кумулацията и прави искане за отделно изтърпяване на наложените с двете присъди наказания.

Становището на прокурора е за неоснователност на жалбата.

Жалбата е неоснователна.

От приложената в първоинстанционното дело справка за съдимост се установява, че осъденият К.Р.Х. е извършил престъпленията – предмет на НОХД № 1229/2011 г. и по НОХД № 596/2012 г. – двете на ШРС, преди влизане в сила на присъда за което и да е от тези престъпления. Престъплението – предмет на НОХД № 1229/2011 г., е извършено за периода от 22.03.2011 г. до 17.05.2011 г., а престъплението, за което е водено НОХД № 596/2012 г. е извършено на 13.04.2011 г. За първото престъпление присъдата по НОХД № 1229/2011 г. е влязла в сила на 30.01.2012 г., а за второто престъпление присъдата по НОХД № 596/2012 г. е влязла в сила на 19.09.2012 г. Последващото искане на осъдения до ВКС за отмяна на тази присъда по реда на възобновяването е оставено без уважение с решение № 20 от 08.02.2013 г. по Наказателно дело № 2007/2012 г. на ВКС – І-во н.о., препис от което е приложен към настоящото въззивно производство. Поради това, налице са били предпоставките на чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК за определяне на общо наказание измежду наложените на осъдения с присъдите по НОХД № 1229/2011 г. и по НОХД № 596/2012 г. – съответно три години по първата и три месеца по втората присъда. Това наказание следва да бъде в размер на по-тежкото от двете – три години лишаване от свобода. Като е групирал наказанията с определяне на този размер на общото наказание, районният съд е постановил правилно определение. Правилно са приложени и разпоредбите на чл. 25 ал. 2 и чл. 59 от НК. Законосъобразно, в съответствие с чл. 60 ал. 1 и чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС е определен типът затворническо заведение и първоначалният режим на изтърпяване на наказанието.

Поради изложените съображения, не са налице основания за отмяна или изменение на обжалваното определение, поради което същото следва да бъде потвърдено.

Воден от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 541 от 19.11.2012 г. по ЧНД № 1518/2012 г. на Шуменския районен съд.

Решението е окончателно.

Препис от решението да се връчи на осъдения К.Р.Х..

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.