П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2013                          26.02.                                град Шумен

Шуменският окръжен съд

на двадесет и шести февруари              две хиляди и тринадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МАРИНОВ

                                               ЧЛЕНОВЕ: 

                                                        

 

Секретар: П. П.

Прокурор:  

сложи за разглеждане докладваното от  окръжния съдия М. Маринов

търг. дело №613 по описа на ШОС за 2012 година.

На именното повикване в 15:05 часа се явиха:

.................................................................................................................................................................

 

 

       Съдът като съобрази, че така предложената от страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, счита, че същата следва да бъде одобрена, поради което и на основание чл.234 от ГПК, съдът 

                                

О П Р Е Д Е Л И :

 

        ОДОБРЯВА постигната от между ищеца “****” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. “****” №*, вх.*, ет.*, ап.**, вписано в Търговския регистър с ЕИК *****, представлявано от управителя М. Р. С., представлявана от пълномощника си адв. С. Т. ***, със съдебен адрес за призоваване и съобщения: гр. Шумен, ул. “****” №*, ет.*, к.*** – ищец по търг. дело №613/2012 г. по описа на ШОС, от една страна, и ответника “***”И” ЕООД, вписано в Търговския регистър с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление в гр. *., ул. “***” №*, представлявано от управителя Й.Н. Й. – ответник по търг. дело №613/2012 г. по описа на ШОС, от друга страна, СЪДЕБНА СПОГОДБА, по силата на която:

І. ““***” ЕООД, вписано в Търговския регистър с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление в гр. *, ул. “*” №*, представлявано от управителя Й.Н. Й., ПРИЗНАВА, ЧЕ ДЪЛЖИ на “****” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.*, ул. “*” №*, вх.*, ет.*, ап.*, вписано в Търговския регистър с ЕИК ****, представлявано от управителя М. Р. С., сумата от 34 230 лева (тридесет и четири хиляди двеста и тридесет лева) с ДДС, дължима по фактура №78/30.09.2011 г. за извършени от ищеца СМР-та, издадена на основание сключен между страните договор за СМР от 29.08.2011 г., както и законната лихва върху тази сума от 07.10.2011 г. до подаване на исковата молба – 31.08.2012 г. в размер на 3 190.62  лева (три хиляди сто и деветдесет лева и шестдесет и една стотинки), за които са предявени искове в ШОС и е образувано търг. дело №613/2012 г. по описа на ОС – Шумен. 

ІІ. ОТВЕТНИКЪТ ““***” ЕООД, вписано в Търговския регистър с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в гр. *, ул. “**” №*, представлявано от управителя Й.Н. Й. СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ПЛАТИ НА ИЩЕЦА “****” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. *, ул. “***” №*, вх.*, ет.*, ап.*, вписано в Търговския регистър с ЕИК ****, представлявано от управителя М. Р. С., дължимата сума от 34 230 лева (тридесет и четири хиляди двеста и тридесет) лева с ДДС, дължима по фактура №78/30.09.2011 г., както и законната лихва върху тази сума, считано от 07.10.2011 г. до 31.08.2012 г. в размер на 3 190.62 лева (три хиляди сто и деветдесет лева и шестдесет и две стотинки) до 01.03.2013 г.  

С настоящата спогодба страните уреждат окончателно и по безспорен начин отношенията си във връзка с исковите претенции по настоящото дело.

        

           ПРЕКРАТЯВА производството по търг. д. №613/2012 г. по описа на ШОС, поради постигната между страните спогодба.

 

           Предвид приключването на делото със съдебна спогодба, и на основание чл.78, ал.9 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Да се върне половината от внесената от ищеца “****” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. *, ул. “****” №*, вх.*, ет.*, ап.*, вписано в Търговския регистър с ЕИК ****, представлявано от управителя М. Р. С.,  държавна такса в размер на 748.41 (седемстотин четиридесет и осем лева и четиридесет и една стотинки) лева.

            

Определението, с което е одобрена постигнатото между страните спогодба, не подлежи на обжалване.

          Определението, с което е прекратено производството, поради постигната спогодба, подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Варненски апелативен съд.

 

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

       Заседанието приключи в  15:30 часа.

       Протоколът – изготвен в съдебно заседание.

 

                                                                  

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: