Р Е Ш Е Н И Е

№ .....3....... 08.01.2014г. гр.Шумен

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският окръжен съд наказателно отделение

На трети януари две хиляди и четиринадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: Нели Батанова

Членове: 1.Румяна Райкова

2. Димитър Д.

Секретар Ю.А.

Прокурор Димитър Димов

Като разгледа докладваното от окръжния съдия Румяна Райкова

ЧНД № 1 по описа за 2014г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 45 от ЗЕЕЗА.

ШОС е сезиран с ЕЗА издадена на 23.12.2013г. от Специализираната прокуратура в гр.Ротердам на Кралство Нидерландия, с която се иска предаването на А.Т.Д. с цел провеждане на наказателно преследване.

Пред настоящата съдебна инстанция представителят на ШОП дава заключение, че са налице визираните в закона предпоставки за предаването на Д. на компетентния орган, издал заповедта.

Исканото лице дава доброволно съгласие за предаване на властите на чуждата държава по смисъла на чл.45 от ЗЕЕЗА и разбира последиците от това свое действие.

Защитника на лицето, чието предаване се иска, моли решението на лицето за доброволното му предаване да бъде уважено, защото са налице условията на ЗЕЕЗА за предаване на лицето на нидерландските власти и моли да бъде постановено незабавното й изпълнение.

В последната си дума Д. заявява, че е съгласен да бъде предаден на нидерландските власти незабавно, но до предаването му моли мярката му за неотклонение да бъде домашен арест.

Съдът, след съвещание, като обсъди доводите на страните и се запозна с материалите по ЧНД и приобщените доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, достигна до следните изводи:

На 27.12.2013г. в 16.45 часа в гр.Шумен е задържан българският гражданин А.Т.Д., роден на ***г..

По отношение на исканото лице с определение на ШОС по ЧНД № 488/2013г. от 30.12.2013г. постановено по реда на чл. 43 от ЗЕЕЗА, е взета мярка за неотклонение "задържане под стража".

В съдебно заседание по реда на чл.44 от ЗЕЕЗА, исканото лице е дало доброволно съгласие за предаване на нидерландските власти. В срока по чл.45 ал.2 от ЗЕЕЗА исканото лице не е оттеглило съгласието си.

Съгласно разпоредбата на чл. 45, ал. 3 вр. ал.1 от ЗЕЕЗА, при постановяване на решението си съдът трябва да прецени, налице ли са условията на чл. 36 и чл. 41 от същия закон или дали не е валидна някоя от пречките, предвидени в чл. 39, за да може да се извърши предаването на лицето на искащата държава.

Разпоредбата на чл. 36 ЗЕЕЗА урежда условията, при които може да бъде издадена европейска заповед за арест и съответно едно лице да бъде предадено на искащата държава. В настоящия случай, видно от приложените доказателства, тези условия са налице. ЕЗА е издадена в писмена форма, от компетентен орган и съдържа всички данни, визирани в разпоредбата на чл. 37, ал. 1 от ЗЕЕЗА.

Задържането и предаването на исканото лице от компетентните власти на издаващата държава се иска с цел провеждане на наказателно производство за извършени престъпления по разпоредбите на чл.225 от НК на Нидерландия, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до шест години /документно престъпление/, по чл.326 от НК от НК на Нидерландия, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до 4 години /измама/, по чл.420 bis от НК на Нидерландия, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до 4 години /изпиране на пари/ и по чл.420 ter от НК на Нидерландия, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода” до 6 години /изпиране на пари/. Т.е. за всички престъпления наказателният закон на Нидерландия предвижда наказание повече от една година лишаване от свобода. Посочените в заповедта деяния са съставомерни и по НК на РБ и също се предвиждат наказания лишаване от свобода лишаване от свобода повече от една година. Това е така, защото не е необходима еднаквост на наказателно-правната квалификация – достатъчно е да осъществява някакво, а не конкретно престъпление. Т.е. налице е предвидената в разпоредбата на чл. 5 от ЗЕЕЗА, т. нар. "Двойна наказуемост".

Не са налице и визирани в чл. 39 от ЗЕЕЗА предпоставки, които са основания за отказ да се изпълни ЕЗА - престъплението не е амнистирано в РБ, не попада под нейната наказателна юрисдикция, исканото лице не е осъдено за същото престъпление от български съд или съд на трета държава членка, не е изтърпяло и не търпи наказание за това деяние. От представените по делото материали се съдържат обстоятелства, че престъпленията, в които е обвинен Д. са осъществени на територията на Кралство Нидерландия, като лицето, чието предаване се иска, е осъществявало дейността си на територията на искащата държава. Доколкото гаранциите по чл. 41, ал. 3 ЗЕЕЗА са необходимо условия за предаване му на изискващата държава, то следва да се приеме, че такива са налице, защото ЕЗА е издадена от държава, която е подписала Рамковото решение на С. на ЕС от 13.06.2002 г., и следва да даде всички гаранции, визирани в чл. 5 от това Рамково решение.

Предвид гореизложеното, като съобрази съгласието на лицето по чл.45 от ЗЕЕЗА, настоящият състав на ШОС намира, че са налице условията на чл. 36 и чл. 41 от същия закон, не са налице пречките по чл. 39 от ЗЕЕЗА и ЕЗА следва да бъде изпълнена, като се допусне предаване на исканото лице на нидерландските власти.

С оглед разпоредбите на ЗЕЕЗА и ЗИНЗС съдът намира, че мярката за неотклонение по отношение на лицето следва да бъде потвърдена, като до предаването му на съответните компетентни власти, следва да я търпи в ОЗ”СА” – Шумен.

По тези съображения, Шуменският Окръжен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА изпълнение на Европейската заповед за арест издадена на 23.12.2013г. от Специализираната прокуратура в гр.Ротердам на Кралство Нидерландия, за предаване на българския гражданин А.Т.Д. с ЕГН **********, български гражданин, *****, РБ, живущ ***, на властите на Кралство Нидерландия, с цел провеждане на наказателно преследване.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение "ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, която до фактическото предаване на лицето на компетентните органи на Кралство Нидерландия, следва да се търпи в ОЗ „СА” – Шумен.

Намерените в исканото лице документи, вещи и книжа да се предадат на компетентните органи на Кралство Нидерландия.

Решението е окончателно.

След влизане на решението в сила исканото лице да бъде предадено на компетентните власти, като заверен препис от решението се изпрати в срок до 24 часа на Министерство на правосъдието на РБ; ВКП на РБ - отдел "МПП"; Шуменска окръжна прокуратура и Началника на ОЗ “ИН” сектор “Арести” - Шумен.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.