Р Е Ш Е Н И Е

№ .......4..... 08.01.2014г. гр.Шумен

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският окръжен съд наказателно отделение

На трети януари две хиляди и четиринадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: Нели Батанова

Членове: 1.Румяна Райкова

2. Димитър Димитров

Секретар С.М.

Прокурор Димитър Димов

Като разгледа докладваното от окръжния съдия Румяна Райкова

ЧНД № 2 по описа за 2014г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 45 от ЗЕЕЗА.

ШОС е сезиран с ЕЗА издадена на 23.12.2013г. от Специализираната прокуратура в гр.Ротердам на Кралство Нидерландия, с която се иска предаването на А.М.З. с цел провеждане на наказателно преследване.

Пред настоящата съдебна инстанция представителят на ШОП дава заключение, че са налице визираните в закона предпоставки за предаването на З. на компетентния орган, издал заповедта.

Исканото лице дава доброволно съгласие за предаване на властите на чуждата държава по смисъла на чл.45 от ЗЕЕЗА и разбира последиците от това свое действие.

Защитника на лицето, чието предаване се иска, излага твърдения, че не са налице условията на ЗЕЕЗА за предаване на лицето на нидерландските власти и смята, че съда не следва да уважава искането, но принципно изразява уважение към съгласието на подзащитния и за незабавно предаване на чуждите власти.

В последната си дума З. заявява, че е много възможно да оттегли съгласието си за предаване на чуждите власти.

Съдът, след съвещание, като обсъди доводите на страните и се запозна с материалите по ЧНД и приобщените доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, достигна до следните изводи:

На 27.12.2013г. в 16.45 часа в гр.Шумен е задържан българският гражданин А.М.З., български гражданин, роден в гр.Шумен на ***г.. По отношение на исканото лице с определение на ШОС по ЧНД № 489/2013г. от 30.12.2013г. постановено по реда на чл. 43 от ЗЕЕЗА, е взета мярка за неотклонение "задържане под стража".

В съдебно заседание по реда на чл.44 от ЗЕЕЗА, исканото лице е дало доброволно съгласие за предаване на нидерландските власти. В срока по чл.45 ал.2 от ЗЕЕЗА исканото лице не е оттеглило съгласието си.

Съгласно разпоредбата на чл. 45, ал. 3 вр. ал.1 от ЗЕЕЗА, при постановяване на решението си съдът трябва да прецени, налице ли са условията на чл. 36 и чл. 41 от същия закон или дали не е валидна някоя от пречките, предвидени в чл. 39, за да може да се извърши предаването на лицето на искащата държава.

Разпоредбата на чл. 36 ЗЕЕЗА урежда условията, при които може да бъде издадена европейска заповед за арест и съответно едно лице да бъде предадено на искащата държава. В настоящия случай, видно от приложените доказателства, тези условия са налице. ЕЗА е издадена в писмена форма, от компетентен орган и съдържа всички данни, визирани в разпоредбата на чл. 37, ал. 1 от ЗЕЕЗА.

Задържането и предаването на исканото лице от компетентните съдебни власти на издаващата държава се иска с цел провеждане на наказателно производство за извършени престъпления по разпоредбите на чл.225 от НК на Нидерландия, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до шест години /документно престъпление/, по чл.326 от НК от НК на Нидерландия, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до 4 години /измама/, по чл.420 bis от НК на Нидерландия, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до 4 години /изпиране на пари/ и по чл.420 ter от НК на Нидерландия, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода” до 6 години /изпиране на пари/. Т.е. за всички престъпления наказателният закон на Нидерландия предвижда наказание повече от една година лишаване от свобода. Посочените в заповедта деяния са съставомерни и по НК на РБ и също се предвиждат наказания лишаване от свобода лишаване от свобода повече от една година. Това е така, защото не е необходима еднаквост на наказателно-правната квалификация – достатъчно е да осъществява някакво, а не конкретно престъпление. Т.е. налице е предвидената в разпоредбата на чл. 5 от ЗЕЕЗА, т. нар. "Двойна наказуемост”.

Не са налице и визирани в чл. 39 от ЗЕЕЗА предпоставки, които са основания за отказ да се изпълни ЕЗА - престъплението не е амнистирано в РБ, не попада под нейната наказателна юрисдикция, исканото лице не е осъдено за същото престъпление от български съд или съд на трета държава членка, не е изтърпяло и не търпи наказание за това деяние. От представените по делото материали се съдържат обстоятелства, че престъпленията, в които е обвинен З. са осъществени на територията на Кралство Нидерландия, като лицето, чието предаване се иска, е осъществявало дейността си на територията на искащата държава. Доколкото гаранциите по чл. 41, ал. 3 ЗЕЕЗА са необходимо условия за предаване му на изискващата държава, то следва да се приеме, че такива са налице, защото ЕЗА е издадена от държава, която е подписала Рамковото решение на С. на ЕС от 13.06.2002 г., и следва да даде всички гаранции, визирани в чл. 5 от това Рамково решение.

Предвид гореизложеното, като съобрази съгласието на лицето по чл.45 от ЗЕЕЗА, настоящият състав на ШОС намира, че са налице условията на чл. 36 и чл. 41 от същия закон, не са налице пречките по чл. 39 от ЗЕЕЗА и ЕЗА следва да бъде изпълнена, като се допусне предаване на исканото лице на нидерландските власти.

С оглед разпоредбите на ЗЕЕЗА и ЗИНЗС съдът намира, че мярката за неотклонение по отношение на лицето следва да бъде потвърдена, като до предаването му на съответните компетентни власти, следва да я търпи в ОЗ”СА” – Шумен.

По тези съображения, Шуменският Окръжен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА изпълнение на Европейската заповед за арест издадена на 23.12.2013г. от Специализираната прокуратура в гр.Ротердам на Кралство Нидерландия, за предаване на българския гражданин А.М.З. с ЕГН **********, български гражданин, роден на ***г***, РБ, живущ ***, на властите на Кралство Нидерландия, с цел провеждане на наказателно преследване.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение "ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, която до фактическото предаване на лицето на компетентните органи на Кралство Нидерландия, следва да се търпи в ОЗ „СА” – Шумен.

Намерените в исканото лице документи, вещи и книжа да се предадат на компетентните органи на Кралство Нидерландия.

Решението е окончателно.

След влизане на решението в сила исканото лице да бъде предадено на компетентните власти, като заверен препис от решението се изпрати в срок до 24 часа на Министерство на правосъдието на РБ; ВКП на РБ - отдел "МПП"; Шуменска окръжна прокуратура и Началника на ОЗ “ИН” сектор “Арести” - Шумен.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.