Р Е Ш Е Н И Е

№ 9 27.01.2014 г. гр. Шумен.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменския окръжен съд наказателен състав

На двадесет и седми януари две хиляди и четиринадесета година

В открито съдебно заседание в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ БАТАНОВА

ЧЛЕНОВЕ : ДИМЧО ЛУКОВ

СОФИЯ РАДОСЛАВОВА

Секретар : А.А.

Прокурор : Димитър Арнаудов

като разгледа докладваното от съдия София Радославова

ЧНД № 17 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРФОРНФС/.

Образувано е по искане на Централно инкасаторско бюро към нидерландското Министерство на правосъдието /CJIB/ за признаване и изпълнение на решение от 22.07.2013г., в сила от 02.09.2013г., за налагане на финансова санкция, постановена от Полицията в Утрехт, Кралство Нидерландия, по отношение на българския гражданин Д.Е.М. – роден на ***г. в България, с последен известен адрес в Република България, гр.Шумен, ул. *******

Представителят на Шуменска окръжна прокуратура изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено.

Засегнатото лице Д.Е.М. не е намерено на посочения за призоваване адрес в РБългария. Видно от приложената по делото Докладна записка, изготвена от ***** – ПИ при РУП гр.Шумен, от около 6 месеца засегнатото лице се намира с майка си в Холандия. Предвид това обстоятелство и на основание чл.16 ал.3 от ЗПИИРФОРНФС му е назначен служебен защитник.

Служебният защитник на засегнатото лице – адвокат Анатоли Дочев от АК -гр.Шумен, изразява становище, че искането е неоснователно и не следва да бъде уважено. Изразява доводи, че липсват доказателства засегнатото лице да е подписало акта, с който му е наложена финансовата санкция.

Шуменския окръжен съд като взе предвид доказателствата по делото и като се съобрази със становищата на страните, намира за установено следното:

С решение от 22.07.2013г., в сила от 02.09.2013г., за налагане на финансова санкция, постановена от Полицията в Утрехт, Кралство Нидерландия, по отношение на българския гражданин Д.Е.М.

– роден на ***г. е постановена финансова санкция в размер на 26,00 евро, за извършено административно нарушение на 26.12.2012г. в град Утрехт, Кралство Нидерландия- превишил максимално допустима скорост в населени места с 4 км/ч .

Деянието представлява административно нарушение по чл.2 от Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия.

Шуменският окръжен съд намира, че решението представено за признаване и изпълнение представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1 от закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като е влязъл в сила в държава- членка на Европейския съюз акт за налагане на задължение за плащане на глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършване на нарушение на правилата за движение. Горепосочения акт е издаден в държава- членка на Европейския съюз, от несъдебен орган, компетентен да налага парични санкции.

В съответствие с изискването на чл. 4, ал. 1 от същия закон заверено копие от решението е придружено от удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по образец съгласно приложения № 1 и № 2 от същия закон. Удостоверението е издадено и подписано на 02.01.2014г., преведено е на български език, а неговото съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава Кралство Нидерландия.

Съдът намира довода на защитата, че липсват доказателства засегнатото лице да е подписало акта, с който му е наложена санкцията за неоснователен. В приложеното по делото удостоверение се съдържа информация, че лицето е запознато с наложената му санкция и за реда и сроковете на нейното обжалване. В настоящото производство съдът няма правомощия да проверява дали са спазени правилата на административно-наказателното производство в издаващата държава.

Съдът намира, че решението за налагане на финансова санкция по отношение на засегнатото лице Д.Е.М. не следва да бъде признато и изпълнено на територията на Република България, поради следните съображения:

Видно от изпратеното удостоверение, на засегнатото лице Д.Е.М. е наложена финансова санкция в 26,00 евро. Съгласно разпоредбата на чл.35 т.6 от ЗПИИРФОРНФС „Съдът може да откаже да признае и допусне изпълнение на решение за налагане на финансови санкции, ако установи, че наложената финансова санкция е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума”.

Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова санкция от 22.07.2013г., в сила от 02.09.2013г., за налагане на финансова санкция, постановена от Полицията в Утрехт, Кралство Нидерландия, по отношение на българския гражданин Д.Е.М. – роден на ***г. в България не следва да бъде признато и изпълнено на територията на Република България поради това, че са налице основанията по чл. 35 т.6 от закона за отказ за признаване и допускане на изпълнението на решението, тъй като наложената санкция – глоба е в размер на 26,00 евро.

По изложените съображения и на основание чл. 35, т. 6 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Шуменският окръжен съд

Р Е Ш И :

ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ решение от 22.07.2013г., в сила от 02.09.2013г., за налагане на финансова санкция, постановена от Полицията в Утрехт, Кралство Нидерландия, по отношение на българския гражданин Д.Е.М. – роден на ***г. в България, на основание чл.2 от Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия, с което е наложена финансова санкция в размер на 26,00 евро, равностойна на 50,85 български лева, по курса на БНБ за деня на постановяване на решението – 22.07.2013 г., за извършено на 26.12.2012 г. в град Утрехт Кралство Нидерландия нарушение на правилата за движение.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава Централно инкасаторско бюро към нидерландското Министерство на правосъдието /CJIB/, Кралство Нидерландия – на адрес Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland, рег.№ 167943592, за отказа да се признае решението.

Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава да се изпрати и на министерство на правосъдието на Република България.

Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд- гр. Варна в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, като обжалването не спира изпълнението на решението.

На основание чл.13 от ЗПИИРФОРНФС направените разноски по настоящото производство са за сметка на държавата.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.