О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 11 / 09.01.2014 г. гр. Шумен
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Шуменският окръжен съд на шестнадесети декември в открито заседание в следния състав:
Председател: Мариана Георгиева
Членове: Х.Ж.
Д.Я.
Секретар:
Ю.А.
Прокурор:
Димитър Димов
Като разгледа докладваното от Мариана
Георгиева ЧНД № 461 по описа за 2013 г. установи:
Производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от
НПК.
Производството е образувано по
предложение от Яна Николова – прокурор при Шуменската окръжна прокуратура, с
което моли Шуменския окръжен съд да се произнесе с определение, с което да
определи общо наказание на осъденото лице Б.С.А. по влезлите в сила присъди
постановени срещу него.
В съдебно заседание представителят на
ШОП поддържа предложението и моли то да бъде уважено.
Осъденият намира предложението на
прокуратурата за правилно и моли да бъде определено общо наказание, в което да
бъде включено и наказанието пробация със срок девет месеца.
От приложените по делото доказателства,
съдът намира за установено следното:
Осъденото лице Б.С.А., ЕГН
**********,*** има наложени наказания по шест влезли в законна сила присъди,
последните три както следва:
Със споразумение № 282/22.11.2012г. по
НОХД № 1793/2012г. по описа на Районен съд гр. Шумен, влязло в законна сила на
22.11.2012г., за извършено на 11.04.2012г. престъпление по чл.197, т.1 във вр. с чл. 194, ал.1 от НК и на осн.
чл.55,ал.1,т.2, б. „б“ от НК е осъден на „пробация“ със следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 9 /девет/ месеца с периодичност два пъти седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен
служител, за срок от 9 /девет/ месеца;
Към настоящия момент не е започнало изпълнението на
това наказание.
С присъда №19/13.02.2013г. по НОХД
№1648/2012г. по описа на Районен съд гр. Шумен, влязла в законна сила на
07.05.2013г., за извършено на 12.08.2012г. престъпление по чл.270, ал.1 от НК е
осъден на „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, като на основание
чл. 66,ал.1 от НК е отложено изтърпяването му за срок от три години и за
извършено на 12.08.2012г. престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, във вр. с чл. 343в, ал.1 от НК е осъден на 3 /три/ месеца
„лишаване от свобода“, като на основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено
изтърпяването му за срок от три години.
На
основание чл. 23, ал.1 от НК ШРС определил общо наказание на подсъдимия Б.С.А.
измежду наложените му две наказания в размер на най – тежкото от тях, а именно
– „лишаване от свобода“ за срок от три месеца.
С
присъда № 24/27.09.2012г. по НОХД №80/2012г. по описа на Окръжен съд гр. Шумен,
влязла в законна сила на 21.10.2013г., за извършено на 01.08.2010г.
престъпление по 131, ал.1, т.7 във вр. с чл. 129, във
вр. с чл. 20, ал.2 от
НК и на осн. чл.54 НК е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години, като на основание чл.66,ал.1
от НК изпълнението му е отложено за срок
от 5 години.
От изложеното се установява, че
деянията, за които А. е осъден по НОХД №1793/2012г. на Районен съд – Шумен, по
НОХД № 1648/2012г. на РС – Шумен и по НОХД № 80/2012г. на Окръжен съд Шумен са
извършени при условията на съвкупност - лицето е извършило всяко едно от тези
престъпления преди да е имал наложено наказание за някое от тях с влязла в
законна сила присъда. Поради това са
налице основанията на чл.25, ал.1 НК вр. с чл.23,
ал.1 НК и на А. следва да се определи общо наказание „лишаване от свобода“ в
размер на най-тежкото от тях – 3 /три/ години по посочените осъждания, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да му бъде отложено за изпитателен срок от пет
години.
Предложението на Шуменската окръжна
прокуратура е основателно и следва да бъде уважено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Определя общо наказание на осъдения
Б.С.А., ЕГН ********** на основание чл. 25, във вр. с
чл. 23 от НК по присъди по НОХД №1793/2012г. на Районен съд – Шумен, по НОХД №
1648/2012г. на РС – Шумен и по НОХД № 80/2012г. на Окръжен съд Шумен в размер
на най - тежкото от тях – три години лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага
изтърпяването на така определеното общо наказание за изпитателен срок от пет
години.
Определението може да се обжалва и
протестира пред Апелативен съд – Варна в петнадесетдневен срок от съобщаването
му на страните.
Председател: Съд. заседатели:1.
2.