П Р О Т О К О Л
Година 2017
11.12. Град Шумен
Шуменският окръжен съд наказателно отделение
На единадесети декември две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМЧО ЛУКОВ
Секретар: Станка
Ангелова
Прокурор: М.Г.Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 405 по описа за
2017 година на ШОС
На
именното повикване в 11:02 часа се явиха:
.....................................................................................................................
Водим
от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : 35
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК между: М.Г.–
прокурор в Окръжна прокуратура - Шумен и адвокат Ю.Р. ***, в качеството му на
упълномощен защитник на В.К.В., ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен
адрес:***, български гражданин, средно образование, неженен, работещ, осъждан -
обвиняем по ДП № 258/2017 г. по описа на РУ – Велики Преслав, по силата на
което страните:
Приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна за
това, че от неустановена дата до 16.08.2017 г. в дома си, находящ се в гр.
Велики Преслав, ул. „***” № 76, ет. 1, ап. 2, държал повече от три
археологически обекта: 1 бр. бронзов накрайник от стил - X-XI в.; 2 бр. бронзови инструменти за ювелирна обработка – IV-I в. пр. Хр.; 1 бр. бронзова колониална римска монета на
император Гордиан III /238-244
г./; 1 бр. бронзова римска монета на император Константин I Велики /306-337 г./; 1 бр. сребърна
имитация на венециански матапан от XIV век и 1 бр. бронзова коланна
апликация – X-XI век, които не са идентифицирани и
регистрирани по съответния ред, предвиден в Закон за културното наследство и
Наредба № Н-3 от 2009 г.
Чл. 96,
ал. 1 и ал. 2 от Закона за културното наследство:
(1)
„Идентификацията е дейност, чрез която се определя дали
дадено нематериално или материално свидетелство съответства на критериите за
културна ценност, както и неговата класификация и категоризация по реда на този
закон”.
(2)
„Идентификация на културни ценности се извършва от
националните и регионалните музеи самостоятелно с други научни или културни
организации и висши училища”.
Чл. 4, ал.
1 от Наредба № Н-3 от 3 декември 2009 г. за реда за извършване на идентификация
и за водене на регистъра на движими културни ценности.
„На идентификация по реда на тази наредба подлежат движими вещи, които
могат да се определят като културна ценност” – престъпление по чл. 278, ал. 6, предл. 3
от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.
За гореописаното престъпление на подсъдимия В.К.В. се определя
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б” от НК, а именно
„Пробация”, изразяваща се в пробационни мерки по чл. 42а, ал. 1, т. 1 и т. 2 от
НК, както следва:
-
„задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 14
/четиринадесет/ месеца, два пъти седмично;
-
„задължителни пробационни срещи с пробационен служител” за
срок от 14 /четиринадесет/ месеца, с периодичност два пъти седмично.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, във вр. с чл. 53, ал. 2,
буква „а”, вещите – предмет на престъпление: 1 бр. бронзов накрайник от стил - X-XI в.; 2 бр. бронзови инструменти за ювелирна обработка – IV-I в. пр. Хр.; 1 бр. бронзова колониална римска монета на
император Гордиан III /238-244
г./; 1 бр. бронзова римска монета на император Константин I Велики /306-337 г./; 1 бр. сребърна
имитация на венециански матапан от XIV век и 1 бр. бронзова коланна апликация – X-XI век, които не са идентифицирани и регистрирани по
съответния ред, предвиден в закон за културното наследство и Наредба № Н-3 от
2009 г., се отнемат в полза на държавата.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото в чл. 278,
ал. 6, предл. 3 от НК по-лекото наказание, а именно наказание „Глоба“.
На основание чл. 278, ал. 6, изр. 2 от НК, налага наказание конфискация
до ½ от имуществото на виновния, а именно: л.а. „Москвич 403” с рег. №
***, с цвят „светло син”, рама № 111364, двигател № 108459 или левовата му
равностойност.
Разноските по делото в размер на 190.44 /сто и деветдесет лева и
четиридесет и четири стотинки/ лева, следва да се изплатят от подсъдимия по
сметка на ОД на МВР - Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
405/2017 г. по описа на Шуменски окръжен съд - по ДП № 258/2017 г. по описа на
РУ – Велики Преслав по отношение на подсъдимия В.К.В.
за
визираното в споразумението деяние.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.