О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                  Препис!

 

№ 135                                                            24.04.2017 г.                                                    гр. Шумен

 

Шуменският окръжен съд                                                                                      наказателна колегия

На двадесет и четвърти април                                          две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 Председател: София Радославова

                                          Съдебни заседатели:  1. Ю.С.И.

                                                                                  2. П.С.М.                                                                                         

Секретар: Т.К.

Прокурор: Д. Димитров

Като разгледа докладваното от окръжния съдия

ЧНД № 122 по описа за 2017 г.

За да се произнесе взе предвид следното:

       Производство по чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

Производството по настоящото ЧНД е образувано въз основа на предложение на прокурор при ШОП за определяне на общо наказание на основание чл.25 от НК на наложените на осъдения Х.Х.А. с ЕГН ********** наказания по: 1. по НОХД № 399/2008 г. по описа на РС – Велики Преслав и по НОХД № 26/2011 г. по описа на РС- Велики Преслав до размера на най-тежкото от тях, а именно в размер на 1 година „Лишаване от свобода”. 2.По НОХД № 260/ 2014 г. по описа на РС – Велики Преслав и по НОХД № 442/2015 г. по описа на ОС – Шумен до размер на най-тежкото от тях, а именно в размер на 1 година „Лишаване от свобода”. Като на основание чл.24 от НК така определеното общо наказание „Лишаване от свобода” бъде увеличено с три месеца. Отделно да се изтърпи присъдата по НОХД № 295/2006 г. по описа на РС – Велики Преслав, с която на основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказанието, наложено по НОХД № 252/2003 г. по описа на РС – Велики Преслав и към която следва да бъде присъединено наказанието обществено порицание, наложено по НОХД № 3/ 2007 г. по писа на РС – Велики Преслав.

В съдебно заседание прокурорът поддържа направеното предложение, като предлага на съда да се произнесе с определение по реда на чл.306, ал.1 , т.1 от НПК.

Процесуалният представител на осъдения Х.Х.А. намира направеното предложение на ШОП за законосъобразно и моли да бъде уважено.

Осъденият Х.Х.А., редовно призован се явява лично. Намира направеното предложение за правилно.

Съдът като взе предвид направеното искане, становищата на страните и материалите по ЧНД  № 122/17 г. по описа на ШОС, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

От събраните и приложени по делото писмени доказателства се установи, че Х.Х.А. е осъждан както следва:

1.По НОХД № 252/2003 г. по описа на Районен съд – Велики Преслав с присъда №13 от 19.01.2004 г., в сила от 04.02.2004 г.,  за деяние през м.април 2003 г. по чл.195 ал.1, т.2 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода” в размер на шест месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години.

2. По НОХД № 295/2006 г. по описа на РС – Велики Преслав, с присъда № 125 от 05.03.2007 г., в сила от 21.03.2007 г.,  за деяние през м.април до 03.06.2006 г.  по чл.195 ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7 във вр. с чл.26, ал.1 от НК   му е наложено наказание „Лишаване от свобода” в размер на шест месеца. Със същата присъда на основание чл.68, ал.1 от НК е постановено да се изтърпи и наказанието „Лишаване от свобода” в размер на шест месеца, наложено му с присъда № 13/ 19.01.2004 г. по НОХД № 252/2003 г. по описа на ВПРС.

3.По НОХД № 3/2007 г. по описа на РС – Велики Преслав, с присъда № 504 от 11.10.2007 г., в сила от 27.10.2007 г.,  за деяние от 23.02.2002 г. до 31.03.2002 г. по чл.195 ал.1, т.3, т.4 и т.5, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, ал.1 от НК и чл.63, ал.1, т.3 от НК  му е наложено наказание „Обществено порицание” .

4.По НОХД № 399/2008 г. по описа на РС – Велики Преслав, с присъда № 508 от 09.10.2009 г., в сила от 24.03.2010 г.,  за деяние на 14.04.2008 г.  по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.29, ал.1, б.б от НК   му е наложено наказание „Лишаване от свобода” в размер на една година.

5.По НОХД № 26/2011 г. по описа на РС- Велики Преслав, с присъда № 20 от 21.03.2011 г., в сила от 06.04.2011 г.,  за деяние на 28.02.2010 г.  по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.29, ал.1, б.б от НК   му е наложено наказание „Лишаване от свобода” в размер на шест месеца.

6.По НОХД № 260/ 2014 г. по описа на РС – Велики Преслав, с присъда № 36 от 30.10.2014 г., в сила от 26.01.2015 г.,  за деяние през периода от 11.08.2013 г. до 12.08.2013 г. по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.а от НК   му е наложено наказание „Лишаване от свобода” в размер на три месеца.

7.По НОХД № 442/2015 г. по описа на ОС – Шумен с присъда № 12 от 27.05.2016 г., в сила от 27.03.2017 г.,  за деяние на 27.05.2014 г.  по чл.199, ал.1, т.4 във вр. с чл.198, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.29, ал.1, б.а и б.б  от НК   му е наложено наказание „Лишаване от свобода” в размер на една година.

Последната присъда е постановена от ШОС, поради което съдът счита, че искането на прокурора се явява процесуално допустимо, а по същество и за основателно по следните съображения:

Като най-благоприятно за осъденото лице се явява определянето на общо наказание  между наказанията, наложени му по следните дела: 

1. По НОХД № 399/2008 г. по описа на РС – Велики Преслав и по НОХД № 26/2011 г. по описа на РС- Велики Преслав.

Деянието, за което има наложено наказание “Лишаване от свобода” по НОХД №26/2011 г. на РС- Велики Преслав е извършено преди да е влязла в сила присъдата по НОХД № 399/2008 г. по описа на РС – Велики Преслав. Налице са основанията на чл.25 ал.1 от НК за определяне на едно общо наказание до размера на най-тежкото измежду наложените наказания по горепосочените  присъди, а именно наказание “Лишаване от свобода”  в размер на 1 /една/ година.

Наказанието „Лишаване от свобода” в размер на 1 /една година/, наложено по  НОХД № 399/2008 г. по описа на РС – Велики Преслав е изтърпяно на 02.03.2011 г.

С Определение по ЧНД № 177/2011 г. по описа на РС – Велики Преслав са групирани наказанията НОХД № 399/2008 г. по описа на РС – Велики Преслав и по НОХД № 26/2011 г. по описа на РС- Велики Преслав, като е наложена най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” в размер на 1 /една/ година, което се счита за изтърпяно на 02.03.2011 г.

На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне изцяло изтърпяното наказание, поради което и определеното общо наказание не следва да се търпи. 

2.По НОХД № 260/ 2014 г. по описа на РС – Велики Преслав и по НОХД № 442/2015 г. по описа на ОС – Шумен.

Деянието, за което има наложено наказание “Лишаване от свобода” по НОХД №422/17 г. на ОС- Шумен е извършено преди да е влязла в сила присъдата по НОХД № 260/2014 г. по описа на РС – Велики Преслав. Налице са основанията на чл.25 ал.1 от НК за определяне на едно общо наказание до размера на най-тежкото измежду наложените наказания по горепосочените  присъди, а именно наказание “Лишаване от свобода”  в размер на 1 /една/ година.

Наказанието „Лишаване от свобода” в размер на 3 /три/ месеца, наложено по  НОХД № 260/2014 г. по описа на РС – Велики Преслав е изтърпяно на 30.04.2015 г.

На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяното наказание 3 /три / месеца „Лишаване от свобода” от определеното общо наказание в размер на 1 /една/ година „Лишаване от свобода”.

Определеното общо наказание следва да се изтърпи при първоначален строг режим  на основание 57, т.2, б.б от ЗИНЗС.

На основание чл.59 от НК следва да се приспадне времето, през което Х.Х.А. е бил задържан по НОХД № 442/2015 г. по описа на ОС – Шумен, считано от 28.05.2014 г. до 30.05.2014 г., както и времето през което е бил с мярка „Домашен арест” от 30.05.2014 г. до 21.07.2014 г., като два дни „Домашен арест” се зачитат като един ден „Лишаване от свобода”.

 От събраните по делото доказателства съдът намира, че с оглед личната превенция по отношение на осъдения следва да се уважи предложението за увеличаване на определеното му общо наказание с три месеца „Лишаване от свобода”.

Съдът намира, че наказанието по НОХД № 295/2006 г. по описа на РС – Велики Преслав в размер на 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода” следва да се изтърпи отделно. Не са налице основанията за групиране на това наказание с наказанието, наложено по НОХД № 252/2003 г. по описа на РС – Велики Преслав, тъй като е извършено в изпитателния срок на последното.  На основание чл.68, ал.1 от НК  наказанието по НОХД № 252/2003 г. по описа на РС – Велики Преслав в размер на 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода” е приведено в изпълнение и следва да се изтърпи отделно.  Към така приведеното в изпълнение наказание по НОХД № 252/2003 г. по описа на РС – Велики Преслав следва на основание чл.23 ал.2 от НК да се присъедини и наказанието „Обществено порицание” наложено по НОХД № 3/ 2007 г. по описа на РС – Велики Преслав.

Предвид гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на Х.Х.А. с ЕГН **********, понастоящем в затвора гр.Ловеч  най-тежкото наказание измежду наложените наказания по влезли в сила съдебни актове по НОХД № 399/2008 г. по описа на РС – Велики Преслав в размер на 1 /една/ година „Лишаване от свобода” и по НОХД № 26/2011 г. по описа на РС- Велики Преслав в размер на 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода”, а именно това от 1 /една/ година “Лишаване от свобода”.

На основание чл.25, ал.2 от НК приспада изцяло изтърпяното наказание по посочените присъди, поради което и определеното общо наказание не следва да се търпи.

На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ най-тежкото наказание измежду наложените наказания по влезли в сила съдебни актове по НОХД № 260/ 2014 г. по описа на РС – Велики Преслав в размер на 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода” и по НОХД № 442/2015 г. по описа на ОС – Шумен в размер на 1 /една/ година „Лишаване от свобода”, а именно това от 1 /една/ година “Лишаване от свобода”.

На основание чл.24 от НК увеличава с 3 /три/ месеца размера на определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода”.

Определеното общо наказание „Лишаване от свобода” следва да се изтърпи при строг режим за изтърпяване на наказанието на основание чл.57 т.2 б.б от ЗИНЗС.

На основание чл.25, ал.2 от НК  приспада от така определеното общо наказание  изтърпяното наказание 3 /три / месеца „Лишаване от свобода” по НОХД № 260/ 2014 г. по описа на РС – Велики Преслав.

На основание чл.59 от НК приспада времето, през което Х.Х.А. е бил задържан по НОХД № 442/2015 г. по описа на ОС – Шумен, считано от 28.05.2014 г. до 30.05.2014 г., както и времето през което е бил с мярка „Домашен арест” от 30.05.2014 г. до 21.07.2014 г., като два дни „Домашен арест” се зачитат като един ден „Лишаване от свобода”.

ПОСТАНОВЯВА осъденото лице Х.Х.А. с ЕГН ********** да изтърпи отделно наказанието  по присъда № 125 от 05.03.2007 г., в сила от 21.03.2007 г. по НОХД № 295/2006 г. по описа на РС – Велики Преслав в размер на 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода”.

На основание чл.25, ал.2 от НК приспада изцяло изтърпяното наказание по посочената присъди, поради което и определеното наказание не следва да се търпи.

 ПОСТАНОВЯВА осъденото лице Х.Х.А. с ЕГН ********** да изтърпи отделно наказанието  по присъда №13 от 19.01.2004 г., в сила от 04.02.2004 г. по НОХД № 252/2003 г. по описа на РС – Велики Преслав в размер на 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода”, приведено в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК, като ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към това наказание и  наказанието „Обществено порицание” наложено по присъда № 504 от 11.10.2007 г., в сила от 27.10.2007 г. по НОХД № 3/ 2007 г. по описа на РС – Велики Преслав.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада изцяло изтърпените наказания по посочените присъди, поради което и определените наказания не следва да се търпят.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна по реда на глава ХХІ от НПК.

След влизане в сила копие от настоящото определение да се изпрати на ШОП, Затвора гр. Ловеч и ГДИН при МП.

 

                                                                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:      (п)

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.   (п)

              

2.                                                                                                                                                                                                                                                                               (п)

 

 

Вярно, секретар ШОС: