Р Е
Ш Е Н
И Е № 124
Гр.Шумен 22.06.2018 г.
Шуменският окръжен съд в открито заседание
на тридесет и първи май две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател:
Свилен Станчев
Членове: 1. Теодора Димитрова
2.
Йордан Димов
при участието на
секретар Силвия Методиева, като разгледа докладваното от съдия Свилен Станчев
В.гр.дело № 158 по описа за 2018 година, прецени:
Производство по глава ХХ от ГПК.
Образувано е по
въззивна жалба с вх. № 4747 от 20.03.2018 г., подадена от М.Г.Б. *** срещу решение
№ 129 от 16.02.2018 г. по гр. дело № 3036/2017 г. на Шуменския районен съд в
частта му, в която районният съд по предявен иск по чл. 127 ал. 2 от СК е
определил режим на лични контакти на ответника М.Н.Д. с детето на страните
Н.М.Д... Жалбоподателката излага доводи за неправилност на решението в
обжалваната му част и моли въззивния съд да го отмени, като вместо това
определи различен от определения от районния съд режим на лични контакти на
бащата М.Н.Д. с детето Н.М.Д...
Въззиваемата
страна М.Н.Д. чрез пълномощници адвокати П. и В., с отговора си и в съдебно
заседание оспорва въззивната жалба.
Жалбата
е подадена в срок и е процесуално допустима.
С
първоинстанционното решение в обжалваната му част Шуменският районен съд е
определил следния режим на лични контакти на бащата М.Н.Д. с детето на страните
Н.М.Д..: до навършване на една година на детето , всяка първа и трета събота и
неделя от месеца от 9:00 часа до 14:00 часа, по три часа всяка сряда от
седмицата, което време следва да се съобрази с режима на детето, като тези
контакти следва да се осъществяват в присъствието на майката; след навършване
на една година на детето, всяка първа и трета събота и неделя от месеца от
10:00 ч. в събота до 18.00 ч. в неделя, с преспиване, и 20 дни през лятото; по
три часа всеки рожден ден на детето и на рождения ден на бащата; по един ден от
коледните, новогодишните и великденските празници.
В
насрещната искова молба майката М.Г.Б. прави искане, допълнено с въззивната
жалба, за следния режим на лични отношения на детето с бащата:
- до навършване на
две години на детето, всяка първа и трета събота от месеца от 10:00 ч. до 14:00
ч. в присъствието на майката;
- след навършване
на две години на детето, всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10:00
ч. в събота до 18.00 ч. в неделя, с преспиване;
- 20 дни през
лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск;
- по три часа всеки
рожден ден на детето и на рождения ден на бащата;
- последния ден от
коледните и великденските празници, от 10:00 ч.до 10:00 ч. на другия ден с
преспиване;
- на четна година
на първи януари от 10:00 часа до 10:00 часа на втори януари.
Като разгледа спора
по същество в обжалваната част на решението, въззивният съд съобрази следното:
Страните М.Г.Б. и
ответника М.Н.Д. са родители на детето Н.М.Д.., родено на *** г. Установява се
в първата инстанция, че около месец след раждането на детето, страните се
разделили, като след раздялата детето живеело при майката, който полагала
непосредствените грижи за него. Установява се от показанията на свидетелите С.,
Д., М., както и от приложения социален доклад от ДСП Шумен, че след раздялата
до датата на изготвяне на доклада, е имало общо осем срещи на бащата с детето в
присъствието на майката, като три от срещите са били в ДСП Шумен. Срещи на
бащата с детето се установяват частично и от показанията на свидетелите Н.Г.. и
Г.Г., родители на ищцата М.Г.Б.. В показанията си пред въззивния съд тези
свидетели твърдят, че след 31.01.2018 г. срещите са били редки, с прекъсване от
31.01.2018 г. до 20.03.2018 г. От цитираните свидетелски показания, преценени в
съвкупност, както и от социалния доклад в първата инстанция и приложения към
него доклад за предоставяне на социална услуга „Психологическо консултиране с
цел превенция на родителското отчуждение” на М.Н.Д. е видно желание от страна
на бащата да изгради близки отношения с детето си, като усилията в тази насока
са затруднени от влошените отношения между двамата родители.
При така изложените
обстоятелства, следва да се определи режим на лични отношения на бащата М.Н.Д.
с детето Н.М.Д.., който да способства за постепенно установяване на по-голяма
близост между родителя и детето, без това да се отразява негативно на
емоционалното състояние на детето и връзката му с другия родител. При
определяне на режима следва да се вземе предвид възрастта на детето – десет
месеца към датата на постановяване на решението, и необходимостта от по-дълъг
период от време, с оглед приспособяването на детето към по-чести и
по-продължителни като времетраене контакти с бащата. Същевременно, следва дните
и времетраенето на контактите на детето с бащата да бъдат определени с
по-голяма конкретност, за да се избягнат конфликтни ситуации и тяхното
отрицателно отражение върху детето.
Според горните
съображения, при определяне режима на лични отношения на бащата М.Н.Д. с детето
Н.М.Д.., въззивният съд взе предвид следното:
1. По искането на
майката за режим на лични контакти всяка първа и трета събота от месеца от
10:00 ч. до 14:00 ч. в присъствието на майката до навършване на двегодишна
възраст на детето. Районният съд е определил ежеседмичните срещи с детето в
присъствието на майката да бъдат всяка сряда от седмицата по три часа и всяка
първа и трета събота и неделя в месеца от 10:00 ч. до 14:00 ч., като срокът е определен
до навършване на една година на детето. Така определеният режим не съответства
на интересите на детето и възможностите на майката да осигури изпълнението на
режима. На първо място, при определяне продължителността на режима на лични
отношения, следва да се вземе предвид, че детето навършва една година на
15.08.2018 г., след по-малко от два месеца. Предвид ограничените като честота и
времетраене лични контакти на детето с баща му до момента, тяхното разширяване
след толкова кратък период би попречило на детето да възприеме и се приспособи
достатъчно добре към по-чести и по-интензивни отношения с другия родител.
Поради това въззивният съд намира, че първоначалният режим на лични отношения
на детето с бащата следва да бъде с продължителност до навършване на двегодишна
възраст на детето.
На второ място,
определяне на среща с бащата всяка сряда от седмицата би затруднило значително
както детето в случай, че посещава детско заведение, така и майката в случай,
че реши да започне работа. Не е в интерес на детето и да се среща с бащата и в
два последователни почивни дни. Това би нарушило пълноценната връзка на детето
с майката, която полага непосредствените грижи за него и следва да му отдели
един цял почивен ден всяка седмица. Същевременно, с оглед установяване на
по-близки отношения на детето с бащата, следва да се предостави възможност за
срещи всяка седмица. Поради това въззивният съд намира, че режимът на лични
отношения на детето с бащата в тази му част следва да се определи всяка първа и
трета събота от месеца от 10:00 ч. до 14:00 ч. и всяка втора и четвърта неделя
от месеца от 10:00 ч. до 14:00 ч. в присъствието на майката, до навършване на
двегодишна възраст на детето.
2. По исканията на
майката за режим на лични контакти след навършване на двегодишна възраст на
детето:
- режим на личните
отношения на детето с бащата всеки месец – режимът е определен от районния съд
всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10:00 ч. в събота до 18:00 ч.
в неделя, с преспиване при бащата. Режимът не е оспорен от майката, като във
въззивната жалба се прави искане за същия режим в тази му част, но след
навършване на двегодишна възраст на детето. Въззивният съд приема, че честотата
и продължителността на контактите на детето с бащата в тази част са определени
правилно, като този режим следва да се приложи след навършване на двегодишна
възраст на детето.
- режим на лични
отношения на детето с бащата през лятото – не се спори относно
продължителността от 20 дни през лятото, през който период детето да бъде с
баща си. Следва обаче този период да е когато майката не е в платен годишен
отпуск.
3. Режимът на лични
отношения в останалата част.
- лични контакти на
рожден ден на детето и рожден ден на бащата. Районният съд е определил време на
лични контакти на детето с бащата по три часа на всеки рожден ден на детето и
на рождения ден на бащата. В тази част неоснователно е искането на майката за
конкретизиране на интервала от време от 10:00 ч. до 13:00 ч. Такава
конкретизация не би била удобна и би предизвикала затруднения в осъществяването
на личния контакт в работни и учебни дни. Следва срещите за рождения ден на
детето и рождения ден на бащата да бъдат с продължителност три часа, като бъдат
съобразени с режима на детето. В първоинстанционното решение и във въззивната
жалба не е посочен начален срок за прилагане на този режим. Въззивният съд
намира, че не следва да се определя такъв срок, но до навършване на двегодишна
възраст на детето, срещите във връзка с рождения ден на детето и рождения ден
на бащата също следва да бъдат в присъствието на майката.
- лични контакти по
време на коледните, новогодишните и великденските празници. Районният съд е
определил лични отношения на детето с бащата по един ден на коледните,
новогодишните и великденските празници. Майката е направила искане дните на
лични отношения през коледните и великденските празници да бъдат в последния
ден от съответния празник, а на новогодишните празници всяка четна година от
първи януари от 10:00 ч. до втори януари от 10:00 ч. Въззивният съд намира, че
с оглед избягване на спорове между родителите и осигуряване на оптимални
условия за посрещане на празниците от детето, следва да се определят точни дати
и времетраене на срещите в съответните празници: на коледните празници – от
двадесет и шести декември 10:00 ч. до двадесет и седми декември 10:00 ч.; на
великденските празници – от втория ден на Великден (понеделник след неделята на
Възкресение Христово) 10:00 ч. до следващия ден 10:00 ч.; на Нова година – от
тридесет и първи декември преди всяка четна година от 17:00 ч. до първи януари
на съответната четна година до 17:00 ч. От съществено значение за детето е да
прекарва част от изброените празници с другия родител, а следва да му бъде
дадена и възможност да посреща новогодишни празници и с баща си. С оглед възрастта
и развитието на детето, този режим на лични отношения между детето и бащата по
време на празниците също следва да се приложи след навършване на двегодишна
възраст на детето.
Поради
различие в материалноправните изводи на въззивния и първоинстанционния съд,
следва решението да се отмени в обжалваната част и вместо него да се определи
режим на лични отношения, съобразно мотивационната част на настоящото решение.
С
оглед характера на правния спор и материалноправните изводи на въззивния съд,
на страните не следва да се присъждат разноски.
Воден от
горното, съдът
Р Е Ш
И:
Отменя
решение № 129 от 16.02.2018 г. по гр. дело № 3036/2017 г. на Шуменския районен
съд в частта му, в която районният съд по предявен иск по чл. 127 ал. 2 от СК е
определил режим на лични контакти на М.Н.Д. с детето Н.М.Д..: до навършване на
една година на детето , всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9:00
часа до 14:00 часа, по три часа всяка сряда от седмицата, което време следва да
се съобрази с режима на детето, като тези контакти следва да се осъществяват в
присъствието на майката; след навършване на една година на детето, всяка първа
и трета събота и неделя от месеца от 10:00 ч. в събота до 18.00 ч. в неделя, с
преспиване, и 20 дни през лятото; по три часа всеки рожден ден на детето и на
рождения ден на бащата; по един ден от коледните, новогодишните и великденските
празници, и вместо това в тази част постановява:
Определя
режим на лични отношения на М.Н.Д. с
детето Н.М.Д..:
1.
До навършване на двегодишна възраст на детето всяка първа и трета събота от
месеца от 10:00 ч. до 14:00 ч. и всяка втора и четвърта неделя от месеца от
10:00 ч. до 14:00 ч. в присъствието на майката.
2.
След навършване на двегодишна възраст на детето, всяка първа и трета събота от
10:00 ч. в събота до 18:00 ч. в неделя, с преспиване при бащата, както и 20
(двадесет) дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.
3.
По три часа на всеки рожден ден на детето и на рождения ден на бащата,
съобразени с режима на детето, като до навършване на двегодишна възраст на
детето срещите следва да бъдат в присъствието на майката.
4.
След навършване на двегодишна възраст на детето: на коледните празници – от
двадесет и шести декември 10:00 ч. до двадесет и седми декември 10:00 ч.; на
великденските празници – от втория ден на Великден (понеделник след неделята на
Възкресение Христово) 10:00 ч. до следващия ден 10:00 ч.; на новогодишните
празници – от тридесет и първи декември преди всяка четна година от 17:00 ч. до
първи януари на съответната четна година до 17:00 ч.
Разноски
не се присъждат.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен
срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.